П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 132/1490/26
3/132/765/26

09 липня 2026 р. м. Калинівка 
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студента,
за вчиненння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 677676 від 06 травня 2026 року, 19 квітня 2026 року близько 00 год. 14 хв. у с. Бережани по вулиці Суворовій, 1б ( кафе «Квітка Поділля») Хмільницького району Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 вчиняв дрібні хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою, провокував конфлікт, а також штовхнув гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 677676 від 06 травня 2026 року, та матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення. 
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, скоєне правопорушення не спричинило шкоди суспільним, державним інтересам, правам та свободам громадян, фактичні негативні наслідки вчиненого діяння відсутні. За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: 
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ І.В. Павленко