Справа № 303/6150/26
3/303/1269/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2026 року       м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю захисника ОСОБА_1 – адвоката Олексика І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04.07.2026 о 12 год. 05 хв. на а/д Н-09 (Мукачево-Рогатин-Львів), 10 км, керуючи т/з «Форд Мондео», н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи обгін т/з «Фольксваген Тоуран», н.з. НОМЕР_2 , не був уважний та не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з останнім, чим порушив п. 2.3.б), 13.1, 13.3 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали пошкоджень. 
Крім цього, ОСОБА_1 , 04.07.2026 о 12 год. 05 хв. на а/д Н-09 (Мукачево-Рогатин-Львів), 10 км, будучи причетним до ДТП, самовільно залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10а) ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.
Адвокат Олексик І.І. в судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_1 вину визнає, а відтак просить накласти стягнення у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення від 04.07.2026 серії ЕПР1 №710588 та №710593, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапорт інспектора Тичка Д., приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. 
При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП. 
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі – 665,60 грн., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя         Володимир Носов