ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року | м. Полтава | Справа № 440/7898/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Головка А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛЮР ОІЛ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, 
В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛЮР ОІЛ" , в якій просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю ««АЛЛЮР ОІЛ» (код ЄДРПОУ 43779768), відкритих у банках, обслуговуючих такого в сумі 1087500,98 грн (один мільйон вісімдесят сім тисяч п`ятсот гривень 98 копійок): 
- за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 787353,61 грн на р/р UA158999980313010105000016001, код класифікації доходів бюджету 21081000, отримувач ГУК у Полт.обл./Полтавська/21081000, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998. 
- за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата у сумі 88892,54 грн на розрахунковий рахунок UA268999980333129342000016706, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Кременчук/11010400, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 11010400. 
- за платежем військовий збір у сумі 6074,32 грн на розрахунковий рахунок UA798999980313000063000016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/11011000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 11011000. 
- за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 205180,51 грн на розрахунковий рахунок UA528999980313060029000016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100. 
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем в строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми грошового зобов`язання у розмірі 1 087 500,98 грн.
Ухвалою суду від 24.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
8 липня 2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову Головного управління ДПС у Полтавській області.
В обґрунтування своєї позиції відповідач зазначив, що контролюючим органом не доведено належного вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЛЮР ОІЛ» податкової вимоги. Посилаючись на положення статті 42 Податкового кодексу України, представник відповідача вказав, що листування контролюючих органів із платниками податків через електронний кабінет здійснюється за умови подання платником заяви про бажання отримувати документи через електронний кабінет. У разі неподання такої заяви листування має здійснюватися шляхом направлення документів за податковою адресою платника рекомендованим листом з повідомленням про вручення або шляхом їх особистого вручення платнику податків чи його представнику. 
Представник відповідача наголосив, що позивачем не надано доказів подання ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» заяви про бажання отримувати документи через електронний кабінет. На підтвердження факту подання такої заяви позивачем надано витяг із Журналу заяв про бажання отримувати електронні документи через Електронний кабінет, однак, за твердженням відповідача, з наведених у ньому відомостей неможливо встановити, що відповідну заяву було подано саме ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ», оскільки у Журналі не зазначено, про яку саме заяву йдеться та ким вона подана, а наведений податковий номер 43779788 не відповідає коду ЄДРПОУ ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» 43779768. У зв`язку з цим відповідач вважав, що податкова вимога мала бути направлена товариству в паперовій формі за його податковою адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручена особисто платнику податків чи його представнику. Також зазначено, що акт перевірки про надсилання податкової вимоги, на який посилається позивач, не є належним підтвердженням її вручення, оскільки до позову не додано рекомендованого повідомлення про вручення. 
Крім того, відповідач заперечував правильність визначення заявленої до стягнення суми податкового боргу. Зокрема, зазначив, що сума боргу за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 205180,51 грн не відповідає сумі ППР від 12.06.2025 №00079930701, долученого до позовної заяви. 
З огляду на наведене представник відповідача вважав позовні вимоги необґрунтованими та просив у задоволенні позову Головного управління ДПС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу відмовити. 
13 липня 2026 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача не погодився з доводами відповідача та наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник позивача зазначив, що станом на дату подання позову загальна сума податкового боргу ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» становила 1 087 500,98 грн, з яких: 787 353,61 грн - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності; 205 180,51 грн - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 6 074,32 грн - військовий збір; 88 892,54 грн - податок на доходи фізичних осіб. 
Щодо заперечень відповідача стосовно суми боргу з податку на додану вартість позивач пояснив, що за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» складено акт від 19.05.2025 №6659/16-31-07-01-01/43779768, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 12.06.2025 №00079930701 про застосування штрафних санкцій у розмірі 264 872,61 грн. Водночас заявлена до стягнення сума за цим податковим повідомленням-рішенням становить 205 180,51 грн у зв`язку з частковою сплатою відповідного зобов`язання в інтегрованій картці платника. Також позивач зазначив, що вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалося. 
Стосовно доводів відповідача про неналежне вручення податкової вимоги позивач зазначив, що ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» виявило бажання отримувати документи від контролюючого органу в електронній формі. На підтвердження цього до матеріалів справи долучено копію заяви про бажання отримувати документи через Електронний кабінет від 11.02.2025. За твердженням позивача, код ЄДРПОУ 43779768, офіційна електронна адреса товариства, дата формування та направлення заяви від 11.02.2025 збігаються з відомостями, відображеними у відповідному Журналі, що спростовує доводи відповідача про неможливість ідентифікувати заяву. 
Крім того, позивач зазначив, що на виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 01.08.2025 №0009699-1306-1631, яку 12.06.2025 направлено до Електронного кабінету платника. На думку позивача, податкові повідомлення-рішення та податкова вимога були направлені відповідно до вимог податкового законодавства та вважаються належним чином врученими, а доводи відповідача, викладені у відзиві, не спростовують обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги. 
У зв`язку з наведеним представник позивача просив адміністративний позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з рахунків ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ», відкритих у банках, кошти в сумі 1 087 500,98 грн у рахунок погашення податкового боргу. 
14 липня 2026 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких представник відповідача не погодився з доводами позивача та наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог. 
Представник відповідача зазначив, що долучена позивачем до відповіді на відзив «Заява про бажання отримувати документи через електронний кабінет» взагалі не відповідає ознакам доказу відповідно до КАС України, оскільки не містить підпису чи печатки особи, яка її подала. За твердженням відповідача, у разі подання такого електронного документа він мав би містити відповідний сертифікат (роздруківку) накладення електронного підпису або квитанцію про подання документа. 
Крім того, відповідач повторно звернув увагу на розбіжності між відомостями, наведеними у заяві, та даними Журналу про бажання отримувати/відмову отримувати електронні документи через Електронний кабінет. Зокрема, у Журналі зазначено податковий номер 43779788, тоді як код ЄДРПОУ ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» - 43779768. Також, за твердженням відповідача, із Журналу неможливо встановити, про яку саме заяву йдеться, та найменування товариства, яке її подало. 
Представник відповідача також зазначив, що наведена у заяві електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 не відповідає офіційній електронній адресі ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» - ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На думку відповідача, зазначені розбіжності свідчать про те, що контролюючим органом не доведено факту подання саме ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» заяви про бажання отримувати документи через Електронний кабінет. 
У зв`язку з цим відповідач наполягав, що контролюючий орган мав діяти відповідно до пункту 42.5 статті 42 Податкового кодексу України та здійснювати листування з товариством шляхом направлення документів за його податковою адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або шляхом особистого вручення платнику податків чи його представнику. 
З огляду на викладене представник відповідача просив у задоволенні позову Головного управління ДПС у Полтавській області до ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу відмовити. 
Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЛЮР ОІЛ» (код ЄДРПОУ 43779768) зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області.
За відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 1 087 500,98 грн, а саме:
пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 787 353,61 грн;
податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 205 180,51 грн;
військовий збір у розмірі 6 074,32 грн;
податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата, у розмірі 88 892,54 грн.
ГУ ДПС у Полтавській області проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» з питань дотримання вимог валютного законодавства за контрактами, за результатами якої складено акт від 19.05.2025 №6659/16-31-07-01-01/43779768. Зазначений акт направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано ним 22.05.2025.
На підставі висновків акта перевірки ГУ ДПС у Полтавській області винесено податкове повідомлення-рішення від 12.06.2025 №00079940701, яким до ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» застосовано пеню у розмірі 787 353,61 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення 12.06.2025 направлено до Електронного кабінету платника податків. В адміністративному чи судовому порядку зазначене податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось.
На підставі висновків цього ж акта перевірки ГУ ДПС у Полтавській області винесено податкове повідомлення-рішення від 12.06.2025 №00079900701, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата, на 65 588,63 грн та застосовано штрафні санкції у розмірі 16 397,16 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення 12.06.2025 направлено до Електронного кабінету платника податків та в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.
Крім того, 12.07.2025 контролюючим органом нараховано ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» пеню у сумі 6 906,75 грн за результатами податкової перевірки на податкове повідомлення-рішення форми «Д» від 12.06.2025 №00079900701. Таким чином, загальна сума заборгованості за вказаним платежем становить 88 892,54 грн.
Також на підставі акта перевірки від 19.05.2025 №6659/16-31-07-01-01/43779768 ГУ ДПС у Полтавській області винесено податкове повідомлення-рішення від 12.06.2025 №00079910701, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на 4 481,89 грн та застосовано штрафні санкції у розмірі 1 120,47 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення 12.06.2025 направлено до Електронного кабінету платника податків та в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.
12.07.2025 контролюючим органом також нараховано ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» пеню з військового збору у сумі 471,96 грн за результатами податкової перевірки на податкове повідомлення-рішення форми «Д» від 12.06.2025 №00079910701. Загальна сума податкового боргу з військового збору становить 6 074,32 грн.
На підставі висновків акта перевірки від 19.05.2025 №6659/16-31-07-01-01/43779768 ГУ ДПС у Полтавській області винесено податкове повідомлення-рішення від 12.06.2025 №00079930701, яким до ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» застосовано штрафні санкції у розмірі 264 872,61 грн. З урахуванням часткової сплати сума податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), заявлена позивачем до стягнення за цим податковим повідомленням-рішенням, становить 205 180,51 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення 12.06.2025 направлено до Електронного кабінету платника податків та в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.
Матеріали справи також містять заяву про бажання отримувати документи через Електронний кабінет від 11.02.2025.
Зі змісту наданої заяви судом встановлено, що у графі «Платник податків» зазначено податковий номер 43779768 та найменування платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЛЮР ОІЛ». У заяві зазначена електронна адреса a9441302@gmail.com.
У тексті заяви міститься повідомлення відповідно до пункту 42.4 статті 42 глави 1 розділу ІІ Податкового кодексу України про бажання отримувати документи через Електронний кабінет.
Відомості зазначеної заяви узгоджуються з відомостями, відображеними у Журналі заяв про бажання отримувати/відмову отримувати електронні документи через Електронний кабінет. Зокрема, у Журналі зазначено податковий номер платника 43779768, електронну адресу "a9441302@g..." та дату форми 11.02.2025. Таким чином, податковий номер, електронна адреса та дата формування заяви, відображені у Журналі, відповідають відомостям заяви ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» про бажання отримувати документи через Електронний кабінет від 11.02.2025.
На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 01.08.2025 №0009699-1306-1631, яку 01.08.2025 направлено ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» до Електронного кабінету платника податків, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами направлення.
Зазначена податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.
Доказів погашення ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» заявленого до стягнення податкового боргу у загальному розмірі 1 087 500,98 грн матеріали справи не містять.
Відповідно до пункту 58.2 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.
Згідно із пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Статтею 67 Конституції України передбачено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно положень статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищезазначених норм контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 01.08.2025 №0009699-1306-1631, яку 01.08.2025 направлено ТОВ «АЛЛЮР ОІЛ» до Електронного кабінету платника податків, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами направлення.
Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Доказів оскарження вказаної вимоги чи переривання заборгованості по ній сторонами не надано, а судом не встановлено.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Також, підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріуса не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 Податкового кодексу України).
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи зазначені вище положення Податкового кодексу України, суд дійшов висновку, що чинним законодавством контролюючому органу надано право звертатись до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Наявність податкового боргу підтверджується відомостями з облікової картки платника податків.
Отже, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області про стягнення боргу з ТОВ "АЛЛЮР ОІЛ" підлягають задоволенню.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, - 

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛЮР ОІЛ" (проїзд Галузевий, буд. 70, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 43779768) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - задовольнити.
Стягнути податковий борг з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛЮР ОІЛ", відкритих у банках, обслуговуючих такого платника, у загальному розмірі 1087500,98 грн (один мільйон вісімдесят сім тисяч п`ятсот гривень 98 копійок), а саме:
за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 787353,61 грн на р/р UA158999980313010105000016001, код класифікації доходів бюджету 21081000, отримувач ГУК у Полт.обл./Полтавська/21081000, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998;
за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата, у сумі 88892,54 грн на р/р UA268999980333129342000016706, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Кременчук/11010400, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 11010400;
за платежем військовий збір у сумі 6074,32 грн на р/р UA798999980313000063000016001, отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/11011000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 11011000;
за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 205180,51 грн на р/р UA528999980313060029000016001, отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 14060100.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя | | А.Б. Головко