Справа № 367/4397/17
Провадження №2/367/1905/2026

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Зайцева А.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту недійсним.
До канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Суд приймає заяву позивача та залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 247, 257, 352-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя:         Н.Ф. Карабаза