Справа №303/9614/25
2-о/303/301/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року     м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді    Куцкір Ю.Ю.
присяжних      Козак С.Г., Київ Р.І. 
з участю секретаря судових засідань   Славич М.В.
представника заявника    Мельник П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 , який є людиною похилого віку, інвалід третьої групи, хворіє на судинну деменцію – слабоумство і потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок такого захворювання, за станом здоров`я ОСОБА_2 не може чітко висловлювати свої думки, не може одягатися, не розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може керувати своїми діями. 
Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд заяву задовольнити з підстав зазначених в ній.
Представник заінтересованої особи адвокат Сливка В.П. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив. 
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області – Химич В.І. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. 
Вивчивши заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 05.08.1999 року, Інформаційної Довідки ЦНАП виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району №10-08/384 від 03.12.2025 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьками з 04.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 03.04.2001 року, Довідки від 06.11.2023 року №2108-7001921764 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і зареєстроване місце проживання значиться: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7).
Із Виписки із Акту огляду МСЕК серії ДОН-04 №025886, посвідчення, Консультативного висновку спеціаліста вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, встановлений діагноз – судинна деменція потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8-13).
Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.09.1977 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с. 14). 
Згідно Висновку експерта №143 від 07.05.2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі Вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Із подання виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області №20 від 02.04.2026 року вбачається, що останні рекомендують призначити ОСОБА_1 опікуном повнолітньої особи ОСОБА_2 . 
Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі Вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Керуючись ст.39 ЦК України та ст.ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 – недієздатним. 
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 
У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 – недієздатним у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради, код ЄДРПОУ 04350263, місце знаходження: с.В.Коропець, вул.Шенборна, буд.16, Мукачівський район, Закарпатська область. 
Повний текст рішення суду складений 24.07.2026 року.

Головуючий        Ю.Ю. Куцкір

Присяжні            С.Г. Козак

Р.І. Київ