Справа № 161/8868/26 
Провадження № 3/161/2481/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк   14 липня 2026 року 

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши клопотання захисника Трофимової Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходяться матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1, 126 ч. 5 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Трофимової Г.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, розгляд якого призначено на 12.00 год. 16 липня 2026 року.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Тому з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду справи, передбачених ст. 277 КУпАП, суд вважає за можливе проводити судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Трофимової Ганни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням Луцького міськрайонного суду Волинської області з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду 
Волинської області Р.М. Кихтюк