Єдиний унікальний номер 725/3103/26 
Номер провадження 2/725/831/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є.В.
за участю:
секретаря судового засідання – Чобан В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживанням. АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що судовим наказом Чернівецького районного суду міста Чернівців від 18.06.2025 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з 12.06.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач зазначає, що починаючи з 29.11.2025 року син фактично проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на його повному матеріальному утриманні, тоді як відповідачка участі в утриманні сина не бере.
У зв`язку з наведеним позивач просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина та визнати виконавчий документ, виданий на підставі судового наказу від 18.06.2025 року у справі № 725/5212/25, таким, що не підлягає виконанню.
Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 31.03.2026 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 26.05.2026 року по вказаній справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
Сторони в судове засідання не з`явились.
До початку судового засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Від відповідача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу, наявною в матеріалах справи.
Судовим наказом Чернівецького районного суду міста Чернівців від 18.06.2025 року у справі № 725/5212/25 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з 12.06.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Матеріалами справи, зокрема актом обстеження житлово-побутових умов, складеним соціальною службою, підтверджується, що з 29.11.2025 року дитина фактично проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на його утриманні.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Положенням ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 51 Конституції України та ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стягнення з одного з батьків аліментів на утримання дитини, за умови, що ця дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні, суперечить положенням статті 181 СК України, за якою аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.
За правилами частини 4 статті 273 Цивільного процесуального кодексу України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до частини 2 статті 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 477/1165/20, від 03 лютого 2021 року у справі № 125/2525/18, від 26 грудня 2019 року у справі № 219/6287/17, від 26 вересня 2019 року у справі № 760/32225/18, від 27 лютого 2019 року у справі № 307/1186/17, від 29 червня 2022 року у справі № 596/826/21, згідно з якими існування судового рішення (наказу) про стягнення аліментів не може бути безумовною підставою для подальшого стягнення аліментів з того з батьків, з ким дитина фактично проживає, оскільки керівним принципом є дотримання найкращих інтересів дитини.
За таких обставин, оскільки судом достовірно встановлено, що дитина з 29.11.2025 року фактично проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, а відповідачка участі в утриманні сина не бере, правові підстави для подальшого стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки відпали, у зв`язку з чим позовні вимоги про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 197 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 10, 12, 76-81, 175, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України суд, –

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживанням. АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про припинення стягнення аліментів – задовольнити.
Припинити стягнення аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку які стягуються за судовим наказом Чернівецького районного суду міста Чернівців від 18.06.2025 р.
Визнати виконавчий документ (судовий наказ Чернівецького районного суду міста Чернівців від 18.06.2025 року у справі № 725/5212/25) таким, що не підлягає виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців     Нестеренко Є. В.