Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/14568/25
Провадження № 2/361/5706/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Красник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про розірвання договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні,-

ВСТАНОВИВ:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов позов підписаний представником ОСОБА_1 адвокатом Зарудяним А.В. до ОСОБА_2 , за яким вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , зареєстрований 29.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1149 та розірвати договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, укладений 12.05.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумаком А.М., реєстровий номер № 4066 від 12.05.2023 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.11.2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про що 29.11.2014 року було складено відповідний актовий запис № 1149
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з матір`ю.
За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної та дружньої сім`ї, а суперечності, що виникали між ними, привели до її розпаду. Тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя. Починаючи з 04.08.2024 року відповідач, ОСОБА_2 постійно проживає за кордоном.
12.05.2023 року між сторонами було укладено договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні. Відповідно до умов договору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде перебувати на утриманні батька, ОСОБА_2 , виховуватись ним та проживатиме разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде перебувати на утриманні матері, ОСОБА_1 , виховуватись нею та проживатиме разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, відповідач зобов`язався повністю матеріально забезпечувати ОСОБА_3 .
Разом з тим, відповідач, ОСОБА_2 , 04.08.2024 року виїхав за територію України, а малолітній син, ОСОБА_3 , залишився на території України та проживає разом з матір`ю, виховується та утримується нею. Отже фактично, ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері, виховується нею та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що свідчить про порушення батьком істотних умов договору та є підставою для його розірвання.
Ухвалою суду від 02.02.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, залучено до участі у справі на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Зазимської сільської ради Броварського району Київської області та Виконавчий комітет Зазимської сільської ради, як орган опіки і піклування, зобов`язано Виконавчий комітет Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору.
Ухвалою суду від 18.03.2026 року виключено з числа учасників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї Зазимської сільської ради Броварського району Київської області та Виконавчий комітет Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування. Залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області та Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради, як орган опіки і піклування, зобов`язано Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору.
Ухвалою суду від 17.04.2026 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання 17.06.2026 року відповідач не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву за яким позов про розірвання шлюбу та розірвання договору про визначення місця проживання дітей визнав, просив суд розгляд справи проводити без його участі.
В судове засідання 17.06.2026 року позивач та її представник не з`явилися. Від представник позивача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 29.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 29.11.2014 року було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1149.
Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу- ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу- ОСОБА_7 .
За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 19.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю зазначена ОСОБА_1 .
За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданим 04.05.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю зазначена ОСОБА_1 .
12.05.2023 року між сторонами було укладено договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу 12.05.2023 року, зареєстрований в реєстрі за № 4066. Відповідно до п. 1.1., 2.1.1. договору визначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде перебувати на утриманні батька, ОСОБА_2 , виховуватись ним та проживатиме разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Батько зобов`язується повністю матеріально забезпечувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 1.1., 2.1.2. договору визначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде перебувати на утриманні матері, ОСОБА_1 , виховуватись нею та проживатиме разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виїхав за територію України, що підтверджується відміткою у закордонному паспорті про перетин кордону від 04.08.2024 року.
Неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері, виховується нею та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Даний факт підтверджується заявою відповідача ОСОБА_2 від 29.11.2025 року, заявою керівника громадської організації «Футбольний клуб» «Тайгерс» Стасюка Сергія від 02.12.2025 року, заявою директора ліцею Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Гавріянової Юлії від 02.12.2025 року, довідкою Плосківського ліцею Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 151 від 01.12.2025 року. 
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам позивачки, оскільки вона не згодна перебувати в подальшому у шлюбі з відповідачем, тобто на даний час не існує її вільної згоди на шлюб. В такому випадку відновлення сім`ї неможливе, позов визнано відповідачем, а тому даний шлюб підлягає розірванню. 
На підставі викладеного позов в частині вимог щодо розірванню шлюбу слід задовольнити, оскільки примушуванням до шлюбу заборонено законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 157 СК України батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до п. 1.1., 2.1.1. договору, батько, ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання щодо утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його повного матеріального забезпечення, виховання та проживання разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте ОСОБА_3 фактично проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , що свідчить про порушення відповідачем істотних умов договору.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.
На підставі викладеного позов в частині вимог щодо розірвання договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, укладений 12.05.2023 року підлягає задоволенню, оскільки допущені істотні порушення договору відповідачем, позовні вимоги ним визнані та визнання позову не порушує права інших осіб.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-82, 95, 206, 258-259, 263-265, 273, 280-289, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 1149.
Розірвати договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні укладений 12.05.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений 12.05.2023 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, Тумаком А.М. зареєстрованим в реєстрі за № 4066. 
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Треті особи: 
Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, селище Велика Димерка, вулиця Бобрицька, буд. 1, ЄДРПОУ 43967164;
Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, селище Велика Димерка, вулиця Бобрицька, буд. 1, ЄДРПОУ 41794559.
Повне рішення суду складене та підписане 03.08.2026 року.

Суддя С.П. Савчак