Справа № 946/3696/26 
Провадження № 3/946/985/26

У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
14 липня 2026 року м. Ізмаїл 

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно наданих матеріалів, 17.05.2026 року о 18 годині 23 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen LT 45» державний номер НОМЕР_1 по проспекту Незалежності, 347 у місті Ізмаїл, будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом строком на 5 років рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області у справі №289/722/24. Правопорушення вчинено повторно протягом року згідно постанови серії ЕНА № 5126902 від 02.07.2025 року, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. 
Так, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення 17.05.2026 року притягуваний був повідомлений про те, що справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 27.05.2026 року о «10» годині «00 хвилин». 
У подальшому, в судове засідання, призначене на 01.07.2026 року о «11» годині «30» хвилин, ОСОБА_1 викликався секретарем судових засідань у телефонному режимі, що підтверджується телефонограмою за вих. № 12245/26 від 27.05.2026 року, а також поштовим зв`язком, однак судова повістка № R067187060653 повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній». 
01.06.2026 року на адресу суду надійшло клопотання притягуваного про відкладення судового засідання для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та укласти угоду з адвокатом.
У судове засідання, призначене на 14.07.2026 року о «09» годині «30» хвилин, ОСОБА_1 викликався секретарем судових засідань у телефонному режимі, що підтверджується телефонограмою за вих. № 15776/26 від 02.07.2026 року, а також поштовим зв`язком.
У зв`язку з вищевикладеним, згідно зі статтею 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються у справі.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 в порушенні п.2.1 «а» ПДР України повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 668498 від 17.05.2026 року (а.с.1), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5126902 від 02.07.2025 року (а.с.3), постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.05.2024 року (а.с.4), довідками від 18.05.2026 року (а.с.5), відеозаписом (а.с.6).
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини, особу притягуваного, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену статтею 23 КУпАП, а також те, що транспортний засіб належить іншій особі, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, а саме в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 40-1, 126, 213, 221, 253, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Копії постанови направити для відома притягуваному ОСОБА_1 , для виконання – до Відділу організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: