ЄУН: 336/6182/26
Провадження №: 3/336/2368/2026 
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 липня 2026 року       м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
В умовах особливого періоду військовослужбовець військової служби за мобілізацією старший солдат ОСОБА_1 , старший навідник 2 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штурмового взводу 3 гірсько-штурмової роти 1 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , приблизно о 09.00 годині 10.06.2026 року вибув до м. Запоріжжя для проходження військово-лікарської комісії. Після чого повинен був повернутися до місця тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_2 . Проте, станом на 23.00 годину 10.06.2026 року старший солдат ОСОБА_1 не повернувся в розташування підрозділу. На телефонні дзвінки солдат ОСОБА_1 не відповідав. 12.06.2026 року старший солдат ОСОБА_1 прибув до району виконання завдань за призначенням в розташування 3 гірсько-штурмової роти 1 гірсько-штурмового батальйону в с-щі. Комишуваха Запорізького району Запорізької області, про що повідомив командира 3 гірсько-штурмової роти капітана ОСОБА_2 і що підтвердив головний сержант роти ОСОБА_3 .
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, хоча викликався до суду для надання пояснень двічі як шляхом направлення судових повісток на номер телефону, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, так і шляхом направлення судової повістки на адресу ВЧ НОМЕР_1 .
Оскільки в матеріалах наявна заява про розгляд справи за його відсутності, в якій ОСОБА_1 вказав про визнання вини у скоєному правопорушенні та просив призначити мінімальне стягнення, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доповідями командира ВЧ НОМЕР_1 .
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , він допустив порушення військової дисципліни будучи відсутнім на місці несення служби, у скоєному кається та просить накласти мінімальне покарання.
Згідно з доповіддю командира ВЧ НОМЕР_1 , 10.06.2026 року від командира 1 гірсько-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 надійшла доповідь про факт неприбуття з прохолдження ВЛК до тимчасового розташування в районі виконання бойового завдання військовослужбовця призваного за мобілізацією 1 гірсько-штурмового батальйону старшого солдата ОСОБА_1 та військовослужбовця військової частини за контрактом 1 гірсько-штурмового батальйону сержанта ОСОБА_4 . Попередньо встановлено, що приблизно о 09.00 годині 10.06.2026 року сержант ОСОБА_4 та старший солдат ОСОБА_1 вибули до м. Запоріжжя для амбулаторного проходження ВЛК. Після чого повинні були повернутися до місця тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_2 . Проте, станом на 23.00 годину 10.06.2026 року сержант ОСОБА_4 та старший солдат ОСОБА_1 не повернулися до розташування підрозділу. Пошуки на прилеглій території результатів не дали. Військовослужбовці на телефонні дзвінки не відповідають. Місцезнаходження невідоме.
12.06.2026 року від командира 1 гірсько-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 надійшла доповідь про факт повернення до 1 гірсько-штурмового батальйону військовослужбовця військової служби за мобілізацією старшого солдата ОСОБА_1 та військовослужбовця військової служби за контрактом сержанта ОСОБА_4 . Попередньо встановлено, що сержант ОСОБА_4 та старший солдат ОСОБА_1 , які 10.06.2026 року не прибули з амбулаторного проходження ВЛК до району виконання завдань за призначенням у АДРЕСА_2 (довідка №1400 від 11.06.2026 року), 12.06.2026 року самостійно прибули у район виконання завдань за призначенням в розташування 3 гірсько-штурмової роти 1 гірсько-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, військовослужбовець ЗСУ зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та Законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України. ОСОБА_5 і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Відповідно до ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, військова дисципліна – це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів.
Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан в Україні, строк дії якого продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №342/2026 від 27.04.2026 року з 04.05.2026 року на строк 90 діб, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №4857-ІХ від 28.04.2026 року.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КУпАП, та кваліфікує його дії як нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, відповідно до положення ст. 23 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який будучи військовослужбовцем, учинив адміністративне правопорушення у період воєнного стану, в зоні бойових дій, в судове засідання не прибув та не надав пояснень з приводу обставин вчинення правопорушення, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді максимального штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 172-11 ч. 3, 283, 284 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ст. 172-11 ч. 3 КУпАП у виді у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Штраф сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100
 
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 
 
Код банку отримувача (МФО): 899998 
 
Банк отримувача: Казначейство України 
 
Номер рахунку: UA558999980313060106000008479 
 
Код класифікації доходів бюджету: 21081100 
 
Призначення платежу: адміністративний штраф
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. 
Суддя         О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року
Дата видачі     «_____»_________________20___року