Справа №621/2968/26
Провадження № 3/621/799/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

13 серпня 2026 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянина України, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
24 липня 2026 року об 11:27 години в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області по вул. Широнінців, 25б, ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який використовував для надання послуг з перевезення пасажирів в режимі таксі та здійснив перевезення пасажирів за маршрутом з м. Змієва, вул. Широнінців, 1/26 до м. Змієва, Таранівське шосе, 1 б, з метою отримання прибутку в розмірі вартості проїзду у сумі 60 грн 00 коп., за одну особу. Надання послуг з перевезення пасажирів ОСОБА_1 здійснював без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на право провадження такого виду діяльності, чим порушив ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", ст. ст. 19, 58 Господарського кодексу України, ст. 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності".
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини своєї неявки не повідомляв.
Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду матеріалу про його притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у присутності ОСОБА_1 де йому повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Зміївському районному суді, відомостями списку справ, призначених до розгляду у Зміївському районному суді Харківської області, що розміщений на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України; крім того ОСОБА_1 направлялися повідомлення про виклик до суду на його номер мобільного телефону зазначений в протоколі, та відповідно до Довідки про доставку повідомлення, повідомлення про виклик до суду доставлено на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 332814 від 24.07.2026, в якому викладено обставини правопорушення та міститься підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 . Зауваження до протоколу відсутні (а. с. 1);
- даними відеозапису на оптичному диску де зафіксовано обстановку на місці зупинки транспортного засобу, обставини складання адміністративних матеріалів, а також пояснення ОСОБА_1 про провадження діяльності пов`язаної щодо перевезення пасажирів без ліцензії з метою отримання прибутку (а. с. 2).
- даними рапорту інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПППушкар А. від 24.07.2026 щодо обставин вчиненого правопорушення (а. с. 3-4);
Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, за що встановлено відповідальність частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення гроші, одержані внаслідок вчинення адміністративного правопорушення не вилучалися, відсутні підстави для застосування їх конфіскації.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти стягнення за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення  у виді штрафу в розміріоднієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 655 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: