Справа № 127/26834/26 
Провадження № 3/127/5254/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"16" вересня 2026 р. | м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.07.2026 року о 20:40 год. вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, які полягали у штовханні та стусанах, чим завдав їй фізичних страждань.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16.09.2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 083239 від 22.07.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 083239 від 22.07.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 22.07.2026 року о 20:40 год. вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, які полягали у штовханні та стусанах, чим завдав їй фізичних страждань.
Зі змісту заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.07.2026 року вбачається, що вона просить прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме штовхав та погрожував вбивством. Її син, на основі побутового конфлікту погрожував ОСОБА_2 забити її, або покалічити, штовхнув у ліве плече, від чого вона втратила рівновагу. В подальшому, ОСОБА_1 почав наносити удари по шафі, яка знаходиться у кімнаті, залякуючи ОСОБА_2 .
Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.07.2026 року, останні два дні ОСОБА_2 , бабуся його дитини, віддавала останню її матері, при цьому не попереджаючи його про це. Сьогодні, коли він дізнався про це, запитав про причини такої поведінки. На що ОСОБА_1 почув від ОСОБА_2 відповідь, що остання хоче, аби дитина спілкувалася із матір`ю та почала погрожувати, що відведе дитину знову. Через що ОСОБА_1 почав нервувати та між ними відбулася словесна перепалка. Через 10 хвилин приїхали працівники поліції.
З форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства вбачається, що працівниками поліції встановлено високий рівень небезпеки ОСОБА_1 .
У зв`язку із скоєнням домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис на 10 діб.
Рапорт працівника поліції узгоджуються із викладеними у протоколі обставинами.
Так, із досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 22.07.2026 року о 20:40 год. вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, яке полягало у штовханні та стусанах.
Сукупність вказаних доказів переконує суд у тому, що ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство, оскільки ним вчинено дії фізичного характеру, що полягають у штовханнях та стусанах відносно матері ОСОБА_1 , внаслідок чого була завдана шкода її фізичному здоров`ю.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: