номер провадження справи 34/72/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026 Справа № 908/1247/26
м.Запоріжжя 
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., 
розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/1247/26
за позовом: Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, 69035)
до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00194122 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15)
про стягнення 8 133 грн 27 коп.
СУТЬ СПОРУ: 
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про стягнення з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» 6 169,86 грн інфляційних втрат; 1 963,41 грн 3% річних. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 справу № 908/1247/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.
01.06.2026 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, через електронні кабінети 01.06.2026.
Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.
Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.
У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
24.07.2026 судом ухвалено рішення. 
Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

З 01 січня 2019 року Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі отриманої ліцензії, що видана на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 р. №1415. Тобто з 01.01.2019 року Позивач є Оператором системи розподілу та надає послугу з розподілу.
На виконання вимог законодавства в сфері електроенергетики, зокрема, постанови НКРЕКП від 13.11.2018 року №1415 Позивачем, для забезпечення публічності, розміщено на офіційному вебсайті ОСР: http//www.zoe.com.ua, «Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» та Заяви- приєднання.
Згідно із ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії», договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).
Пунктом 1.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312 (далі ПРРЕЕ) встановлено, що Договір споживача з оператором системи укладається з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані на території діяльності оператора системи. При цьому договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розробляється оператором системи розподілу на підставі додатка 3 до ПРРЕЕ.
Відповідно до п. 2.1.4. ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених ПРРЕЕ випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.
Згідно ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона – підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
01.01.2019 року АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (Відповідач, АТ «ЗАлК», Споживач) підписав заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Таким чином, відповідно до чинного законодавства Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання і є укладений між сторонами 01.01.2019 в редакції Позивача, опублікованої на сайті http//www.zoe.com.ua (редакція додається до позовної заяви) (далі Договір).
Пунктом 12.8. Договору передбачено, що Додатки № 4, 5, 6, 14, 14.1, 14.2, 14.3, 15, до Договору є публічними, в т.ч. Додаток №15 Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, що опублікований на сайті http//www.zoe.com.ua (Договір ЗПРЕЕ).
Підпунктом 2) пункту 2.2. Договору ЗПРЕЕ передбачено, що Споживач зобов`язується: здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з «Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» (Додаток №15.1 до Договору ЗПРЕЕ).
Відповідно до пункту 6 Додатку №15.1 до Договору ЗПРЕЕ Споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 робочих днів з дня отримання рахунка, здійснити оплату рахунка, що надається йому Оператором системи. 
Порушуючи умови договору АТ «ЗАлК» не виконав належним чином свої договірні зобов`язання в частині своєчасної та повної оплати за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, що підтверджується судовим наказом Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 по справі №908/1326/23, яким стягнуто з АТ «ЗАлК» на користь АТ «Запоріжжяобленерго»: 25 278,49 грн. заборгованості за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період листопад 2022 - лютий 2023 року; 130,27 грн. 3% річних нарахованих за період з 17.12.2022 по 30.03.2023; 101,17 грн. інфляційних втрат нарахованих за період лютий 2023.
Оскільки оплат по судовому наказу від 26.04.2023 по справі №908/1326/23 від АТ «ЗАлК» Позивачеві не надходило, Позивач звернувся до суду з даним Позовом. 
Стягнення з Відповідача на користь Позивача 6 169,86 грн інфляційних втрат; 1 963,41 грн 3% річних було предметом судового розгляду у даній справі. 
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як свідчать матеріали справи, між сторонами 01.01.2019 укладено Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Враховуючи порушення умов договору, Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов`язання в частині своєчасної та повної оплати за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, про що звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу. 
Судовим наказом Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 по справі №908/1326/23 стягнуто з АТ «ЗАлК» на користь АТ «Запоріжжяобленерго»: 25 278,49 грн. заборгованості за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період листопад 2022 - лютий 2023 року; 130,27 грн. 3% річних нарахованих за період з 17.12.2022 по 30.03.2023; 101,17 грн. інфляційних втрат нарахованих за період лютий 2023.
24.05.2023 судовий наказ набрав законної сили.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В обґрунтування заяви ТОВ «Запоріжжяобленерго» посилалось на те, що з 01.01.2019 акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» приєдналось до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договору) шляхом підписання заяви-приєднання. Пунктом 12.8. Договору передбачено, що Додатки № 4, 5, 6, 14, 14.1, 14.2, 14.3, 15 до Договору є публічними, зокрема, Додаток №15 «Договір про надання послуг з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії», що опублікований на сайті (далі Договір ЗПРЕЕ). Підпунктом 2) пункту 2.2. Договору ЗПРЕЕ передбачено, що Споживач зобов`язується: здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з «Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» (Додаток №15.1 до Договору ЗПРЕЕ). Пунктом 4 Додатку № 15.1 до Договору ЗПРЕЕ встановлено, що сума платежу визначається виходячи із обсягів фактично спожитої та генерованої Споживачем реактивної електричної енергії, відповідно до даних наданих Споживачем «Акта про обсяги споживання реактивної електричної енергії за розрахунковий період», «Акта про обсяги генерації реактивної електричної енергії за роз рахунковий період» та умов цього додатку з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача. Відповідно до пункту 6 Додатку №15.1 до Договору КПРЕЕ Споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 робочих днів з дня отримання рахунка, здійснити оплату рахунка, що надається йому Оператором системи. ПАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі отриманих Актів про обсяги перетікання реактивної електричної енергії та на підставі проведених розрахунків, здійснених у відповідності до Додатку № 15.1 до Договору, на виконання п.5 цього Додатку виставлено Відповідачу рахунки за період: листопад 2022 року – лютий 2023 року на загальну суму 25278,49 грн. Порушуючи умови договору, Боржник не виконав належним чином свої договірні зобов`язання в частині своєчасної та повної оплати за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, заборгованість за надану послугу з компенсації перетікань реактивної електроенергії складає 25278,49 грн. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України за неналежне виконання боржником грошових зобов`язань заявником нараховано 130,27 грн. 3% річних за загальний період з 17.12.2022 по 30.03.2023 та 101,17 грн. інфляційних втрат за період: лютий 2023 року.
Згідно із судовим наказом, щодо якого Відповідачем не заявлялось про його скасування, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду, зокрема копії: Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 з додатками, заяви-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019, Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками, рахунків за спірний період, актів про обсяги перетікання реактивної енергії за спірний період, розрахунок заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат. Заявлена до стягнення з божника сума заборгованості у розмірі 25509,93 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268400,00 грн.). Позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула. Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 25509,93 грн підлягають задоволенню.
Як встановлено судом, заборгованість виникла за листопад 2022 року – лютий 2023 року і склала 25278,49 грн. Порушуючи умови договору, Боржник не виконав належним чином свої договірні зобов`язання в частині своєчасної та повної оплати за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, заборгованість за надану послугу з компенсації перетікань реактивної електроенергії склала 25278,49 грн.
Порушуючи умови договору АТ «ЗАлК» не виконав належним чином свої договірні зобов`язання в частині своєчасної та повної оплати за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, що підтверджується у т.ч. судовим наказом Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 по справі №908 /1326/23.
Вищевказаним судовим наказом, окрім суми заборгованості, стягнуто 130,27 грн 3% річних за загальний період з 17.12.2022 по 30.03.2023 та 101,17 грн. інфляційних втрат за період: лютий 2023 року.
Оплат по судовому наказу від 26.04.2023 по справі №908/1326/23 від АТ «ЗАлК» не надходило, заборгованість залишається не сплаченою.
Згідно п. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В даному випадку, зв`язку з порушенням Відповідачем термінів оплати рахунків за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії Позивачем, згідно ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України, нараховано 3% річних за період з 31.03.2023 по 31.10.2025 в сумі 1 963,41 грн та інфляційні втрати за період з 01.03.2023 по 31.10.2025 в сумі 6 169,86 грн.
Судом перевірено розрахунки Позивача та визнано обґрунтованими та правомірно заявленими вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних за період з 31.03.2023 по 31.10.2025 в сумі 1 963,41 грн та інфляційних втрат за період з 01.03.2023 по 31.10.2025 в сумі 6 169,86 грн.
Отже, позов підлягає задоволенню повністю. 
Судовий збір за позовом покладаються на Відповідача.
Крім того з Позивача підлягає стягненню в держбюджет 240 грн 00 коп. судового збору за позовом.
Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу, суд 
ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00194122 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15) на користь Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, 69035) 1 963 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят три) грн 41 коп. 3% річних, 6 169 (шість тисяч сто шістдесят дев`ять) грн 86 коп. інфляційних втрат та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору. Видати наказ.
3. Стягнути з Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, 69035) на дохід Державного бюджету 240 грн 00 коп. судового збору за позовом. Видати наказ. 
4. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили. 
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 24.07.2026.

Суддя А.О. Науменко