Справа № 178/583/26

Р І Ш Е Н Н Я 

і м е н е м У к р а ї н и 

16 липня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючої судді: Лісняк В.В.,
за участі секретаря: Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Кринички справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мушика Василя Лук`яновича, заінтересована особа: Криничанська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Її батьки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17 червня 1969 року уклали шлюб, який було зареєстровано Білогорською с/р Чингирлауського району Уральської області, актовий запис №8. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька, ОСОБА_5 , актовий запис про народження № 50 від 24.08.1970 року, складений Чингирлауським райБюро ЗАГС Уральської області , відновлене свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому на російській мові прізвище, ім`я, по батькові записано: в графі «батько» - ОСОБА_6 , в графі «мати» - ОСОБА_7 , тобто у відновленому свідоцтві про народження ОСОБА_8 , вказано « ОСОБА_9 », замість належного « ОСОБА_10 ». У 1978 році її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом з нею переїхали проживати в смт.Кринички, де і проживали до дня смерті. Після смерті матері виявилось, що різне написання імені її матері, тому заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи – Криничанської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, згідно листа, просить розглянути справу без присутності державного нотаріуса. 
Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до ст. 315 ЦПК України, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встанолення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці, у відповідності зі ст.315 ЦПК України, мають бути задоволені. Судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданою 15 вересня 2025 року Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Криничанської селищної ради, відповідний актовий запис № 256. Батьки заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,17 червня 1969 року уклали шлюб, який було зареєстровано Білогорською с/р Чингирлауського району Уральської області, актовий запис №8. Заявниця ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 50 від 24.08.1970 року, складений Чингирлауським райБюро ЗАГС Уральської області, відновлене свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому на російській мові прізвище, ім`я, по батькові записано: в графі «батько» - ОСОБА_6 , в графі «мати» - ОСОБА_7 , тобто у відновленому свідоцтві про народження ОСОБА_8 , ім`я матері вказано на російській мові « ОСОБА_9 », замість належного « ОСОБА_10 ». Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_11 на « ОСОБА_12 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 24.09.1983 року відділом РАЦС Баглійського райвиконкому м.Дніпродзержинська, відповідний запис № 696. Вірне ім`я ОСОБА_2 підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 20 січня 2002 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/003828688 від 17.04.2024 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Факт родинних відносин також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства № 60 від 04.03.2026 Криничанської селищної ради, згідно якого заявниця ОСОБА_1 , яка проживає за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 , разом з нею проживала до дня смерті мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , сімейними світлинами з сімейного альбому, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 11 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.В., відповідного до якого спадкоємицею зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , була його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі з урахуванням 2/3 часток від яких відмовились діти спадкодавця ОСОБА_14 , ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 04 грудня 2019 року приватним нотаріусом Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.В., у відповідності до умов якого, зокрема, належний їй житловий будинок з господарським будівлями та спорудами та земельну ділянку, на якій він розташований та земельну ділянку, що знаходяться: АДРЕСА_3 , заповідала доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі документів про родинний зв`язок, паспорта заявниці, серії НОМЕР_5 , виданого 22 жовтня 1998 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, а встановлення даного факту для заявниці продовжить юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд- 
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП – НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 22 жовтня 1998 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду. 

Суддя: | | В.  В.  Лісняк