ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/28/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., 

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:
позивача - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал») - Плясун О.І. (самопредставництво),
відповідача - Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (далі - ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2», Трест) - Мазепа Н.М. (самопредставництво),
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2»:
1) ОСОБА_1 - не з`явився, 
2) ОСОБА_2 - не з`явився, 
3) ОСОБА_3 - не з`явився, 
4) ОСОБА_4 - не з`явився, 
5) ОСОБА_5 - не з`явився, 
6) ОСОБА_6 - не з`явився, 
7) ОСОБА_7 - не з`явився, 
8) ОСОБА_8 - не з`явився, 
9) ОСОБА_9 - не з`явився, 
10) ОСОБА_10 - не з`явився, 
11) ОСОБА_11 - не з`явився, 
12) ОСОБА_12 - не з`явився, 
13) ОСОБА_13 - не з`явився, 
14) ОСОБА_14 - не з`явився, 
15) ОСОБА_15 - не з`явився, 
16) ОСОБА_16 - не з`явився, 
17) ОСОБА_17 - не з`явився, 
18) ОСОБА_18 - не з`явився, 
19) ОСОБА_19 - не з`явився, 
20) ОСОБА_20 - не з`явився, 
21) ОСОБА_21 - не з`явився, 
22) ОСОБА_22 - не з`явився, 
23) ОСОБА_23 - не з`явився, 
24) ОСОБА_24 - не з`явився, 
25) ОСОБА_25 - не з`явився, 
26) ОСОБА_26 - не з`явився, 
27) ОСОБА_27 - не з`явився, 
28) ОСОБА_28 - не з`явився, 
29) ОСОБА_29 - не з`явився, 
30) ОСОБА_30 - не з`явився, 
31) ОСОБА_31 - не з`явився, 
32) ОСОБА_32 - не з`явився, 
33) ОСОБА_33 - не з`явився, 
34) ОСОБА_34 - не з`явився, 
35) ОСОБА_35 - не з`явився, 
36) ОСОБА_36 - не з`явився, 
37) ОСОБА_37 - не з`явився, 
38) ОСОБА_38 - не з`явився, 
39) ОСОБА_39 - не з`явився, 
40) ОСОБА_40 - не з`явився, 
41) ОСОБА_41 - не з`явився, 
42) ОСОБА_42 - не з`явився, 
43) ОСОБА_43 - не з`явився, 
44) ОСОБА_44 - не з`явився, 
45) ОСОБА_45 - не з`явився, 

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» 
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 (головуючий - суддя Морозов С.М.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 (головуючий - суддя Алданова С.О., судді: Шапран В.В., Євсіков О.О.)
у справі за позовом ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2»: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) ОСОБА_14 , 15) ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_16 , 17) ОСОБА_17 , 18) ОСОБА_18 , 19) ОСОБА_19 , 20) ОСОБА_20 , 21) ОСОБА_21 , 22) ОСОБА_22 , 23) ОСОБА_23 , 24) ОСОБА_24 , 25) ОСОБА_25 , 26) ОСОБА_26 , 27) ОСОБА_27 , 28) ОСОБА_28 , 29) ОСОБА_29 , 30) ОСОБА_46 , 31) ОСОБА_47 , 32) ОСОБА_48 , 33) ОСОБА_49 , 34) ОСОБА_50 , 35) ОСОБА_51 , 36) ОСОБА_52 , 37) ОСОБА_53 , 38) ОСОБА_54 , 39) ОСОБА_55 , 40) ОСОБА_56 , 41) ОСОБА_57 , 42) ОСОБА_58 , 43) ОСОБА_59 , 44) ОСОБА_60 , 45) ОСОБА_61 ,
про стягнення 395 656,06 грн,

та за зустрічним позовом ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2»
до ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» 
про визнання зобов`язання за договором припиненим.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 910/28/21 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 910/28/21 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення скасувати, у скасованій частині справу № 910/28/21 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова