Справа № 465/8007/25 
Провадження 2-о/465/36/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
07.09.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
присяжних Яковлева О.В., Свіженко Л.В.
при секретарі судового засідання  Білінській С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою,
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Франків Андріяна Володимирівна в інтересах заявниці звернулася в суд із заявою, у якій просив оголосити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 як такого, що брав безпосередню участь у бойових діях, у період здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення, померлим.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є колишньою дружиною ОСОБА_3 . Рішенням Франівського районного суду м. Львова від 10.11.2015 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Від подружнього життя у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, її інтереси в якості заявника представляє мати - ОСОБА_2 . Окрім доньки в ОСОБА_3 немає інших дітей, дружини або близьких родичів. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько: ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період у військову частину НОМЕР_2 з 12.01.2023. В подальшому проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Під час проходження військової служби ОСОБА_3 був залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій області. З 24.04.2023 ОСОБА_3 не виходив на зв`язок із колишньою дружиною та їх спільною донькою ОСОБА_6 . У червні 2023 року ОСОБА_2 отримала сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що ОСОБА_3 під час обстрілу вогневих позицій батальйону зник безвісти 17.05.2023 в районі м.Бахмут. Донецька область. Пізніше, ОСОБА_2 отримала з ВЧ НОМЕР_1 сповіщення від 17.06.2023 про зниклого безвісти, в якому вказано, що колишній головний командир мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, який перебуває у розпорядженні командира ВЧ НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_3 , зник безвісти 17.05.2023 в н.п. Бахмут. Подальша доля солдата ОСОБА_3 не відома. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не виходив на зв`язок, його колишня дружина ОСОБА_2 05.06.2023 звернулася із заявою до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, в якій просила встановити місцезнаходження її колишнього чоловіка ОСОБА_3 За фактом поданої заяви відкрито кримінальне провадження №12023141370000474 за ч.1 ст. 115 КК України. 05.07.2023 ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. За фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 комісією військової частини НОМЕР_1 проведено службове розслідування для уточнення умов та причин зникнення безвісти ОСОБА_3 та складено Акт службового розслідування від 12.06.2023, та встановлено, факт зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 . Окрім цього, факт зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 підтверджується журналом бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2023. Крім цього, факт зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 підтверджується поясненнями командира 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , молодшого лейтенанта ОСОБА_9 . Відомості про самовільне залишення частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу в полон старшим солдатом ОСОБА_3 не підтверджено, від групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 не надходили. Перебування старшого солдата ОСОБА_3 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не встановлено. На підставі викладеного, зважаючи на те, що пройшло понад два роки з моменту, як ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти та жодних відомостей про нього немає по даний час, вважає, що є всі підстави для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. 
Додала, що оголошення ОСОБА_3 померлим надасть можливість Заявниці, його доньці ОСОБА_1 реалізацію права на спадкування після смерті батька, а також отримання соціального захисту, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Ухвалою від 12.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представником заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 подано додаткові пояснення у справі. Пояснив, що ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . В подальшому перебував у районі виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії. За фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 було призначено службове розслідування. Згідно з висновком акта службового розслідування, щодо встановлення причин і умов зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 факт зникнення безвісти підтверджений та встановлено, що ОСОБА_3 зник безвісти 17 травня 2023 року в районі населеного пункту Бахмут Донецької області. На сьогоднішній день щодо ОСОБА_3 жодна інша інформація не надходила. Військова частина не заперечує щодо оголошення ОСОБА_3 померлим. Військова частина НОМЕР_1 вважає, що службове розслідування про встановлення факту зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та інші докази долучені заявником є достатнім доказом для встановлення судом конкретних обставин оголошення померлим (загибелі) ОСОБА_3 .
Представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. подано письмові пояснення, згідно з якими зазначає, що зниклий безвісті за особливих обставин входив до особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка в свою чергу входить до складу Збройних Сил України, які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Таким чином, Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця. Звертає увагу, що алгоритм дій державних органів щодо виплати одноразової грошової допомоги врегульовано Порядком і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених Наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45. Крім цього, просить здійснювати розгляд прави за його відсутності.
Представник заявниці в судовому засіданні подану заяву підтримала, просила задоволити з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що ОСОБА_3 вдруге не був одружений, батьки ОСОБА_3 померли, єдиним родичем є його донька ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 в судовому засіданні підтримав подані письмові пояснення, не заперечив щодо задоволення заяви.
Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України та Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до п. Глави 4 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України суд розглядає справи про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 27.07.2009 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №8, батьками якої вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Рішення Франівського районного суду м. Львова від 10.11.2015 у справі №465/6645/15-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  розірвано. 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09.12.1983 батьками ОСОБА_3 вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 25.01.2018, виданим Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Батько ОСОБА_3 – ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 24.10.2011, виданим Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
ОСОБА_3 з 12 січня 2023 року перебував на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою, виданою командиром військової частини НОМЕР_2 майором ОСОБА_10 від 06.02.2023 №387-13.
ОСОБА_3 з 20.02.2023 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_8 від 02.01.2023 та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №51
Відповідно до сповіщення про факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 від 10.06.2023 №4773, близько 13:30 30.05.2023 від командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_11 надійшла доповідь про факт зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 . Встановлено, що 30.05.2023 року під час ретельної перевірки наявності особового складу, було встановлено факт відсутності старшого солдата ОСОБА_3 . Під час опитування особового складу було встановлено, що близько 11:00 17.05.2023 в районі н.п. Бахмут Донецької області, противником було здійснено обстріл з М120, АГС та ВКК по вогневих позиціях мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , внаслідок чого було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти): командир 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 .
Згідно з корінцем №142 від 05.06.2023 Начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 сповіщено ОСОБА_2 , про те, що її чоловік старший солдат ОСОБА_3 під час обстрілу вогневих позицій батальйону зник безвісти 17.05.2023 в районі н.п. Бахмут Донецької області.
Відповідно до сповіщення про зниклого безвісти, ТВО командира військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_13 просить Начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 сповістити близьких родичів, так як в обліково послужній картці солдата ОСОБА_3 немає жодних контактних даних, та повідомити про те, що колишній головний командир мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , 1983 року народження, призваний на військову службу 12 січня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , зник безвісти за таких обставин: близько 11:00 17.05.2023 в н.п. Бахмут противником було здійснено обстріл з М120, АГС та ВКК по ВП «М`ЯТА2», внаслідок чого позиція загорілася і завалилася, в/с перестав виходити на зв`язок (зник безвісти). Подальша доля солдата ОСОБА_3 не відома.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20230705-6 від 05.07.2023 ОСОБА_3 28.06.2023 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин.
Відповідно до талону-повідомлення Єдиного обліку №95588 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 повідомлено, що її заява, яка надійшла 05.06.2023 об 17:26 в ЛРУП № 2, у якій вона просила вжити заходи, щодо розшуку її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, в/ч НОМЕР_1 , старший солдат, який приймав участь у зоні бойових дій у м. Бахмуті. Останній раз виходив на зв`язок 24.04.2023 року. Зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційні системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за № 9588.
Згідно з витягом з ЄРДР за № 12023141370000474 від 06.06.2023 встановлено, що 05.06.2023 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій остання просить встановити місцезнаходження її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який перебував на військовій службі за мобілізацією в в/ч НОМЕР_1 на посаді старшого солдата та який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_9 під час обстрілу вогневих позицій батальйону в районі н.п. Бахмут, Донецької області. За фактом звернення ОСОБА_2 06.06.2023 внесено відомості в ЄРДР, правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України.
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1164-АД призначено службове розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 .
Відповідно до акту службового розслідування від 12.06.2023, складеного комісією у складі голови комісії: заступника начальника військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення – начальника відділення морально-психологічного забезпечення ОСОБА_14 , членів комісії: офіцера відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_15 , заступника командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_16 встановлено, що причиною зникнення безвісті старшого солдата ОСОБА_3 стало проведення силами противника активних штурмових дій на позиції мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , внаслідок чого наші сили оборони були відтіснені ворогом з вогневої позиції «М`ята 2». Після зайняття підрозділами мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 нових позицій з`ясувалось, що старший солдат ОСОБА_3 імовірно залишився під завалами житлового будинку, що знаходився на території позиції «М`ята 2» в районі населеного пункту Бахмут Донецької області. Географічні координати:(83247). Умовою, що сприяла зникненню безвісті старшого солдата ОСОБА_3 , став масований обстріл противником позицій мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 з використанням різних видів озброєння, зокрема застосування мінометів калібру 120 міліметрів, автоматичного гранатомету станкового, ручного протитанкового гранатомета, та подальшого захоплення силами противника позицій мотопіхотного батальйону, на яких перебував старший солдат ОСОБА_3 . Захоплення противником територій, де знаходиться останнє відоме місце перебування старшого солдата ОСОБА_3 , не дозволяє пошукові роботи.
Згідно з доповіддю старшого оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_17 про факт зникнення безвісти військовослужбовця мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » старшого солдата ОСОБА_3 повідомлено, що 30.05.2023 року під час ретельної перевірки наявності особового складу, який виконував бойові завдання в п.п. БАХМУТ було встановлено факт відсутності старшого солдата ОСОБА_3 . Під час опитування особового складу було встановлено, що близько 11:00 17.05.2023 в н.п. БАХМУТ противником було здійснено обстріл з М120, АГС ЗРК по ВП «М`ЯТА2», внаслідок чого позиція загорілася і завалилася, старший ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок. Встановлено, зник безвісти командир 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , який виконував бойове завдання згідно з бойовим розпорядження командира НОМЕР_9 омбр №457 від 13.03.2023.
Відповідно до пояснень командира 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 , наданих 03.06.2023 заступнику командира батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 він виконував бойове розпорядження в районі населеного пункту Бахмут Донецької області. На позиції було їх троє він, старший солдат ОСОБА_3  та військовослужбовець з ВЧ НОМЕР_10 з позивним «Гук», позиція знаходилась у приватному будинку. Вони тримали оборону, але противник почав обстрілювати з автоматичного гранатомета станкового та з ручного протитанкового гранатомета, в результаті чого він і військовослужбовець «Гук» встигли вибігти з хати, а старший солдат ОСОБА_3  отримав поранення несумісне з життям. Так як противник продовжував обстріли, вони вирішили відходити, а тіло старшого солдата ОСОБА_3  залишили в палаючій будівлі. В подальшому територія, на якій знаходилась позиція «М`ята 2» в районі населеного пункту Бахмут Донецької області, згоріла до тла, утворивши купу брухту та попелу, а тіло старшого солдата ОСОБА_3 так і залишилось у спаленій будівлі. В подальшому дана територія була захоплена противником, тому пошукові дії з метою пошуку тіла старшого солдата ОСОБА_3  не проводились.
ОСОБА_3 за період з 20.02.2023 по 30.05.2023 брав участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що підтверджується довідкою №6087 від 22.08.2024, виданою військовою частиною НОМЕР_1 .
Відомості про те, що ОСОБА_3 перебуває у полоні держави-агресора відсутні, що підтверджується випискою ДП «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та території України з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 19.09.2024 №06-04/19465.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження визначений у ч. 2 ст. 293 ЦПК та такими, серед інших, є: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме (ч. 1 ст. 307 ЦПК України).
Відповідно до ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5 роз`яснено, що на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Підставою для оголошення особи померлою є обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Верховний Суд у постанові від 26.02.2024 року в справі № 686/9938/23 зробив висновок, що ухвалюючи рішення про задоволення заяви, суд першої інстанції, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, із урахуванням положень статті 46 ЦК України, дійшов обґрунтованого висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. Суди правильно виходили з того, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку, загибелі особи 19 березня 2022 року внаслідок поранення під час оборони м. Маріуполя, що підтверджуються належними та допустимими доказами, зокрема актом про настання смерті від 04 квітня 2022 року № 364/БТГр/39, затвердженим командиром військової частини. Доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, у порушення вимог частини другої статті 46 ЦК України передчасно, до спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій, постановив рішення про оголошення особи померлим, є необґрунтованими, оскільки як встановлено матеріалами справи солдат брав участь в обороні м. Маріуполя, під час здійснення якої отримав смертельне поранення 19 березня 2022 року, а тому є правильними висновки судів попередніх інстанцій, що шестимісячний строк, передбачений вказаною нормою, слід обраховувати з моменту настання відповідної події.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року в справі 755/11021/22 наголосила, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України. Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
Суд зазначає, що населений пункт Бахмут Донецької області відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 р. № 987) в період з 24 лютого 2022 року по 12 грудня 2023 року віднесено до розділу «Території активних бойових дій», а в період з 13 грудня 2023 року дотепер перебуває в розділі «Тимчасово окуповані російською федерацією території України». Офіційного встановлення постійного українського контролю над цим населеним пунктом не анонсувалося, що позбавляє суд можливості відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 11.12.2024 року у справі 755/11021/22, застосувати Наказ № 309, згідно з яким від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи необхідно обраховувати шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України.
При цьому, у населеному пункті Бахмут Донецької області велись активні бойові дії, а зважаючи на те, що вказаний населений пункт відноситься до території активних бойових дій та тимчасово окупованої російською федерацією території України, суд доходить висновку, що «активні бойові дії», які описані у долучених до матеріалів справи документах мали місце 17.05.2023 року, що стало наслідком можливої смерті ОСОБА_3 .
Суд доходить висновку, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави вважати, що він загинув під час виконання бойового розпорядження в районі населеного пункту Бахмут Донецької області, що підтверджено наказом про результати проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання старшого солдата ОСОБА_3 , у якому містяться відомості щодо масованого обстрілу противником позицій мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 з використанням різних видів озброєння, зокрема застосування мінометів калібру 120 міліметрів, автоматичного гранатомету станкового, ручного протитанкового гранатомета, та подальшого захоплення силами противника позицій мотопіхотного батальйону, на яких перебував старший солдат ОСОБА_3 , а поясненнями командира 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 , надані 03.06.2023 заступнику командира батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_18 , згідно з якими 17 травня 2023 року під час виконання бойового розпорядження в районі населеного пункту Бахмут Донецької області, позиція знаходилась у приватному будинку. Противник почав обстрілювати з автоматичного гранатомета станкового та з ручного протитанкового гранатомета, в результаті чого старший солдат ОСОБА_3  отримав поранення несумісне з життям. Так як противник продовжував обстріли, вони вирішили відходити, а тіло старшого солдата ОСОБА_3  залишили в палаючій будівлі. В подальшому територія, на якій знаходилась позиція «М`ята 2» в районі населеного пункту Бахмут Донецької області, згоріла до тла, утворивши купу брухту та попелу, а тіло старшого солдата ОСОБА_3 так і залишилось у спаленій будівлі. В подальшому дана територія була захоплена противником, тому пошукові дії з метою пошуку тіла старшого солдата ОСОБА_3  не проводились. При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_3  не був знайдений, не з`явився через стільки часу та щодо нього відсутня інформація в частині перебування у полоні держави-агресора.
У заяві зазначено, що оголошення ОСОБА_3  померлим необхідно для здійснення державної реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть, оскільки від цього залежить подальше виникнення права щодо отримання грошової допомоги.
Що стосується дати смерті суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до матеріалів справи днем вірогідної смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є 17.05.2023, що підтверджується сповіщенням сім`ї про факт зникнення безвісти військовослужбовця № 4773, виданим 10.06.2023 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 , актом службового розслідування від 12.06.2023, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1164-АД, поясненнями військовослужбовця ОСОБА_7 , витягом з наказу №138 від 30.05.2023.
За наведених обставин суд вважає, що зібраними і дослідженими в ході судового розгляду доказами підтверджено існування обставин, які дають підстави припустити загибель смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_9 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бахмут Донецької області.
Відтак, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова. зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як такого, що брав безпосередню участь у бойових діях, у період здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення, померлим з 17.05.2023, а місцем його смерті вважати район населеного пункту Бахмут Донецької області.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.
Оголосити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова. зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як такого, що брав безпосередню участь у бойових діях, у період здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення, померлим з ІНФОРМАЦІЯ_9 , а місцем його смерті вважати район населеного пункту Бахмут Донецької області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Після набрання рішенням суду законної сили направити копію рішення суду до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для державної реєстрації смерті  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи:
Міністерство оборони України, ЄДРПОУ: 00034022, адреса: 03049, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6.
Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_4 .
Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ: 33286125, адреса: 79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 29.
Повне рішення складено 07 вересня 2026 року.

Головуючий суддя     Мигаль Г.П.

Присяжні     Яковлев О.В.

Свіженко Л.В.