Справа № 159/2308/26
Провадження № 2-о/159/115/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Гусар Т.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованої особи – Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 72), про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявника — ОСОБА_3 . 
Заявник зазначає, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 18.04.2016 року, яке набрало законної сили, встановлено факт, що ОСОБА_1 з 01.01.2005 року постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 , тобто на час відкриття спадщини.
Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_3 , в порядку ст. 1268 ЦК України, прийняла ОСОБА_1 .
До складу спадкової маси, з поміж іншого, увійшли земельні ділянки, які належали тітці ОСОБА_3 та бабусі заявника - ОСОБА_4 . 
Оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , а також свідоцтво про народження ОСОБА_3 , тому, відповідно, неможливо прослідкувати родинні відносини для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 . 
З метою отримання копій актових записів про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , орієнтовно 1918-1919 року народження, та актового запису про шлюб ОСОБА_7 , адвокатом було скеровано запити в Державний архів Волинської області та у Ковельський відділ ДРАЦС. 
На адвокатські запити представнику заявника була надана відповідь, що відповідні актові записи відсутні.
Оскільки для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 необхідно подати до нотаріуса документи, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявник звернулась з відповідною заявою до суду.
Покликаючись на документальні підтвердження заявлених вимог, адвокатФілончук Н.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , просила встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Облапи Ковельського району Волинської області, є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Облапи Ковельського району Волинської області. 
Крім цього, просила встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Облапи Ковельського району Волинської області, була племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Облапи Ковельського району Волинської області.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Філончук Н.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у заяві. Просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Дубівської сільської ради Ковельського району в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду письму заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги визнає повністю. 
Суд, заслухавши заявника та її представника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява підставна і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Сереховичі Старовижівського району Волинської області, а її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 доводиться та обставина, що ОСОБА_11 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 06.11.1952 року у Сереховичівській сільській раді Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 13.
Як слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якої у свідоцтві про народження є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на “ ОСОБА_14 ”, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 доводиться та обставина, що ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_16 .
ОСОБА_15 , після реєстрації шлюбу, змінила прізвище на “ ОСОБА_17 ”, що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 18 квітня 2016 року, яке набрало законної сили, встановлено факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з 01.01.2005 року разом із спадкодавцем – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 , тобто на час відкриття спадщини.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 доводиться та обставина, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Облапи Ковельського району Волинської області у віці 77 років.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Облапи Ковельського району Волинської області у віці 68 роки.
З довідки, виданої Дубівською сільською радою Ковельського району вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала з 1965 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 в будинку АДРЕСА_1 . Крім померлої ОСОБА_4 , з 1965 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована її племінниця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В житловому будинку після смерті ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований та не проживав. Від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Облапською сільською радою заповіти не посвідчувались.
Свідок ОСОБА_18 та свідок ОСОБА_19 , кожен окремо, в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 була племінницею ОСОБА_4 та проживала разом з нею в АДРЕСА_3 , а ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 .
З копії спадкової справи № 58/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року “Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті тітки ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин неможливо.
Враховуючи, що досліджені докази узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, суд дійшов до переконання, що заявлені вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Облапи Ковельського району Волинської області, є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Облапи Ковельського району Волинської області.

Встановити факт родинних відносин: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Облапи Ковельського району Волинської області, була племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Облапи Ковельського району Волинської області. 

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: | П. Ю. БОЙЧУК