Справа № 201/12052/26
Провадження №3/201/2391/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року        м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ ВК «ГІРНИЧОДОБУВНА ПРОМИСЛОВІСТЬ», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ: 

До Соборного районного суду міста Дніпра 10.08.2026 надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2026 № 999/07-02 ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ ВК «ГІРНИЧОДОБУВНА ПРОМИСЛОВІСТЬ», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 238 849 грн., у т.ч. за листопад 2024 року у сумі 41 778 грн., за грудень 2024 року у сумі 31 652 грн., за січень 2025 року у сумі 38 658 грн., за лютий 2025 року у сумі 36 668 грн., за березень 2025 року у сумі 24 027 грн., за квітень 2025 року у сумі 22 992 грн., за червень 2025 року у сумі 30 636 грн., за вересень 2025 року у сумі 12 438 грн., в порушення абз.2 п. 188.1 ст. 188, п.189.1 ст. 189, п.198.1, п. 198.2, п.198.3, пп. г) п. 198.5 ст. 198 ПКУ, порушення п.120-1.1, п.120-1.2 ст.120-1, п.201.10 ст.201 ПКУ буде застосовано штрафну санкцію за нереєстрацію/несвоєчасну реєстрацію податкових накладних у сумі 26909,5 грн., та встановлено заниження плати за землю (земельний податок) за земельні ділянки на загальну суму 49 898,96 грн., у т.ч. за період з 01.07.2019 р. по 31.12.2019 р. на суму 10 323,92 грн., за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. на суму 18 927,19 грн., за період з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. на суму 20 647,85 грн., в порушення пп.16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п.49.1, п.49.2, ст.49, п.286.2 ст.286 Податкового кодексу не подано податкові декларації з плати за землю (земельний податок) за 2019-2021 роки у зв?язку з наявністю земельних ділянок, що перебували в користуванні ТОВ ВК «ГІРНИЧОДОБУВНА ПРОМИСЛОВІСТЬ» на підставі права власності, (кадастровий номер земельної ділянки - 6124687800:03:001:0253, 6124687800:03:001:0256, 6124687800:03:001:0249) та в порушення п. 121.2 ст. 121 ПКУ не надано відповідь на запит контролюючого органу, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, що свідчить про її неявку без поважних причин. Судом було направлено повістку на вказану у протоколі адресу, відповідно до трекінгу з сайту «УКРПОШТА» № R0 6725 3623 214 фіксується 17.08.2026 – «Невдала спроба вручення інші причини Україна 49000, м. Дніпро».
Разом з тим, у наданих суду матеріалах справи відсутні відомості щодо номера мобільного телефону особи, що унеможливило здійснення повідомлення іншими засобами, зокрема через СМС повідомлення чи телефонограму.
Таким чином, суд вважає, що були вжиті всі можливі заходи для забезпечення присутності особи під час розгляду справи.
Судом враховано, що особа, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення достеменно знала про розгляд протоколу відносно неї Соборним районним судом міста Дніпра, не цікавився про його хід, із заявами про відкладення розгляду справи не звертався.
Виходячи з положень ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, така справа може бути розглянута лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відтак, суд, відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.1, ст.245 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2026 № 999/07-02, витягом з акту від 14.07.2026 № 3237/04-36-07-02/31261769.
При визначені виду і розміру стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст. 283,ст. 284, ст. 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесяти) копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя          Н.М.Погрібна