Справа № 535/21/24
Провадження № 2-о/535/27/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року  селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Шолудько А.В., присяжних – Безпалько С.М., Шевченко В.І., з участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.С., заявниці ОСОБА_1 , представника особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – адвоката Сідько С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу №535/21/24 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Котелевської селищної ради, ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21.06.2024 у цивільній справі №535/21/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Клопотання мотивує тим, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 21.06.2024 її сестра ОСОБА_2 визнана недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено їй опікуна. ОСОБА_2 й надалі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду і турботи, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду з відповідним клопотанням з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 .
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 18.05.2026 клопотання ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі й призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Надано доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням особі, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – ОСОБА_2 (а.с. 151-152).
Згідно з копією доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 20.05.2026 №5-16-2026-000809, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Сідько Світлану Іванівну (а.с. 168, 169).
21.05.2026 представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування Виконавчого комітету Котелевської селищної ради – Сідненко Наталія Петрівна, яка діє на підставі самопредставництва, подала до суду через систему «Електронний суд» відзив на заяву, в якому зазначила, що у разі повторного підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи наявності ознак стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, Виконавчий комітет, як орган опіки і піклування Котелевської селищної ради, вважає за доцільне продовження строку дії рішення Котелевського районного суду від 21.06.2024 про визнання фізичної особи недієздатною та не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_1 . Просить судовий розгляд справи провести без участі представника органу опіки та піклування.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 22.05.2026 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинене (а.с. 185-186).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.07.2026 провадження у справі поновлено (а.с. 204).
Під час судового розгляду заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просить продовжити строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21.06.2024 у цивільній справі №535/21/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки остання й надалі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду і турботи. Заявниця зазначила, що вона й надалі має можливість та бажання здійснювати опіку над своєю сестрою ОСОБА_2 .
Заінтересована особа – особа, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи органу опіки та піклуванняВиконавчого комітету Котелевської селищної ради у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 210-214, 217, 220-221).
Під час судового розгляду представник заінтересованої особи – особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 – адвокат Сідько С.І. просить задовольнити в повному обсязі клопотання заявниці ОСОБА_1 з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши заявницю та представника особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.
На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 21.06.2024 у справі №535/21/24, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , й встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21.06.2024 про визнання ОСОБА_2 недієздатною тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили (а.с.21).
Відповідно до частин 6, 7, 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки і піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21.06.2024 у справі №535/21/24 набрало законної сили 23.07.2024 (а.с. 140-142).
Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Котелевська лікарня планового лікування Котелевської селищної ради» №283 від 01.05.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Котелевська ЛПЛ» з 2010 року і по теперішній час. Діагноз: помірна розумова відсталість зі значним порушенням поведінки (а.с. 143).
Висновком судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» №360 від 29.06.2026 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушеннями поведінки. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.199-201).
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21.06.2024 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити на два роки, з дати набрання рішенням законної сили, строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21.06.2024 у цивільній справі №535/21/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 – ОСОБА_1 .
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування такої особи, визнаної недієздатною, або її адвокатом.
Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, загальною вартістю 9232,00 грн (дев`ять тисяч двісті тридцять дві гривні 00 копійок) віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа – Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради, місцезнаходження: Полтавська область, селище Котельва, вул. Полтавський шлях, буд. 221, код ЄДРПОУ 04383802.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 22.07.2026.
Суддя А.В. Шолудько

Присяжні С.М. Безпалько В.І. Шевченко