Справа № 182/6417/26
Провадження № 3/0182/1725/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

14.09.2026 року         м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. перебуває на розгляді адміністративний протокол ААД № 960800 від 19.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.
Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С. від 09.09.2026 року судді Чуприні А.П. були передані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП для вирішення питання про об`єднання матеріалів в одне провадження, оскільки обставини справи стосуються однієї дорожньо-транспортної пригоди.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
В Кодексі України про адміністративні правопорушення немає окремої прямої процедури або спеціальної статті, яка б регламентувала порядок об`єднання справ або «відмову в об`єднанні» матеріалів справ.
Проте на практиці об`єднання справ регулюється статтею 36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Але така норма може регулювати об`єднання лише матеріалів, які були складені стосовно однієї особи. За нею, об`єднати можна лише матеріали щодо однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька правопорушень.
В протоколах про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, мова йде про одну й ту саму дорожньо-транспортну пригоду, проте матеріали складені на різних осіб і до відповідальності притягуються різні особи.
Тому суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд

 ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП – відповити.
Справу № 182/6419/26 провадження 3/0182/1727/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП повернути судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: | | А.  П.  Чуприна