ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2026 року 
м. Київ

cправа № 914/2921/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:
прокуратури - Єреп В.В. (прокурор відділу Офісу Генерального прокурора),
позивача-1 - Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (далі - Агентство, позивач-1) - не з`явився, 
позивача-2 - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (далі - Служба, позивач-2) - Лянгасова Ю.А. (самопредставнийтво) 
позивача-3 - Східного офісу Держаудитслужби в особі Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (далі - Офіс, позивач-3) - не з`явився, 
відповідача - ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAAT TICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», від імені якого на території України діє Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (далі - Представництво, відповідач, скаржник) - Ларіонова О.О. (адвокатка),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Представництва

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 (головуюча - суддя Король М.Р.)
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 (головуючий - суддя Міліціанов Р.В., судді Іванчук С.В., Ржепецький В.О.)

у справі за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 
1) Агентства;
2) Служби;
3) Офісу 
до Представництва
про стягнення 109 032 766,56 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAAT TICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», від імені якого на території України діє Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі №914/2921/25 скасувати.

3. Справу №914/2921/25 передати на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов