Справа № 713/3104/25 
Провадження №2-о/713/27/26 
РІШЕННЯ 
іменем України

20.07.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., присяжних Судакевич З.В., Коропа О.Т., за участю секретаря судових засідань Коваль Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованими особами є орган опіки та піклування Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є орган опіки та піклування Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. 
Посилається на те, що ОСОБА_2 є його матір`ю, хворіє, їй встановлено діагноз – судинна деменція помірного ступеня, потребує постійного стороннього догляду. Зазначив, що здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 .
Просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . Встановити опіку та призначити його опікуном. 
В судове засідання заявник та його представник Ткач В.В. не з`явились. До початку розгляду справи скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, просить задовольнити. 
В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вижницької міської ради, Чернівецької області не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та подання. 
В судове засідання ОСОБА_2 та її представник Стадник І.П. не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника заінтересованої особи захисника Стадника І.П. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення вимог заяви. 
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , хворіє, їй встановлено діагноз – судинна деменція помірного ступеня, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 01.01.1973 року, копією амбулаторної картки. 
З довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі, яка видана Центром надання адміністративних послуг Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №05-16/643 від 18.09.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . 
З акту обстеження матеріально-побутових умов життя виданого виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №13-15/193 від 26.09.2025 року вбачається, що матеріально-побутові умови проживання задовільні. При обстеженні виявлено, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із матір`ю. ОСОБА_1 не працює. ОСОБА_2 , обмежена у самообслуговуванні, має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціально побутових функцій, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Догляд та постійну сторонню допомогу надає ОСОБА_3 - єдиний син. 
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу. 
Згідно ч.1 ст.102 ЦПК України висновок експерта – це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. 
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.10.2025 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 
Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №357 від 24.02.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції змішаного генезу (судинного, метаболічного). Захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта №357 від 24.02.2026 року, Суд приходить до висновку про можливість визнання недієздатною ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 1ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ст. 62, 63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Зазначені висновки викладені Верховним Судом в постанові від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20.
Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.
Пунктом 3.1 вищевказаних Правил визначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.
Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2020 року у справі №336/5652/18 зазначив, що відповідно до частини 1статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
З подання органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/841 від 19.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі, виданої Центром надання адміністративних послуг Вижницької міської ради N?05-16/283 від 14.05.2026 року. За цією ж адресою зареєстрований заявник - син ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тривалий час ОСОБА_5 хворіє, що підтверджується записом лікаря психіатра у амбулаторній карті хворої від 15.09.2025 року. Догляд за матір`ю здійснює син, ОСОБА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов проживання сім?ї N?13-15/193 від 26.09.2025 року. Згідно акту обстеження ОСОБА_5 обмежена у самообслуговуванні, має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціально побутових функцій, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. ОСОБА_6 є єдиним сином хворої. Інших осіб, які б виявили бажання здійснювати догляд та бути опікуном ОСОБА_7 немає. Орган опіки та піклування Вижницької міської ради вважає, що ОСОБА_1 , може виконувати та виконує обов`язки опікуна над своєю хворою матір`ю ОСОБА_2 . 
З інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №3639 від 11.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 11.05.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу не призваний (військову службу не проходить). 
За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. 
Експертами при проведенні експертизи було витрачено 5 (п`ять) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 5768,30 гривень. 
На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - опіку. 
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . 
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною 2 (Два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 5768 (П`ять тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 30 (Тридцять) копійок, віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за СПЕ Яковинюк Н.В. (цив.спр. №713/3104/25 у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ»).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. 
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження юридичної особи м.Вижниця вул.Українська, 34, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04062096. 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . 
Суддя Іван КИБИЧ
Присяжні  Зося СУДОКЕВИЧ
Олександр КОРОП