Справа № 589/3274/26
Провадження № 3/589/1591/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року	м. Шостка	

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.04.2022, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , місце роботи: в/ч НОМЕР_3 , солдата, водія кранівника відділення інженерних конструкцій інженерно-технічного взводу інженерної роти в/ч НОМЕР_3 . 
за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2026 року о 09:00 військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 , в умовах дії особливого періоду, самовільно, без поважних причин залишив пункт тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 , куди повернувся 19 червня 2026 року, тобто самовільно залишив військову частину на строк до 10 діб.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.
У судове засіданні 09.07.2026 ОСОБА_1 , не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. У заяві зазначив, що вину у вчиненні ним вказаного правопорушення визнає в повному обсязі. 
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , вказаний факт правопорушення в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема: 
- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А7032 №1 від 20.06.2026, складеним відносноОСОБА_1  за ч.3 ст.172-11 КУпАП; 
- рапортом командира роти ОСОБА_2 №5001/р від 17.06.2026 про факт відсутності військовослужбовців;
- рапортом командира роти ОСОБА_2 №5076/р від 19.06.2026 про факт повернення військовослужбовців;
-копією військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 22.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-витягом із наказу №302 від 19.10.2025 про факт призначення ОСОБА_1 на посаду у в/ч НОМЕР_3 з 19.10.2025 по теперішній час.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.
З урахуванням особи винного, характеру та обставин вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення до вчиненого, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, то відсутності обставини, що обтяжує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665(шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 172-11, ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 3313815452; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 , на користь держави за рішенням №589/3274/26.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя	Ч.М.Теміров