БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/922/26 
Провадження № 2/730/710/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2026 р.  м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання – Чорнухи Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права у порядку спадкування,
У С Т А Н О В И В :
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лук`яненко Р.В. звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) по КСП «Рассвет», с. Печі Борзнянського району Чернігівської області на 4,9 умовних кадастрових гектарів, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0181292, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею та двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадкового майна ОСОБА_2 , також, входить право на земельну частку (пай) розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності КСП «Рассвет» с. Печі Борзнянського району Чернігівської області. За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0181292. Однак він був утрачений спадкодавцем за життя. Позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_2 , оскільки була неповнолітньою на день її смерті. Зараз вона не може реалізувати своє паво на спадкове майно через відсутність правоустановлюючих документів. 
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. Представник позивача подала заяву в якій просить розглядати справу за відсутності стороно позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити в повному обсязі.
Відповідач Крутівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, але у судове засідання представника не направила, через систему «Електронний суд» надала заяву в якій просить судове засідання у справі провести без їх участі, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 18 червня 2026 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов, задоволене клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 28 липня 2026 року закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Дослідивши матеріали справи суд установив, що позивачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться двоюрідною онукою по лінії матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5-16, 22, 39-41).
Відповідно до довідки Печівського старостинського округу Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №87 від 10.09.2025, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 23).
За життя ОСОБА_2 18.10.1996 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0181292 із земель КСП «Рассвет» с. Печі Борзнянського району Чернігівської області розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт взамін вказаного сертифікату ОСОБА_2 не видавався. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Рассвет» с. Печі Борзнянського району Чернігівської області станом на 01.01.2025 складає 90938,16 грн. (а.с.17-20).
Після смерті ОСОБА_2 15.06.2026 Борзнянською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова №147/2026. Із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , як така, що була неповнолітньою на день смерті спадкодавця. (а.с. 34-35)
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0181292 на ім`я ОСОБА_2 за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Ніжинський Вісник Носівські Вісті»№6 від 20.03.2026 (а.с. 21).
На письмове звернення ОСОБА_1 , нотаріус роз`яснив, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, через відсутність правоустановлюючих документів на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 та рекомендував їй звернутися до суду. (а.с. 25).
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.
Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Відповідно до 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Таким чином, позивачка, входить до кола спадкоємців п`ятої черги за законом четвертого ступеня споріднення після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті, оскільки на день смерті спадкодавці була неповнолітньою. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Видача дубліката земельного сертифікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів, що пов`язане із внесенням змін до чинного законодавства.
Таким чином, позивачка є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на право земельну частку (пай), що належав ОСОБА_2 був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 25, 392, 1216-1223, 1268,1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов  ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 4,9 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Рассвет» с. Печі Борзнянського району Чернігівської області (на теперішній час Печівський старостинський округ Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0181292, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної баби ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, с. Крути Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 49; код ЄДРПОУ 04414388.

Суддя О.В. Данько