ПОСТАНОВА
на привід
Справа № 564/1858/26
27 липня 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 
за участі секретаря ОСОБА_2 
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026182490000022 від 26.01.2026 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, 

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України. 
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 27 липня 2026 року 10 год. 00 хв. про що обвинувачений був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. 
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час підготовчого судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це.
Явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього Кодексу.
Поважних причин неприбуття обвинуваченого на виклик суду для участі у підготовчому судовому засіданні, передбачених ст. 138 КПК України, не встановлено.
У судовому засіданні прокурор вважала за вірне підготовче судове засідання відкласти та просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи Національної поліції.
Неявка обвинуваченого унеможливлює проведення підготовчого судового засідання та призводить до затягування строків розгляду зазначеного кримінального провадження.
Згідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. 
Враховуючи викладене, процесуальну поведінку обвинуваченого, його неявку в судове засідання без поважних на те причин, а також положення ч. 1 ст. 28 КПК України, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за вірне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи Національної поліції. 
На підставі викладеного і керуючись ст. 28, 42, 138-140, 143, 322, 323 КПК України, 
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід через органи Національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голичівка Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 у зал судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області на 14 год. 00 хв. 24 серпня 2026 року для його участі у підготовчому судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 7 (м. Корець) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області (34700, вул. Київська,17, м. Корець Рівненського району Рівненської області).
У випадку неможливості здійснення приводу повернути зазначену ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1