Справа № 570/1885/26
Номер провадження 2/570/1870/2026
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро Українидо  ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -
в с т а н о в и в :
20 квітня 2026 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі – позивач, МТСБУ) звернулося у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі – відповідач, ОСОБА_1 ), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 4996,00 грн шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та понесені судові витрати. 
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 20 травня 2025 року відповідач керуючи автомобілем "VOLKSWAGEN" д.н.з. НОМЕР_1 , в с.Біла Криниця порушив ПДР України та спричинив ДТП, внаслідок чого пошкоджено автомобіль "OPEL" д.н.з. НОМЕР_2 , власник якого зазнав матеріальної шкоди. Вказані обставини підтверджуються довідкою/відомостями про ДТП та Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2025 року №570/2422/25. В порушення умов Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", цивільно-правову відповідальність відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застраховано не було, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Потерпіла особа звернулась до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди.
Так, відповідно до Наказу №3/1947 від 08 квітня 2022 року та вимог Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір регламентної виплати склав 4996,00 грн, яку МТСБУ сплатило потерпілій особі.
Оскільки, МТСБУ відповідно до зазначеного вище Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, позивач, просить стягнути з відповідача в порядку регресу кошти в розмірі понесених витрат у сумі 4996,00 грн та судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив. Представник позивача, в позовній заяві вказав, що просить розгляд справи проводити без участі їх представника, позов підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання 15 липня 2026 року не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив що позов визнає.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено , що 20 травня 2025 року о 16 год. 40 хв. на вул. Шкільній, 1 в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль Opel, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 
Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення №570/570/2422/25 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
В силу положень зазначеної норми, суд вважає доведеним те, що вищеописана дорожньо-транспортна пригода мала місце та трапилась з вини відповідача. 
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а цивільно-правова відповідальність потерпілого ОСОБА_3 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
ОСОБА_3 своєчасно звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування від 21 травня 2025 року.
Згідно звіту №084.25_123600 від 06 червня 2025 року про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля Opel моделі Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу (з ПДВ на запасні частини та матеріали) становить 2896,00 грн.
Оскільки, автомобіль марки Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ, в силу положень п.п. "а" п.41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відшкодувало заподіяну шкоду власнику автомобіля "Opel моделі Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 – ОСОБА_3 в розмірі 2896,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 22494 від 10 липня 2025 року.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно вимог ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
З врахуванням встановлених судом обставин справи, зокрема, того, що дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини відповідача, розмір заподіяної шкоди, яку просить стягнути позивач, підтверджено відповідним звітом, МТСБУ виплатило потерпілому ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 2896,00 грн, а також витрати на послуги по врегулюванню по справі та визначення розміру шкоди в сумі 2100,00 грн, а всього 4996,00 грн, суд дійшов висновку, що МТСБУ набуло право вимоги до відповідача на вказану суму в порядку регресу.
Визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті є передбаченою ч. 1 ст. 142 ЦПК України підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та покладення іншої частини таких судових витрат на відповідача. 
Керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 89,141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро Українидо  ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задоволити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 4996 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн 00 коп шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн 00 коп судового збору.
Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №008169 від 16 квітня 2026 року при поданні позову до суду, що становить 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, місце знаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, код ЄДРПОУ 21647131.
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.