НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/629/26
3/680/184/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2026 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, фОП, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, 
установив:
25 липня 2026 року близько 15 год 45 хв ОСОБА_1 , будучи ФОП та продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж двох пачок сигарет без фільтру, марки «Ritm», за ціною 40 грн за одну пачку, на яких відсутні марки акцизного податку, чим порушила вимоги ч.9 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18 червня 2024 року № 3817-IX, п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки не повідомила. Про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку судової повістки.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами: 
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №136103 від 25 липня 2026 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджується, що вона є ФОП та 25 липня 2026 року близько 15 год 45 хв у магазині «Центр» у с. Пилипи- Хребтіївські здійснила продаж двох пачок сигарет за ціною 40 грн без акцизних марок. Також добровільно видала залишок сигарет без марок акцизного податку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 підтверджується, що вона 25 липня 2026 року близько 15 год придбала у магазині «Центр» у с. Пилипи-Хребтіївські дві пачки сигарет марки «Ritm», за ціною 40 грн за пачку; 
- протоколом огляду та добровільної видачі, розпискою, якими підтверджується видача ОСОБА_1 п`яти пачок сигарет без фільтру марки «Ritm» та без марок акцизного податку; 
- фототаблицями на яких зафіксовані п`ять пачок сигарет марки «Ritm», без марок акцизного податку; 
- витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Єдиного реєстру ліцензіатів тютюновим виробів, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, підтверджується, що ОСОБА_1 є ФОП, яка має ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами;
-відеозаписом. 
Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Відповідно до частин 9, 10 статті 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку та графічними елементами електронних марок акцизного податку в порядку, визначеному законами України. 
Суб`єктами правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, можуть бути громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях, працівники торгівлі, громадського харчування.
Таким чином вина ОСОБА_1 є доведеною, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку. 
При накладені адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушниці, яка здійснює підприємницьку діяльність та є пенсіонером за віком, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, та враховуючи принцип розумності накладення стягнення, вважаю за доцільне застосувати до останньої стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки такої під час оформленні адміністративних матеріалів не було вилучено. 
Відповідно до вимог ч.6 ст.286 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи. 
Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а також спирт етиловий та алкогольні напої підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 228.6 та 228.7 Податкового кодексу України).
Оскільки вилучені тютюнові вироби є підакцизним товаром, але на собі не містять марок акцизного податку, що не підтверджує сплату акцизного збору, легальність ввезення та право реалізації цих виробів на території України, тому останні підлягають конфіскації з подальшим знищенням.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави. 
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 156,ст. ст. 283-286,294 КУпАП, суддя 

постановив:
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень. 
Предмети торгівлі - вилучені тютюнові вироби згідно з протоколом огляду та добровільної видачі від 25 липня 2026 року, а саме 5 (п`ять) пачок сигарет без фільтру марки «Ritm» та без марок акцизного податку, які зберігаються у ВнП № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області згідно з квитанцією № 1 – конфіскувати з подальшим знищенням.
Стягнути з  ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору у дохід держави.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Новоушицьк.стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA928999980313050106000022669, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - штраф по справі № 680/629/25.
Стягувач - Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.
Реквізити для зарахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/629/25.
Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Квитанцію про сплату штрафу необхідно подати до Новоушицького районного суду Хмельницької області до закінчення строку на його добровільну сплату (15 днів), а квитанцію про сплату судового збору - до закінчення строку на оскарження постанови (10 днів), у разі протилежного – постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Суддя А.  О.  Олійник