Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/14737/25
Провадження № 2/361/5797/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (оферти) № 24.12.2023-100001214, укладеним 24.12.2023 року у розмірі 18 499 грн.95 коп., з яких: сума кредиту 10 000 грн. 00 коп., проценти – 6 999 грн.96 коп., комісія 1500 грн. 00 коп. 
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 24.12.2023-100001214. 
На умовах встановлених договором, ТОВ «Споживчий Центр» надало відповідачу грошові кошти в гривні (далі - кредит) в безготівковій формі на умовах строковості, платності і поворотності, шляхом перерахування на її платіжну картку № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 10 000 грн.00 коп.; строк кредиту: 70 днів: строк повернення (виплати) кредиту: 02.03.2024 року, стандартна процентна ставка у розмірі 1 % за 1 (один) день.
ТОВ «Споживчий Центр» свої зобов`язання виконало в повному обсязі. Відповідач порушив умови договору, і тому має заборгованість в розмірі розмірі 18 499 грн.95 коп., з яких: сума кредиту 10 000 грн. 00 коп., проценти – 6 999 грн.96 коп., комісія 1500 грн. 00 коп.
Ухвалою від 20.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. 
Відповідач, отримавши ухвалу суду, вважвється повідомленим про розгляд справи у суді, відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів враховуючи не заперечення позивача на такий розгляд справи зазначений в позові. 
Дослідивши докази у справі суд встановив. 
24.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № № 24.12.2023-100001214. 
На умовах встановлених договором, ТОВ «Споживчий Центр» надало відповідачу грошові кошти в гривні (далі - кредит) в безготівковій формі на умовах строковості, платності і поворотності, шляхом перерахування на її платіжну картку № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 10 000 грн.00 коп.; строк кредиту: 70 днів: строк повернення (виплати) кредиту: 02.03.2024 року, стандартна процентна ставка у розмірі 1 % за 1 (один) день.
ТОВ «Споживчий Центр» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало грошові кошти в сумі 10 000,00 грн., шляхом їх перерахування на картковий рахунок відповідача, що підтверджується квитанцією № 2407565199 від. 24.12.2023 року.
Відповідач порушив умови договору і тому станом на 02.03.2024 року має заборгованість за договором № 24.12.2023-100001214 від 24.12.2023 року загальною сумою 18 499 грн.95 коп., з яких: сума кредиту 10 000 грн. 00 коп., проценти – 6 999 грн.96 коп., комісія 1500 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом та процентами, позовні вимоги підлягають задоволенню. 
У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. слід покласти на відповідача відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України. 
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість у розмірі 18 499 (вісімнадцать тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 95 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 
2 422 (дві тисячі чотириста двадцать дві) грн.40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне рішення суду складене та підписане 15.07.2026 року.

Суддя С.П. Савчак