Провадження № 3/742/953/26 
Єдиний унікальний № 742/4598/26 

Постанова
Іменем України
20 серпня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, 16 липня 2026, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, 23 липня 2026, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Богунським міськрайонним судом м.Житомира, не з`явився для реєстрації до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, 06 серпня 2026, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Богунським міськрайонним судом м.Житомира, не з`явився для реєстрації до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №942962 від 07.08.2026 року, в якому зазначено, що 02 липня 2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №942963 від 07.08.2026 року, в якому зазначено, що 16 липня 2026, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №942982 від 07.08.2026 року, в якому зазначено, що 23 липня 2026, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Богунським міськрайонним судом м.Житомира, не з`явився для реєстрації до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №942983 від 07.08.2026 року в якому зазначено, що 06 серпня 2026, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Богунським міськрайонним судом м.Житомира, не з`явився для реєстрації до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 20.03.2026 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з встановленням йому наступних обмежень: заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання в період з 22 год до 6 год наступного дня; заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органу Національної поліції; зобов`язати явку в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.
Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Оцінючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
Відповідно до ст.34,35 КУпАП, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
В силу вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з цим, вважаю за можливе притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення. 
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.27, 33, 36,40-1, ч.1 ст.187, 221, 268, 283, 308 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В :
Об"єднати адміністративні провадження №3/742/953/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, провадження №3/742/954/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, провадження №3/742/955/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, провадження №3/742/956/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, присвоївши спільний номер провадження №3/742/953/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн на користь держави.
 
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору на користь держави.
 
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
 
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу. 
 
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Прилуцький міськрайонний суд. 
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО