ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України 

05.08.2026 Справа № 905/254/26 
Господарський суд Донецької області у складі :
судді Лободи Т.О. 
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Яковенко К.І.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ Донецької області, код 00131268,
до Установи охорони здоров`я - санаторій "Святі гори", заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок, м. Слов`янськ, м. Святогірськ Донецької області, код 30354113,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", код 42086719,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Федерації професійних спілок України, код 00014479,
про стягнення 918 839,44 грн,
за участю представників сторін: учасники справи не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Установи охорони здоров`я - санаторій "Святі гори", заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок, про стягнення 918 839,44 грн заборгованості за розподілену електричну енергію.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недопуск представників позивача до своїх електроустановок, пристроїв релейного захисту, автоматики і зв`язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі, та/або розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території споживача для виконання їх повного відключення та споживання електричної енергії за відсутності договору про постачання електричної енергії з будь-яким постачальником, що призвело до втрат електричної енергії, спожитої після запланованої дати відключення.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.04.2026 відкрив провадження у справі № 905/254/26, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.05.2026 о 10:30 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.05.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, відклав підготовче засідання на 10.06.2026 о 10:00 год. 
09.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі та додаткові докази для долучення до матеріалів справи.
Суд прийняв додаткові пояснення позивача з додатковими доказами до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.06.2026 залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Федерацію професійних спілок України; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"; продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; відклав підготовче засідання по справі на 01.07.2026 об 11:15 год; зобов`язав позивача протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали направити копії заяв по суті справи та доданих до них документів на адресу третіх осіб, докази направлення надати до суду; встановив третім особам строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову; зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" надати до суду пояснення з доказами на їх підтвердження щодо наявності договірних відносин з Установою охорони здоров`я - санаторій "Святі гори", заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок, з 01.01.2019 по теперішній час.
11.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли докази направлення заяв по суті справи та доданих до них документів на адресу третіх осіб. 
19.06.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" надійшли пояснення у справі, в яких третя особа зазначає, що між ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" та відповідачем укладено два договори по постачання електричної енергії, а саме Договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 1510 від 01.01.2019, який припинив дію з 01.01.2025 у зв`язку з закінчення терміну дії відповідно до п. 10.3 комерційної пропозиції "Універсальна", та Договір про постачання електричної енергії споживачу № 7336 від 17.12.2018, який був достроково розірваний за ініціативою постачальника з 08.03.2024 відповідно до п. 3.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Суд прийняв вказані пояснення до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.
22.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі та додаткові докази для доручення до матеріалів справи.
Суд прийняв додаткові пояснення позивача з додатковими доказами до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.
26.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів.
Суд прийняв додаткові докази до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 01.07.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.07.2026 о 12:00 год.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 22.07.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05.08.2026 о 12:30 год. 
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до заяву про проведення судового засідання без представника позивача. В заяві позивач також зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 22.07.2026 до їх особистого електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов чи будь-яких інших документів до суду не надавав.
Суд зазначає, що з метою повідомлення відповідача про розгляд справи в суді, враховуючи відсутність у відповідача електронного кабінету в системі "Електронний суд", суд направляв ухвали суду на його адресу, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак такі ухвали повертались до суду без вручення. Так, ухвала суду від 01.07.2026, якою було призначено судове засідання з розгляду справи по суті, повернулась до суду без вручення з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою ". Ухвалу суду від 22.07.2026 суд також направляв на адресу відповідача, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак на момент розгляду справи докази вручення чи повернення такої ухвали в матеріалах справи відсутні. За даними сайту Укрпошти відправлення з трек номером R067236876702 (згідно бази даних Діловодство спеціалізованого суду це номер відправлення ухвали суду від 22.07.2026 на адресу відповідача) прибуло до відділення адресата 27.07.2026. Таким чином, вказане відправлення не вручено адресату станом на 05.08.2026, при тому що таке відправлення мало бути повернуто відправнику з зазначенням причин невручення, оскільки містить вказівку, що це відправлення судової повістки.
Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд зазначає, що відсутність причин невручення відповідачу ухвали суду від 22.07.2026 не впливає на належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, при цьому суд звертає увагу на те, що розгляд справи по суті був розпочатий у судовому засіданні 22.07.2026, в якому була оголошена перерва до 05.08.2026. Приймаючи до уваги, що вся поштова кореспонденція, яка надсилалась судом на адресу відповідача, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута до суду без вручення з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою", суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи в розумінні п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України. 
Разом з цим, суд зазначає, що з метою повідомлення відповідача про розгляд справи суд вживав додаткові альтернативні способи повідомлення учасника справи. 
Так, копії ухвал суду також були направлені відповідачу на відомі електронні пошти 30354113@ukr.net та sansvyatgor@ukr.net.
Згідно довідки про доставку електронного листа ухвали суду в електронному вигляді доставлені до електронних скриньок відповідача.
Також суд намагався передати 28.04.2026 відповідачу телефонограму за номером, відомості про який містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак Самбурський Дмитро Вікторович, який вказаний у такому реєстрі керівником Установи охорони здоров`я - санаторій "Святі гори", заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок, повідомив, що вже не працює в установі та не має до установи відношення.
Крім того, ухвали суду в даній справі направлялись засновнику відповідача - Донецькій обласній раді профспілок України, та органу управління відповідача - Федерації професійних спілок України.
Додатково, з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, 24.07.2026 суд опублікував відповідне оголошення для відповідача на сайті Господарського суду Донецької області.
Суд вжив всі належні та можливі заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи та про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає, що відповідач є таким, що обізнаний про наявність даного спору та про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, своїми процесуальними правами щодо подачі відзиву на позов та участі в судовому засіданні не скористався.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення відповідача та третіх осіб, а також те, що їх явка не визнавалася судом обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача та третіх осіб.
Вислухавши представника позивача, який був присутній в судових засіданнях по справі, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.
26.06.2017 між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" (найменування якого змінено на Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі") та Установою охорони здоров`я - санаторій "Святі гори", заснована на власності Донецької обласної ради профспілок, було укладено Договір про постачання електричної енергії № 1510.
19.04.2018 набрала чинності постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" № 312 від 14.03.2018 (надалі - Правила, ПРРЕЕ).
Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 27.11.2018 №1532 АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" з 01.01.2019 видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії та анульовано АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.
28.11.2018 відповідач приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за особовим рахунком № 1510 шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору. В Додатку до заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за особовим рахунком №1510 визначено перелік об`єктів та точок комерційного обліку споживача, в тому числі точка комерційного обліку з ЕІС-кодом 62Z0683747901707, розташована за адресою: 84130, Донецька обл., м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, 9.
Згідно з поясненнями позивача 24.12.2018 - Об`єкт - "Водолікарня", що розташований за адресою: м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 9, який в Договорі № 1510 значився, як ТО 20 (ЕІС-код 62Z0683747901707), було виключено з Договору № 1510 та включено до Договору № 7336, як ТО 10 (ЕІС-код 62Z0683747901707). При цьому, для даного об`єкту ЕІС-код 62Z0683747901707 та розрахунковий прилад обліку НІК 2303 АРК1 №0309423 залишись без змін. А тому , в подальшому, в усіх документах, що стосувались точки обліку з ЕІС-код 62Z0683747901707 (Об`єкт - "Водолікарня", що розташований за адресою: м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 9) зазначено умовний номер договору - 7336 , хоча фактично дана точка відноситься до Договору 1510.
З 01.01.2019 в Україні почав функціонувати новий ринок електричної енергії. 
Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ (в редакції станом на 01.01.2019) на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Пунктом 2.1.4 ПРРЕЕ (в редакції станом на 01.01.2019) договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. 
Тексти публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, редакції яких діяли на момент спірних правовідносин, додано позивачем до матеріалів справи. 
Отже, між позивачем (як оператором системи розподілу) та відповідачем (як споживачем) укладено публічний договір споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії.
Відповідно до п 1.1. Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір) цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи розподілу. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є Додатком 1 до цього Договору. 
Фактом приєднання споживача до умов Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти цей договір, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи розподілу, за відсутності заперечень оператора системи.
Пунктом 1.2 договору визначено, що умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 14 березня 2018 року № 312 (зі змінами та доповненнями, далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх Споживачів. Далі за текстом цього Договору Оператор системи розподілу та Споживач іменуються кожний окремо Сторона, а разом - Сторони. 
Згідно з п. 2.1 Договору оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309 (зі змінами та доповненнями) та Кодексом системи розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 (зі змінами та доповненнями) за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об`єктом Споживача, який є Додатком 2 "Паспорт точки розподілу електричної енергії" до цього Договору та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу.
Пунктом 2.2. Договору передбачено, що відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) Споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в Додатку 3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії та порядок обліку обсягу розподілу електричної енергії" до цього Договору.
Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи розподілу згідно з Додатком 4 Порядок розрахунків (п. 2.3 Договору).
За умовами п. 6.1 Договору оператор системи розподілу зобов`язується, зокрема: виконувати умови цього Договору, здійснювати розподіл електричної енергії Споживачу, із дотриманням показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, виконувати інші обов`язки передбачені ліцензійними умовами та ПРРЕЕ. 
За умовами п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується, зокрема: виконувати умови цього Договору, забезпечувати доступ представникам Оператора системи розподілу, які пред`явили свої службові посвідчення, до свого об`єкта для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки; у разі зміни власника об`єкта (звільнення Споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення) не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті письмово повідомити Оператора системи розподілу про розірвання цього Договору та не пізніше дня звільнення об`єкту здійснити всі оплати передбачені умовами цього Договору.
Згідно з п. 7.1 Договору Оператор системи розподілу має право, зокрема: на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до електричних установок Споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання та контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку та умов Договору, обмежувати або припиняти розподіл електричної енергії Споживачу у випадках та в порядку, передбачених ПРРЕЕ, вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією, контролювати додержання Споживачем вимог ПРРЕЕ; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) Споживача умовам цього Договору та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.
У разі порушення розрахункового обліку з вини Споживача Споживач сплачує Оператору системи розподілу вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ (п.8.6 Договору).
Цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір діє протягом 1 року та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов та за умови що інший термін не зазначено в заяві-приєднання. 
Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України (п.11.1 Договору).
Договір, Додатки 4, 5, 10 (крім продовження додатка 10 "Вихідні дані для розрахунку"), 11, 12, 13, 15, 16, 17 (крім продовження додатка 17 "Дані про лічильники для визначення обсягів розподіленої електроенергії в ТЕМ основного споживача у разі її вироблення субспоживачем") до цього Договору є публічними з встановленими однаковими умовами для всіх споживачів і розміщуються на сайті Оператора системи розподілу за адресою: http://www.dtek-dem.com.ua та у паперовій формі не оформлюються, окрім випадків передбачених ПРРЕЕ (п.12.2 договору).
Як вказує третя особа - ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" в наданих до суду поясненнях, між ним та відповідачем було укладено два договори про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг: № 1510 від 01.01.2019 (на умовах комерційної пропозиції "Універсальна", ЕІС-код 62Z3487263055022) та № 7336 від 17.12.2018 (на умовах Індивідуальної комерційної пропозицію (ІКП) "Періодична", за 4 ТКО: ЕІС-код 62Z0683747901707; ЕІС-код62Z1547443489787; ЕІС-код62Z8378427595862; ЕІС-код62Z1696587951983. Договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 1510 від 01.01.2019 припинив дію з 01.01.2025 у зв`язку з закінчення терміну дії відповідно до п. 10.3 комерційної пропозиції "Універсальна". Договір про постачання електричної енергії споживачу № 7336 від 17.12.2018 був достроково розірваний за ініціативою постачальника з 08.03.2024 відповідно до п. 3.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Як вбачається з матеріалів справи, в листопаді 2023 року до позивача від ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" надійшла вимога постачальника № 918 від 08.11.2023, в якій ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" просить у відповідності до ПРЕЕ та умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, повністю припинити розподіл електричної енергії по всім точкам приєднання, зазначеним в наведеному реєстрі споживачів ДЕМ, зокрема по точці розподілу з ЕІС-кодом 62Z0683747901707, найменування споживача - Установа охорони здоров`я - санаторій "Святі гори", заснована на власності Донецької обласної ради профспілок, причина (підстава) припинення постачання електроенергії - заборгованість за електричну енергію, дата припинення постачання електроенергії - 23.11.2023.
14.11.2023 позивач направив на електронну пошту відповідача (30354113@ukr.net та sansvyatgor@ukr.net) попередження про припинення (обмеження) постачання електричної енергії споживачу вих. № 63/17017 від 14.11.2023, в якому повідомив, що за заявкою електропостачальника ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" № 918 від 08.11.2023 у зв`язку з наявною заборгованістю з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником, споживачу буде припинено (обмежено) постачання електричної енергії відповідно до умов Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) та Кодексу систем розподілу (КСР) з 10.00 годин « 23,24,27,28,29,30» листопада 2023 по кільком ТКО, в тому числі ТКО з ЕІС-кодом 62Z0683747901707.
В подальшому позивач отримав від ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" Реєстр №953 від 21.11.2023 споживачів, яким відпала необхідність припинення електропостачання за заборгованість за спожиту електричну енергію відповідно до умов укладених договорів про постачання електричної енергії між споживачами та Постачальником за листопад 2023 року, серед яких була Установа охорони здоров`я - санаторій "Святі гори", заснована на власності Донецької обласної ради профспілок, зокрема по точці розподілу з ЕІС-кодом 62Z0683747901707.
В грудні 2023 року позивач отримав від ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" вимогу постачальника № 991 від 11.12.2023, в якій ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" просить у відповідності до ПРЕЕ та умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, повністю припинити розподіл електричної енергії по всім точкам приєднання, зазначеним в наведеному реєстрі споживачів ДЕМ, зокрема по точці розподілу з ЕІС-кодом 62Z0683747901707, найменування споживача - Установа охорони здоров`я - санаторій "Святі гори", заснована на власності Донецької обласної ради профспілок, причина (підстава) припинення постачання електроенергії - заборгованість за електричну енергію, дата припинення постачання електроенергії - 26.12.2023.
З метою виконання вказаної вимоги позивач намагався здійснити заходи по відключенню відповідача, однак його працівники не були допущені до відключення споживача, про що складені Акти про не допуск до відключення споживача № 000012 від 23.11.2023, № 000016 від 26.12.2023, № 000041 від 21.03.2024, № 000062 від 19.06.2024.
29.11.2024 розрахунковий прилад обліку споживача УОЗ "Святі гори" НІК 2303 L АРК1 заводський номер 0309423 був відключений, на підтвердження чого до матеріалів справи надано Акт №461930 від 29.11.2024. В даному акті зазначено, що зняти покази приладу обліку немає можливості оскільки лічильник пошкоджений. Також вказано, що відключення виконано згідно із заявкою ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" шляхом демонтажу ПН на вводному комутаційному апараті в РП-0,4 кв РП-3.
09.01.2025 позивачем здійснено заміну приладу обліку споживача УОЗ "Святі гори" НІК 2303 L АРК1 заводський номер 0309423 на новий засіб обліку G3B147 заводський номер 03962980, покази встановленого лічильника 000000,55, на підтвердження чого надано Акт № 462020 від 09.01.2025. У вказаному акті також зазначено, що під час технічної перевірки виявлено, що електроустановка підключена, приміщення заселене третіми особами, ПО пошкоджений, спожита електроенергія не враховувалась, виконано відновлення схеми обліку, обсяг електричної енергії за період порушення буде нарахований згідно з ККО.
Того ж дня працівниками позивача складено Акт про не допуск до відключення споживача (відповідача) № 000024 від 09.01.2025, в якому зазначено, що представники ОСР були допущені до заміни електролічильника, де складений акт заміни, технічної перевірки, та збереження вузла обліку № 462020 від 09.01.2025, але до відключення електроустановки споживача були недопущені.
21.05.2025 та 11.06.2025 працівників позивача знову не було допущено до електроустановок споживача УОЗ "Святі гори", про що було складено Акт про не допуск № 000762 до відключення від 21.05.2025 та Акт про не допуск №000772 до відключення від 11.06.2025.
02.06.2025 позивачу було надано доступ для зняття показань, під час якого було зафіксовано наступні покази лічильника споживача (відповідача) № 03962980 - 000000,55, про що складено Акт фіксації показників приладу обліку електроенергії від 02.06.2025.
01.07.2025 працівниками позивача було проведено контрольний огляд приладу обліку споживача УОЗ "Святі гори" G3B147 заводський номер 03962980 та знято покази лічильника - зафіксовано 001082,11, про що складено Акт №073595 від 01.07.2025.
02.07.2025 працівниками позивача складено Акт-претензію № 03/Сл/0036 про порушення договірних умов, в якому зазначено, що представниками ОСР зафіксовано, що споживач порушив умови Договору та п.п. 12 - 14 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: не допустив працівників ОСР до своїх електроустановок, пристроїв релейного захисту, автоматики і зв`язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі, та/або розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території споживача для виконання їх відключення, що призвело до втрат електричної енергії, спожитої після запланованої дати відключення. В даному акті зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного Акта-претензії буде проводити засідання 14 серпня 2025 року об 11:30 год за адресою: м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8. Також в акті зазначено, що показники електролічильника (обсяг) з номером 03962980, ЕІС-код ТКО - 62Z0683747901707, характеристика об`єкта - водолікарня, фактична адреса ТКО - Донецька область, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, 9, складають 86525 кВт, а лічильники та пломби на момент складання акту не пошкоджені. 
Вказаний Акт-претензію № 03/Сл/0036 від 02.07.2025 про порушення договірних умов було направлено відповідачу на його електронну пошту (30354113@ukr.net та sansvyatgor@ukr.net), разом з актом також направлено Запрошення на засідання комісії №67/7521вих від 02.07.2025 та акти про недопуск.
Листом вих. № 07/01 від 03.07.2025 відповідач підтвердив отримання від позивача Акта-претензії № 03/Сл/0036 від 02.07.2025 та запрошення №67/7521вих від 02.07.2025 та просив провести засідання комісії в найближчий час та без присутності представника УОЗ санаторій "Святі гори". Оформлені за результатами розгляду акту-претензії протокол комісії, розрахунок та рахунок просив направити електронною поштою.
14.07.2025 відбулося засідання комісії АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" за відсутності відповідача, про що складено Протокол № 51 Сл від 14.07.2025 засідання комісії по розгляду акту - претензії про порушення договірних умов № 03/Сл/0036 від 02.07.2025. У протоколі зазначено, що споживачем (УОЗ санаторій "Святі-гори", код 30354113, Договір № 7336 на об`єкті, розташованому за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, 9) порушено умови п. 4.1., 4.2. Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, п. 1.2.1 та п.п. 1, п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановок споживача у період з 01.06.2025 по 30.06.2025 (включно) за відсутності договору про постачання електричної енергії, договорів про закупівлю електричної енергії на організованих сегментах ринку, що призвело до втрат електричної енергії Оператора системи розподілу.
За результатами засідання комісії прийнято рішення:
1. Акт-претензія № 03/Сл/0036 від 02.07.2025 складений відповідно до вимог п. 25 Додатка 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 
2. В зв`язку з тим, що електрична енергія за ТО 10 (ЕІС-код - 62Z0683747901707) враховується приладом обліку G3B147.234.F47.B2.P4.C311.A3.L1 № 03962980, який є розрахунковим, здійснити нарахування обсягів розподіленої електричної енергії відповідно до п. 25.5. Додатку 4 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, виходячи з фактичного споживання, визначеного за допомогою показників вузла обліку електричної енергії, які зазначені у цьому Договорі. 
3. Період нарахування за Актом-претензією № 03/Сл/0036 від 02.07.2025 прийняти з 01.06.2025 до 30.06.2025 (включно) відповідно до п. 25.3. Додатка 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, а саме: з моменту припинення дії або не укладення Споживачем договору про постачання електричної енергії та до моменту його укладення. 
4. Вартість розподіленої електроенергії в період з 01.06.2025 до 30.06.2025 (включно), визначити відповідно до п. 25.2. Додатка 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
У протоколі наведено розрахунок загальних обсягів та вартості електричної енергії за період 01.06.2025 до 30.06.2025, за яким обсяг розподіленої електричної енергії з 01.06.2025 по 30.06.2025 (включно) складає 86 525 кВт*год, а вартість розподіленої електричної енергії з 01.06.2025 по 30.06.2025 (включно) складає 918 839,44 грн з ПДВ.
Також в Додатку № 1 до Протоколу №51 Сл від 14.07.2025 наведено Докладний розрахунок за Актом-претензією № 03/Сл/0036 від 02.07.2025 обсягів електричної енергії в період з 01.06.2025 по 30.06.2025 року за договором № 7336 від 01.01.2019 року УОЗ санаторій "Святі-гори", відповідно до якого за точкою розподілу з ЕІС-кодом 62Z0683747901707, прилад обліку G3B147.234. F47.B2.P4.C3 11; №03962980, загальний обсяг спожитої електроенергії за період з 01.06.2025 по 30.06.2025 склав 86525 кВт*год.
Позивачем сформовано Рахунок № 7336/6 від 14.07.2025 на оплату за електричну енергію згідно Акту претензії № 03/Сл/0036 від 02.07.2025 на загальну суму 918 839,44 грн.
14.07.2025 Протокол №51 Сл від 14.07.2025 з додатком до нього та Рахунок № 7336/6 від 14.07.2025 було направлено відповідачу на його електронну пошту (30354113@ukr.net та sansvyatgor@ukr.net). 16.07.2025 вказані документи направлено відповідачу засобами поштового зв`язку.
Як стверджує позивач, відповідач не оплатив виставлений рахунок. Несплата відповідачем суми згідно виставленого рахунку стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення заборгованості за розподілену електричну енергію в сумі 918 839,44 грн.
Відповідно до положень ст. 45 Закону України "Про ринок електричної енергії" розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.
Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Згідно ч.1 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч.2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.
В силу приписів ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. 
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики тощо.
Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Згідно з п.п. 1 п. 5.5.5 ПРРЕЕ (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).
Таким чином, норми діючого законодавства передбачають обов`язковість укладення споживачем договорів з розподілу електричної енергії та з постачання електричної енергії, відповідно споживання електричної енергії без укладення таких договорів заборонено.
Як встановив суд, відповідач приєднався до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 
Відповідачем також були укладені з ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» договори про постачання електричної енергії споживачу № 7336 від 17.12.2018, який був розірваний за ініціативою постачальника з 08.03.2024, та № 1510 від 01.01.2019, який припинив свою дію з 01.01.2025 у зв`язку з закінченням строку. Доказів укладення відповідачем з 01.01.2025 договору постачання електричної енергії на спірний об`єкт з постачальником електричної енергії матеріали справи не містять, позивач зазначає, що такий договір відсутній. 
Позивач здійснив зняття показів лічильника, який був встановлений на об`єкті відповідача, та встановив споживання відповідачем електричної енергії за відповідним об`єктом у червні 2025 року за відсутності у відповідача договору з постачальником електричної енергії.
Як вже встановив та зазначив суд, 21.05.2025 та 11.06.2025 працівників позивача не було допущено до електроустановок споживача УОЗ "Святі гори", про що було складено відповідні Акти про не допуск до відключення № 000762 від 21.05.2025 та №000772 11.06.2025.
02.06.2025 та 01.07.2025 працівників позивача було допущено лише для зняття показів та для огляду лічильника, про що складено відповідні акти від 02.06.2025 та від 01.07.2025.
02.07.2025 працівниками позивача складено Акт-претензію № 03/Сл/0036 про порушення договірних умов, яку було направлено відповідачу на його електронну пошту (30354113@ukr.net та sansvyatgor@ukr.net), разом з актом також направлено Запрошення на засідання комісії №67/7521вих від 02.07.2025 та акти про недопуск.
Відповідач отримав вказані документи, що вбачається з його листа вих. № 07/01 від 03.07.2025 , в якому відповідач, зокрема, просив провести засідання комісії в найближчий час та без присутності представника УОЗ санаторій "Святі гори"; оформлені за результатами розгляду акту-претензії протокол комісії, розрахунок та рахунок просив направити електронною поштою. 
14.07.2025 відбулося засідання комісії АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", на яке представник відповідача (споживача) не з`явився. Комісія розглянула акт-претензію 14.07.2025 відбулося засідання комісії АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та прийняла рішення здійснити нарахування обсягів розподіленої електричної енергії відповідно до п. 25.5. Додатку 4 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, виходячи фактичного споживання, визначеного за допомогою показників вузла обліку електричної енергії, які зазначені у цьому Договорі (86 525 кВт*год), період нарахування прийняти з 01.06.2025 до 30.06.2025 (включно). Вартість розподіленої електричної енергії з 01.06.2025 по 30.06.2025 (включно) склала 918 839,44 грн з ПДВ.
Рішення комісії позивача оформлене протоколом №51 Сл від 14.07.2025.
14.07.2025 відповідачу направлено на електронну пошту протокол Протокол № 51 Сл від 14.07.2025 з додатком до нього та Рахунок № 7336/6 від 14.07.2025.
Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів оскарження рішення комісії про розгляд акту, яке оформлене протоколом №51 Сл від 14.07.2025, як і не місять доказів оплати Рахунку № 7336/6 від 14.07.2025.
Крім того, з матеріалів вбачається, що фактично спірними приміщеннями користуються інші особи, а не відповідач, з якими відповідач уклав відповідний договір щодо передач права користування приміщеннями з 01.01.2025.
З листа № 524 від 24.06.2026 (а.с. 205) вбачається, що відповідач виставив третім особам рахунок на оплату вартості спожитої без відповідного договору електроенергії на суму 918 839,44 грн, яка і була перерахована на рахунок відповідача.
Отже, фактично відповідач визнав нарахування, які заявлені до стягнення в даному позові, вчинив дії на отримання такої суми від інших осіб, однак сам не перерахував отримані кошти позивачу.
Відповідно до частини 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Невід`ємною частиною Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є Додаток 4 "Порядок розрахунків" (надалі - Додаток 4).
За умовами п. 1. Додатку № 4 до Договору сума оплати послуг з розподілу визначається виходячи з фактичних або прогнозних обсягів електричної енергії, розподіленої Оператором системи розподілу та відповідним тарифом (ціною) на розподіл електричної енергії.
Тарифи (ціни) за послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються Регулятором та розміщуються на офіційному сайті Оператора системи розподілу (п. 2. Додатку № 4 до Договору).
Відповідно до п. 17 Додатку № 4 до Договору оплата вартості необлікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, розподіленої електричної енергії, у разі не можливості відключення Споживача з незалежних від Оператора системи розподілу причин, розрахована Оператором системи розподілу, на підставі відповідного Акту про порушення договірних умов, здійснюється Споживачем на поточний рахунок Оператора системи розподілу, не пізніше ніж через 30 календарних днів від дня отримання протоколу комісії та розрахункових документів.
В пунктах 25, 26 Додатку № 4 до Договору передбачено, що у разі наявності розбіжностей між даними Споживача та даними, зафіксованими контрольними оглядами або засобами дистанційної передачі даних, пріоритет для розрахунків мають дані Оператора системи розподілу. 
У разі відсутності у Споживача договору про постачання електричної енергії або у разі не можливості, з незалежних від Оператора системи розподілу причин (недопуск працівників Оператора системи розподілу для відключення, законодавча заборона (обмеження) відключення, тощо) ОСР складає Акт про порушення договірних умов, а у разі недопуску Споживачем представників ОСР до перевірки ТКО та/або до відключення - складає Акт про недопуск. В Акті про порушення договірних умов зазначаються покази приладів обліку (за наявності такої можливості), а також дата, час та місце проведення Комісії з розгляду питань про порушення договірних умов споживачами. У разі відмови споживача від отримання/підписання Акту про порушення договірних умов, ОСР готує Споживачу запрошення на комісію та направляє цінним листом з описом вкладення та, за можливості, дублює на електронну пошту Споживача/представника Споживача. Комісія розглядає питання щодо визначення обсягу та вартості розподіленої електричної енергії у спірний період та приймає відповідне рішення, яке оформлюється протоколом. На підставі прийнятого Комісією рішення, ОРС здійснює нарахування та виставляє рахунок Споживачу. При цьому розрахунки між Сторонами ведуться наступним чином (п. 26): 
Обсяг розподіленої електричної енергії визначається згідно з фактичним споживанням, визначеним за допомогою показників розрахункових засобів обліку електричної енергії Споживача. У разі відсутності в Оператора системи розподілу можливості отримання показників засобів обліку електричної енергії (недопуску Споживачем до приладів обліку електричної енергії, тощо), обсяг розподіленої електричної енергії Споживачу розраховується виходячи з дозволеної (договірної) потужності струмоприймачів та кількості годин і днів використання таких струмоприймачів, визначених Договором. У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача режим роботи Споживача приймається рівним 8 год в день, 5 днів на тиждень (п. 25.1). 
Вартість розподіленої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи розподілу на втрати електричної енергії в мережах на балансуючому ринку у відповідному розрахунковому періоді та з урахуванням вартості послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача за тарифом (ціною) на послугу з розподілу електричної енергії та з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії (п. 25.2). 
Період розрахунку визначається: 
- з моменту припинення дії та не укладення Споживачем договору про постачання електричної енергії та до моменту отримання повідомлення про укладення договору про постачання електричної енергії 
- із запланованої дати відключення, яка зазначена в заявці Електропостачальника (у разі не можливості, з незалежних від Оператора системи розподілу причин, що підтверджені документально здійснити відключення) до повного припинення постачання електричної енергії Споживачу або до відкликання заявки Електропостачальником (п. 25.3).
Оператор системи розподілу надсилає Споживачу протокол засідання комісії та рахунок на оплату наступними способами (одним та/або декількома з перелічених): 
- врученням особисто Споживачу або представнику Споживача працівниками ОСР; 
- шляхом направлення супровідного листа з переліком доданих документів засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Датою отримання Споживачем вказаних документів вважається дата отримання рахунку Споживачем або уповноваженим представником Споживача під підпис та/або дата доставлення (в т. ч. в абонентську поштову скриньку) документів засобами поштового зв`язку до відділення Споживача, що зафіксована в системі обігу відправлень відповідної компанії поштового зв`язку незалежно від того, чи було таке відправлення отримане Споживачем (п. 25.4). 
Оплата Споживачем вартості послуг з розподілу, яка розрахована у відповідності до цього пункту даного Додатку, здійснюється на підставі платіжних документів Оператора системи розподілу із зазначенням обсягу та вартості електричної енергії, в строки зазначені в п. 17 даного Додатку (п. 25.5). 
Споживач має право звернутися в ОСР щодо перерахунку обсягу електричної енергії згідно фактичного споживання, визначеного на підставі зафіксованих показників приладів обліку (п. 25.6).
З розрахунку, наведеного Протоколі № 51 Сл від 14.07.2025, в додатку № 1 до вказаного протоколу та в позовній заяві вбачається, що позивач здійснив нарахування за період з 01.06.2025 по 30.06.2025 на підставі актів фіксації показів засобу обліку обсяг розподіленої електроенергії.
Так, за показами приладу обліку зафіксована різниця показів на кінець періоду та на початок періоду склала 1081,56 кВт, з урахуванням розрахункового коефіцієнту 80 цієї точки споживання, який визначався в п. 3 Додатку № 3 до Договору про постачання електричної енергії від 26.06.2017 № 1510 (рядок 3 таблиці) (доказів зміни цього показника в подальшому при укладенні типового Договору матеріали справи не містять), визначений обсяг розподіленої електричної енергії за період з 01.06.2025 по 30.06.2025 в кількості 86 525 кВт*год.
Позивач визначив тариф при розрахунку вартості розподіленої електричної відповідно до п. 25.2 Додатку 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, а саме:
8,84946 грн - тариф червень 2025 р. (тариф за послуги з розподілу (2,81107 грн) + тариф балансуючого ринку (5,35216 грн.) + тариф за послуги з передачі е/е (0,68623 грн).
Тариф балансуючого ринку - середня ціна купівлі електричної енергії на балансуючому ринку, яка на виконання вимог ч. 4 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" опублікована на сайті АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" за посиланням https://www.dtek-dem.com.ua/ua/settlements; тариф за послуги з передачі електричної енергії, затверджений Постановами НКРЕКП та є однаковим для всіх Операторів системи розподілу, опублікований на офіційному сайті НКРЕКП за посиланням Тариф на послуги з передачі електричної енергії; тариф на послуги з розподілу електричної енергії, затверджений Постановами НКРЕКП, опублікований на його офіційному сайті за посиланням Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії.
Наведений розрахунок не спростований відповідачем, суд не встановив обставин невірного застосування формули та тарифів при здійсненні вказаного розрахунку.
Суд зазначає, що на момент виникнення спірних правовідносин законодавчі акти не містили норми щодо визначення вартості спожитої електричної енергії при наявності договору розподілу електричної енергії за відсутності договору постачання електричної енергії. При цьому, відповідно до ПРРЕЕ така спожита електрична енергія відноситься на втрати ОСР, оскільки саме на нього покладені функції з відключення споживача від електроспоживання.
Одночасно, відповідно до ч. 2 ст. 6 ЦК України сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.
Отже, в укладеному між сторонами Договорі з розподілу електричної енергії сторони врегулювали спірні відносини та передбачили порядок, формулу, тарифи здійснення нарахувань споживачу в разі споживання ним електричної енергії без укладеного договору про постачання електричної енергії, що відповідає вимогам діючого законодавства.
Так, в редакції Закону України "Про ринок електричної енергії", яка діє на даний час та не застосовується до спірних правовідносин (зміни внесені згідно із Законом № 4834-IX від 07.04.2026), п.100 ч.1 ст.1 встановлює, що несанкціонований відбір електричної енергії - відбір електричної енергії за відсутності укладеного та діючого договору про постачання електричної енергії, відповідно до якого в установленому порядку здійснюється постачання електричної енергії споживачу у розрахунковому періоді, або за наявності попередження про припинення постачання електричної енергії, наданого споживачу після дати, зазначеної в такому попередженні (за умови що такі заходи не припинені за рішенням суду), або у разі самовільного підключення до електричних мереж оператора системи передачі або оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом комерційного обліку споживача.
Згідно ч. 6 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" в редакції на даний час у разі здійснення споживачем несанкціонованого відбору електричної енергії такий споживач зобов`язаний відшкодувати оператору системи передачі або оператору системи розподілу вартість спожитої ним електричної енергії. Порядок розрахунку вартості електричної енергії, спожитої за час несанкціонованого відбору електричної енергії, визначається Регулятором з урахуванням ціни купівлі електричної енергії оператором системи передачі або оператором системи розподілу для врегулювання небалансів, а також тарифів на передачу та/або розподіл електричної енергії у кожному розрахунковому періоді здійснення споживачем несанкціонованого відбору електричної енергії.
Вказане може свідчити про те, що нормативні акти не можуть врегулювати всі правовідносини, які існують, таке врегулювання можливе поступово за наявності спірних питань, які виникають в суспільстві, та виявлення потреби в їх врегулюванні. Нормотворчий процес не є швидким. Внесення вищезазначених змін свідчить про те, що існувала потреба в нормативному врегулюванні певних відносин, що і було зроблено, однак, до цього часу сторони врегулювали такі питання в Договорі, що як вже зазначив суд, не суперечило вимогам чинного законодавства, а тому сторони мають дотримуватись умов укладеного Договору.
Враховуючи, що відповідач не спростував в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні, а відповідач не надав докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем, а також докази, які б свідчили про здійснення остаточного розрахунку за розподілену електричну енергію за спірний період, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за розподілену електричну енергію в сумі 918 839,44 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Пунктом 5 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності до ст. 129 ГПК України витрати щодо сплати судового збору в сумі 11 026,07 грн (з урахуванням пониженого коефіцієнту 0,8 через подачу позовної заяви в системі "Електронний суд") підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись статями 1-5, 10, 11, 12, 20, 73-80, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Установи охорони здоров`я - санаторій "Святі гори", заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок (84130, Донецька область, м. Слов`янськ, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, буд. 9, код 30354113) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8, код 00131268) заборгованість за розподілену електричну енергію в сумі 918 839,44 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 11 026,07 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 10.08.2026.

Суддя Т. О. Лобода