Справа № 594/1146/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.
з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Чир Надії Іванівни, до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, - 

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Чир Н.І., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0,68 га, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 0,23 га, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, яка надана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №012768, і на яку він претендує як спадкоємець за заповітом. 
З приводу оформлення спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О. З., однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть мати зазначена як ОСОБА_2 , тоді як власником земельної ділянки відповідно до державного акта на право приватної власності на землю є ОСОБА_3 . 
А тому, просив суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,91 га, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ- ТР №012768. 
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Позивач та його представник у позовній заяві просили розгляд справи проводити у їх відсутності. 
Представник відповідача Борщівської міської ради Піляк Л. В. подав до суду заяву, в якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що відповідач позов визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабинці Чортківського району Тернопільської області померла мати позивача – ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 березня 2011 року Бабинецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. 
Те, що померла була матір`ю позивача, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 .
За життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, залишила усе своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося, а також усе те що буде їй буде належати на день смерті, а також державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ТР №012768, заповіла позивачу ОСОБА_1 .
Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 22 листопада 2002 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 83. Згідно відмітки в такому, заповіт не змінений і не скасований. 
Поряд з тим, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №012768. Наведене підтверджується копією державного акта, а також довідкою Борщівської міської ради №06-03-11/102 від 06 березня 2024 року. 
Крім того, встановлено, що 07 березня 2024 року позивач подав заяву до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О. З. про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої заведено спадкову справу №37/2024. Позивач спадщину прийняв згідно заповіту. 
7 березня 2024 року позивач подав до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,91 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Борщівської міської ради Чортківського району (територія Бабинецької сільської ради Борщівського району), Тернопільської області (Державний акт серія ІІІ-ТР №012768). Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть, по батькові спадкодавця зазначене як ОСОБА_4 , тоді як по батькові власника земельної ділянки відповідно до державного акта на право приватної власності на землю зазначене ОСОБА_5 . Крім того, також наявні розбіжності у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого Бабинецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11 грудня 1973 року, в якому зазначено матір`ю спадкоємця є ОСОБА_6 . Також, нотаріус зазначив, що в заповіті зовсім не вказано по батькові заповідача, а тому було рекомендовано позивачу звернутися до суду для визначення належності земельної ділянки померлій та наступної належності йому, як спадкоємцеві за заповітом. 
Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О. З. № 77/02-14 від 07.03.2024. 
Як встановлено судом, спадкодавцем є ОСОБА_2 . 
З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №012768, виданого 04 грудня 2001 року Бабинецькою сільською радою, вбачається, що земельна ділянка площею 0,91 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у власність ОСОБА_3 на підставі рішення Бабинецької сільської ради від 06 липня 2001 року №76.
Як вбачається з додатку №1 до рішення сесії Бабинецької сільської ради від 06 липня 2001 року №76, яким є список громадян, яким передаються земельні частки /паї/ в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бабинецької сільської ради за рахунок колгоспу «Бабинецький», в такому під номером 333 зазначено, що ОСОБА_3 передано земельну ділянку площею 0,91 га. 
Разом з тим, факт належності саме померлій ОСОБА_3 спірної земельної ділянки, підтверджується довідкою, виданою Борщівською міською радою за №06-03-11/102 від 06 березня 2024 року, в якій зазначено, що померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай) площею 0,91 га на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №012768, що виданий на підставі рішення Бабинецької сільської ради народних депутатів від 06.07.2001 №76, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №446, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. 
Із копії свідоцтва про народження спадкодавця серії НОМЕР_3 виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції 16 вересня 2003 вбачається, що прізвище записано ОСОБА_7 , ім`я ОСОБА_8 та по батькові ОСОБА_4 .
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стягну громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 17 лютого 1975 року, актовий запис №05, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .
Згідно даних погосподарської книги за 1991 по 1995 роки Бабинецької сільської ради Борщівського району вбачається, що спадкодавець записана як ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Як вбачається із матеріалів справи, позивач звертався до Борщівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису про народження №17, складеного 15 серпня 1957 року виконавчим комітетом Ббинецької сільсьокї ради Борщівського району Тернопільської області на ОСОБА_1 , а саме змінити власне ім`я матері дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_8 », однак відповідно до висновку виданого 12 лютого 2026 року начальником Борщівського відділу державної реєстрції актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України В. Мармус позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №17, у зв`язку із відсутності підстави у внесенні. 
Тобто, можна зробити висновок, що ім`я та по батькові спадкодавиці в різних документах зазначалось по різному, що свідчить про недбальство посадових осіб, які здійснювали відповідні записи. 
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Борщівської міської ради №06-03-11/59 від 20 квітня 2026, вбачається, що на території с. Бабинці, Чортківського району Тернопільської області, проживала лише одна особа з анкетними даними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . 
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О. З. № 77/02-14 від 07.03.2024 року.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.
На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити. 

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабинці Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0,91 га, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №012768. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с. Бабинці, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. М. Грушевського, 2, Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058485.

Головуюча: