Справа № 592/1791/26 
	Провадження № 2-о/591/52/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 
про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Заявниця ОСОБА_1 в письмовій заяві свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просить суд заяву задоволити.
Заінтересована особа:Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав:
Судом встановлено,що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та вони є рідними братом та сестрою, що підтверджується походженням від одних і тих самих батьків: мати ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та батько ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5-8). 
Мати заявниці в різних офіційних документах фігурує під такими по батьковими: у свідоцтві про народження матері - « ОСОБА_5 », у свідоцтві про народження заявника - « ОСОБА_6 », у свідоцтві іншої дитини « ОСОБА_5 », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян - « ОСОБА_7 ». Усі наведені форми стосуються однієї й тієї самої особи. 
Дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). 
15 серпня 1989 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та набула прізвища ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). 
При народженні ОСОБА_2 був зареєстрований під дівочим прізвищем матері, оскільки на той момент їх батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Дівоче прізвище матері - ОСОБА_11 , що підтверджується копією її свідоцтва про народження.
Після укладання шлюбу батьками заявниці відповідні актові відомості були змінені, і брат отримав прізвище батька, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). 
До Державного електронного реєстру актів цивільного стану України помилково занесено прізвище ОСОБА_2 у вигляді дівочого прізвища матері - ОСОБА_11 . Така помилка стала результатом некоректного переносу даних з відповідних паперових актових записів під час створення електронного реєстру, унаслідок чого електронні записи не відображають змінених (оновлених) актових даних. 
Наявність цієї невідповідності підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 30 січня 2026 року за № 00056220547 (а.с.8). 
ОСОБА_2 тривалий час проживав за межами України та помер на території іноземної держави (Російська Федерація). Відомості про факт його смерті відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану України.
У зв`язку із відсутністю копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , в інший, аніж позасудовий спосіб встановити факт родинних відносин не вбачається за можливе, а тому заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою та в судовому порядку встановити факт родинних відносин.
Згідно з вимогами ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Повний текст судового рішення складено 17 листопада 2026 року.

СУДДЯ   А.Я. КЛИМЕНКО