Справа № 953/10289/26
н/п 2-н/953/3481/26 
Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за електричну енергію за період з 01.11.2021 по 01.06.2026, відповідно до ст. 509, 526, 633 ЦК України, 
Керуючись ст. 160, 161, 162, 167, 168 ЦПК України, - 

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» (за стандартом IBAN) НОМЕР_3 , МФО 351823) заборгованість, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2021 по 01.06.2026 в розмірі 15 528 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять всім) гривень 52 копійки. 
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» (за стандартом IBAN) НОМЕР_3 , МФО 351823) судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 62 копійки. 
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 

Суддя       Колесник С.А.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4 і 5частини першої статті 161цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі, і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу(ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____ ______________20 року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ______________20 року

Судовий наказ може бути пред`явлений

до виконання до „_____ ______________20 року

Суддя       Колесник С.А.