Справа № 693/956/26 
Провадження № 2/693/817/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

09.09.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді – Коцюбинської Ю.Д., розглянувши в порядку письмового провадженя за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жашківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначив, що у квітні 2026 року йому стало відомо про наявність заповіту від 13 серпня 2024 року, реєстровий номер 1, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла йому все належне їй майно.
До ОСОБА_3 не звертався, так як не знав про наявність заповіту. 
Враховуючи викладене, позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 18.06.2026р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
14.07.2026р. закрито підготовче провадження. 
У судове засідання позивач не з?явився. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
У судове засідання представник відповідача не з?явився по невідомих суду причинах, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином під розписку.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.08.2024р. склала заповіт, яким все належне їй майно на момент смерті заповіла ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №104622 вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,8800 га, розташована в адміністративних межах Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №85065196 від 30.04.2026р. відсутні відомості щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюєтьсяза заповітом або за законом.
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникаєу день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщинине проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починаєтьсяз часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, згідно з цією статтею поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.
Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та врахувавши позицію сторін, виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у межах передбаченого законодавством шестимісячного строку, зокрема те, що він не проживав спільно зі спадкодавцем, не мав спільного побуту, не знав про заповіт на своє ім`я і дізнався про нього лише у квітні 2026 року, вже після спливу передбаченого законом строку для прийняття спадщини, спадкова справа не заводилась, тому нотаріус про заповіт позивача не повідомив, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку.
Такі висновки суду узгоджуються з позицією, неодноразово викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є сталою та незмінною.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, причиною звернення позивача до суду є пропущення ним строку прийняття спадщини з незалежних від відповідача обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Жашківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 – два місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська