Справа № 510/228/24
Провадження № 3/510/55/26 

_П _О _С _Т _А _Н _О _В _А 
_І _М _Е _Н _Е _М _У _К _Р _А _Ї _Н _И 
22 липня 2026 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у 
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Ізмаїльського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ФОП « ОСОБА_2 »,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В: 
У протоколі зазначено, що 27.01.2024 року о 08 год. 50 хв. на автодорозі М-15 «Одеса – Рені», 310 км + 500 м, водій вантажного автомобіля DAF XF 460, державний номерний знак НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_1 перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, та скоїв наїзд на припаркований вантажний автомобіль Scania, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки, як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 27.01.2024 року. Судове засідання було призначене на 20.02.2024 року, однак не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання, призначене на 08.03.2024 року, не відбулося у зв`язку з надходженням від ОСОБА_1 заяви про відкладення розгляду справи. На 12.03.2024 року було призначено наступне судове засідання, однак від адвоката Златі Н.С. надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.
У зв`язку з викладеним на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін