Справа № 559/3583/26 
Номер провадження 3/559/1307/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
11 вересня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , - 
в с т а н о в и л а: 
01.09.2026 о 08 год. 50 хв. у м. Дубно, Рівненської області, на а/д М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, на 209 км. 948 м., водій ОСОБА_1 керуючи т/з «Renault Zoe», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою щоб відповідно реагувати на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення із т/з «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка по інерції здійснила зіткнення із з напівпричепом «Прагматик», д.н.з. НОМЕР_3 , т/з «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , які рухалися попереду в попутному напрямку. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3.б, п. 13.1 ПДР.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлений, причин неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП. 
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 01.09.2026 вранці рухалася за лаветою з невеликою швидкістю й почула, що у її автомобіль ззаду в`їхав т/з «Renault Zoe». Від удару її т/з здійснив зіткнення із лаветою. Матеріальних збитків особа, яка притягається до адміністративної відповідальності їй не відшкодував. Звернулася у страхову компанію, однак вони чекають на рішення суду. Ззаду її т/з отримав пошкодження, спереду погнута лише рама номерного знака. 
За п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. 
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.
Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи вважаю, що правопорушення за ст. 124 КУпАП мало місце та скоїв його ОСОБА_1 . Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 760463 від 01.09.2026; письмовими поясненнями водіїв; схемою місця ДТП, в якій зафіксовано без зауважень місце розташування транспортних засобів та характер їх пошкоджень. 
Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд робить висновок, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена. Посвідчення водія в ОСОБА_1 вилучено.
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , характер правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а не позбавлення права керування транспортними засобами, згідно санкції ст. 124 КУпАП, а також він має сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,- 
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанції про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя:   Жуковська О.Ю.