02 вересня 2026 року
Справа № 932/12467/26
Провадження № 3/932/2660/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

02 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відповідно до протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП, — 

ВСТАНОВИВ: 
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №748510 від 18 серпня 2026 року, 18 серпня 2026 року о 04 годині 11 хвилині ОСОБА_1 , повторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, керував транспортним засобом марки «Volkswagen», моделі «Passat», номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по вул.Запорізьке шосе у с-щі Дослідне поблизу будинку №96А, у порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом огляду на стан сп`яніння, проведеного із застосуванням спеціального технічного засобу «Alcotest Drager 0266», відповідно до якого вміст алкоголю в організмі становив 0,21‰, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що зазначена справа підлягає поверненню до органу, який направив матеріали до суду, з огляду на таке.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення визначено с-ще Дослідне, вул.Запорізьке шосе, буд.96А. Однак с-ще Дослідне входить до складу Новоолександрівської сільської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, територія якої входить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області. Таким чином, місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Таким чином, розгляд цієї справи Шевченківським районним судом міста Дніпра є неможливим у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.
Разом із тим, положення КУпАП не містять норми, які б надавали місцевому суду право за власною ініціативою змінювати підсудність справи про адміністративне правопорушення та направляти її безпосередньо до іншого суду для розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Шевченківського районного суду міста Дніпра, територіальна юрисдикція якого поширюється на розгляд справ про адміністративні правопорушення, вчинені на території Шевченківського району міста Дніпра, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення належної територіальної підсудності та подальшого направлення справи до компетентного суду відповідно до вимог КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, —

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення належної територіальної підсудності та направлення справи до компетентного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Шевченківського районного суду 
міста Дніпра Н.О.Карягіна