Справа № 710/1197/26 
Провадження № 3/710/290/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали за ч.2 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі

УСТАНОВИВ:
10.07.2026 о 19.29 в с. Топильно по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 та не користувався ременем пасивної безпеки під час руху.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.
10.07.2026 о 19.29 в с. Топильно по вул. Шевченка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.
10.07.2026 о 19.29 в с. Топильно по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 к не маючи права керування таким транспортним засобом.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
10.07.2026 о 19.29 в с. Топильно по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 та при зміні напрямку рух у не увімкнув відповідний показник повороту.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п .9.2.6.ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.
Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.2 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/1200/26, провадження №3/710/293/26, справу №710/1197/26, провадження № 3/710/290/26, справу №710/1198/26, провадження №3/710/291/26, справу №710/1199/26, провадження №3/710/292/26 в одне провадження для спільного розгляду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином. 
Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 716028 від 10.07.2026, даними протоколу серія ЕПР 1 № 716015 від 10.07.2026, даними протоколу серія ЕПР 1 № 716022 від 10.07.2026, даними протоколу серія ЕПР 1 № 716035 від 10.07.2026, даними відеозаписів відеореєстратора та нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який на час вчинення адміністративних правопорушень не досяг повноліття, кількість правопорушень, які вчинені ОСОБА_1 , ступінь його вини, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір», статтями 13, 33-35,36, ст.40-1, ч. 1 ч.2 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 , статтями 252, 268, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу № 710/1200/26, провадження №3/710/293/26, справу №710/1197/26, провадження № 3/710/290/26, справу №710/1198/26, провадження №3/710/291/26, справу №710/1199/26, провадження №3/710/292/26 за фактом вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер справи 710/1197/26 (провадження №3/710/290/26).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн, який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» -по КЕКД21081300, назва отримувача ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України(ЕАП),ЄДРПОУ 37930566,МФО 899998,бюджетний рахунок № UA918999980313030149000023001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір у сумі 665,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак