УКРАЇНА
Справа № 196/303/26 
№ провадження 2/196/455/2026 
Р І Ш Е Н Н Я 
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,

учасники справи:
позивач Кредитна спілка «Союз-Дніпро»,
відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 27 січня 2022 року між Кредитною спілкою "Союз-Дніпро", як кредитором, та відповідачем в справі ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено Договір споживчого кредиту №80/22, згідно умов якого позивач надав останньому кредитні кошти в сумі 300 000 грн. строком на 60 місяців, починаючи з 27 січня 2022 року до 26 січня 2027 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем ОСОБА_1 частинами, 27.01.2022 р., 28.01.2022 р., 31.01.2022 р., 01.02.2022 р., 02.02.2022 р., 03.02.2022 р., що підтверджується видатковими касовими ордерами №173 від 27.01.2022 р. на суму 50 000.00 грн., №212 від 28.01.2022 р. на суму 50 000.00 грн., №221 від 31.01.2022 р. на суму 50 000.00 грн., №234 від 01.02.2022 р. на суму 50 000.00 грн., №260 від 02.02.2022 р. на суму 50 000.00 грн., №278 від 03.02.2022 р. на суму 50 000.00 грн.
Відповідно до умов Договору споживчого кредиту №80/22 ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по договору щомісячно у період з 16 до 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Договору споживчого кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 26 січня 2027 року.
Відповідач повинен був повернути 300 000,00 грн., що є сумою кредиту, та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно до п.6.2 Договору споживчого кредиту.
Проте, відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання по Договору споживчого кредиту, лише двічі здійснив платежі в погашення заборгованості.
Залишок тіла кредиту по кредитному договору №80/22 від 27.01.2022 р. з врахуванням планових платежів складає 296 260.74 грн. (300 000.00 грн. (сума кредиту) – 3 739.26 грн. (фактично сплачено кредиту) = 296 260.74 грн.).
Згідно розрахунку заборгованості відповідач повинен повернути залишок по кредиту – 296 260.74 грн., проценти нараховані за користування кредитом – 415 799.33 грн. (433 760.07 грн.-17 960.74 грн.=415 799.33 грн.).
Загальна заборгованість становить 712 060.07 грн.
У якості забезпечення виконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено Договір поруки №80/22 від 27.01.2022 р. між позивачем (Кредитором), відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) та відповідачами ОСОБА_2 (поручителем), ОСОБА_3 (поручителем).
Відповідно до умов Договору поруки поручителі прийняли на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанню відповідача ОСОБА_1 . 
Також умовами Договору поруки встановлено, що в разі невиконання зобов`язань боржником за кредитним договором відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники, при цьому позивач вправі вимагати виконання зобов`язань як від всіх відповідачів разом, так і від кожного з них окремо, як в цілому, так і в частині боргу.
З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідачів направлялися вимоги про погашення існуючої заборгованості, але відповідачі проігнорували їхні вимоги.
Враховуючи вищевикладені обставини позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 712 060.07 грн. заборгованості за Договором споживчого кредиту №80/22 від 27 січня 2022 року, з яких: 296 260.74 грн. - залишок по кредиту; 415 799.33 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом, а також судові витрати по справі в розмірі 10 680.90 грн.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 р. було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.38). 
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.58).
Представник позивача Кредитної спілки "Союз-Дніпро" в судове засідання не з`явився, від голови правління КС "Союз-Дніпро" надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, проти постановлення заочного рішення позивач не заперечує (а.с.67).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явились, про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином згідно з порядком, встановленим ст. 128 ЦПК України (а.с. 80-85, 95-97). Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзиву на позов не подавали.
13 липня 2026 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 27 січня 2022 року між позивачем - Кредитною спілкою "Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір споживчого кредиту №80/22 (а.с.5-7).
Загальний розмір наданого кредиту складає 300 000.00 грн. (п.1.1. Договору).
Кредит надається позичальнику протягом 5 робочих днів з дня підписання договору (п.1.3 Договору).
Строк дії договору 60 місяців з 27 січня 2022 року по 26 січня 2027 року (п.4.1 Договору).
Процентна ставка за договором становить 44.78% річних. Тип процентної ставки фіксована. Орієнтована річна процентна ставка відсотків річних 55.45 %, загальні витрати за кредитом 350 175.75 грн., орієнтована загальна вартість кредиту 650 175.57 грн. (п.6.2 Договору).
Згідно п.3.1.2 Договору Кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, та сплати нарахованих, але не сплачених Позичальником процентів (відсотків) у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів (відсотків) щонайменше на один календарний місяць.
Пунктом 6.4 Договору узгоджено Графік платежів повернення кредиту.
Для забезпечення виконання зобов`язань за цим договором сторони укладають договір поруки №80/22 від 27.01.2022 р. (п.7.1 Договору).
Відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами кредитування, згоду на укладення договору про надання кредиту особисто засвідчив своїм підписом, що є доказом того, що сторони погодилися з умовами договору.
Факт отримання кредиту в загальній сумі 300 000.00 грн. підтверджується видатковими касовими ордерами: №173 від 27.01.2022 р. на суму 50 000.00 грн., №212 від 28.01.2022 р. на суму 50 000.00 грн., №221 від 31.01.2022 р. на суму 50 000.00 грн., №234 від 01.02.2022 р. на суму 50 000.00 грн., №260 від 02.02.2022 р. на суму 50 000.00 грн., №278 від 03.02.2022 р. на суму 50 000.00 грн. (а.с.9-14).
У якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, 27 січня 2022 року між кредитодавцем Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» з позичальником ОСОБА_1 та поручителями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підписано договір поруки №80/22, згідно якого поручителі та позичальник зобов`язалися нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 80/22 від 27.01.2022 р. (а.с.8).
На підставі п. 2.6 договору поруки № 80/22 від 27.01.2022 р. у випадку невиконання зобов`язань поручитель та позичальник відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники, при цьому кредитодавець має право вимагати виконання зобов`язання як від усіх боржників разом так і від кожного з них окремо як в цілому так і в частині боргу. 
Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не сплачував заборгованість за Кредитним договором, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за Кредитним договором № 80/22 від 27.01.2022 р. становить 712 060.07 грн. з них: 296 260.74 грн.- сума основного боргу, 415 799.33 грн. - відсотки за користування кредитними коштами (а.с. 18-19).
Дострокові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором №80/22 від 27.01.2022 р., які були надіслані на адресу відповідача ОСОБА_1 16.02.2026 р. за №102/2026, відповідачки ОСОБА_2 16.02.2026 р. за №103/2026, відповідача ОСОБА_3 від 16.02.2026 р. за № 104/2026 – виконані не були (а.с.15-17, 20-21).
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Виходячи з положень частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами ст. ст.627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1 ст.554 ЦК України).
Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ч. ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України).
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачами не надано доказів на спростування заявленої позивачем суми заборгованості за кредитним договором
Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 порушені зобов`язання за кредитним договором №80/22 від 27.01.2022, а відповідачами – ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зобов`язання за договором поруки, а тому існуюча заборгованість в розмірі 712 060.07 грн., з яких: 296 260.74 грн. - залишок по кредиту; 415 799.33 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом, підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 10 680.90 грн. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору, що документально підтверджено (а.с. 1), а саме з кожного відповідача по 3560 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 279, 280, 282, 284 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 80/22 від 27.01.2022 р. в сумі 712 060.07 грн. (сімсот дванадцять тисяч шістдесят грн. 07 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 560.30 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят грн. 30 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 560.30 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят грн. 30 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 560.30 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят грн. 30 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Кредитна спілка «Союз-Дніпро», місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Словацького,14, код ЄДРПОУ 33274256, р/р НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк".
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя    Л.П. Бабічева