Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2026 | Справа №607/11092/26 Провадження №2-о/607/337/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Грицай К.М., 
за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д.,
учасників справи: представника заявника Яворського А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тернопільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, - 

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника – адвокат Яворський А.В. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , оскільки батько заявника, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік ОСОБА_2 – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , який є сином померлої, відмовився від прийняття спадщини за законом на користь заявника. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківської Тетяни Іванівни щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , проте йому було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю належних документів, які б підтверджували родинні відносини між заявником та померлою. З цих підстав просить заяву задовольнити.
Ухвалою судді від 25.05.2026 відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
08.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення від представника заінтересованої особи Тернопільська міська рада Мелех О.Р., у яких зазначено, що наявні у документах розбіжності у написанні прізвищ « ОСОБА_6 / ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 / ОСОБА_7 » самі по собі не свідчать про відсутність родинних відносин між заявником та померлою, а можуть бути наслідком перекладу прізвища з російської мови українською та технічних помилок при оформленні документів. Тернопільська міська рада вважає, що заява підлягає розгляду судом відповідно до вимог чинного законодавства. 
Представник заявника ОСОБА_8 в судовому засіданні заяву підтримав. 
Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явилась, проте у письмових поясненнях просила розгляд справи проводити за її відсутності та за наявними у матеріалами.
Свідок ОСОБА_9 , яка є сусідкою заявника та померлої, в судовому засіданні підтвердила, що померла ОСОБА_2 є бабою заявника, оскільки його батько ОСОБА_10 був її рідним сином.
Свідок ОСОБА_11 , яка є матір`ю заявника, в судовому засіданні також підтвердила, що померла ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , яке перекладене з російської мови на українську мову, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , одружились 24.01.1965, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий 04 лютого 2000 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Баку.
У свідоцтві про право власності на житло від 06 березня 1998 року зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить за правом спільної сумісної власності громадянину ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 . 
Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_3 від 29.09.2002 видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 
Посвідчення № НОМЕР_4 Всеукраїнської громадської організації «Захист дітей війни» від 15.09.2005 видано ОСОБА_2 .
Також, посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_5 від 16.10.1996, видане ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в Азербайджанській Республіці м. Баку, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 16.10.2025 видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Ломаківською Тетяною Іванівною 15.04.2026 заведено спадкову справу №11/2026, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84881414 від 15.04.2026.
На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про осіб, зареєстрованих за адресою, за період з 01.10.2025 по 15.04.2026, виданою 15.04.2026 ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеної довідки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 04.04.2016 по 16.10.2025 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .
15.04.2026 ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Ломаківської Тетяни Іванівни із заявою №34 у спадковій справі №11/2026, якою він відмовився від прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_2 на користь свого племінника, онука померлої гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
15.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ломаківської Тетяни Іванівни із заявою №35 у спадковій справі №11/2026, якою він прийняв спадщину, що залишилась після смерті його баби ОСОБА_2 .
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 15.04.1995, ОСОБА_14 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 . Батьком зазначено ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_11 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 19.12.2023, виданого Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 19 грудня 2023 року ОСОБА_14 зареєстрував шлюб із ОСОБА_15 , прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_16 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 15.12.2021.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого повторно 04.06.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_17 , народився ІНФОРМАЦІЯ_11 . Батьком зазначено ОСОБА_18 , мати – ОСОБА_19 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 , яке видано 11.05.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.04.2016 у справі № 607/3162/16-ц, встановлено факт перебування в родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який у свідоцтві про народження ОСОБА_3 записаний ОСОБА_18 є батьком ОСОБА_3 та встановлено факт неправильності запису в свідоцтві про народження серії НОМЕР_10 від 04.06.2015 в написанні прізвища « ОСОБА_6 ».

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що він є онуком останньої, а розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві про народження батька заявника « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 », у свідоцтвах про смерть та інших документах, є наслідком технічних помилок у перекладі прізвища з російської мови на українську під час оформленні документів та носять лише формальний характер, тож не викликають у суду сумніву щодо даного факту.
Факт походження та кровного поріднення заявника із померлою ОСОБА_2 також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , які були допитані у судовому засіданні та підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 .
Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його бабою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. 

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення та слід вважати встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 89, 263, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 .
Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, місцезнаходження: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 34334305.

Повний текст рішення суду складений та підписаний 20.07.2026. 

Головуючий суддя | К. М. Грицай