ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Справа № 915/1097/20(915/471/26) 

м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М. 
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 915/1097/20(915/471/26)
за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (код ЄДРПОУ 23399393; вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017)
до відповідача - Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14313240; вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001)
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
у межах справи № 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14313240)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013; адреса: с. Петропавлівська Борщагівка, а/с 26, Київська область, 08130)

встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області на розгляді перебуває справа № 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства “Миколаївський суднобудівний завод” (стара назва ? Державне підприємство “Суднобудівний завод ім. 61 комунара”, ід.код ЄДРПОУ 14313240) (далі ДП“Миколаївський суднобудівний завод”).
Наразі у справі про банкрутство здійснюється процедура розпорядження майном банкрута. 
Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовною заявою від 27.04.2026 про стягнення заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 № 42/93 та договором про постачання електричної енергії від 06.04.2009 № 42/93 у загальному розмірі 108573,57 грн, з якої: 93814,33 грн – за надані послуги з розподілу електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 № 42/93; 14759,13 грн. - за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за договором про постачання електричної енергії від 06.04.2009 № 42/93.
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2026 на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М., у провадженні якої перебуває справа № 915/1097/20 про банкрутство ДП “Миколаївський суднобудівний завод” (код ЄДРПОУ 14313240).
За ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив недоліки заяви та ухвалою від 04.05.2026 залишив її без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків.
Зазначена ухвала доставлена позивачу до Електронного кабінету 05.05.2026 о 12:24, довідка про доставку надійшла суду 05.05.2026 о 12:40. Таким чином, процесуальний строк для усунення недоліків заяви, встановлений ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2025 у справі № 915/471/26 для заявника тривав до 15.05.2026 включно.
07.05.2026 до суду від позивача надійшла заява вих. № 01/01-22-2584 від 06.05.2026, сформована в системі Електронний суд 07.05.2026 та зареєстрована у суді за № 6730/26, у якій позивач уточнює прохальну частину позовної заяви, додавши відомості щодо реквізитів рахунку позивача та загальної суми грошових вимог. До заяви долучена довідка МОУ АТ «Ощадбанк» від 06.05.2026 № 77/4-09/64558/2026, у якості підтвердження наявності у позивача банківського рахунку.
Ухвалою від 18.05.2026 суд прийняв указану позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 915/1097/20, присвоїв справі номер 915/1097/20(915/471/26), відкрив провадження у справі, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі направлялася до електронного кабінету сторін, та доставлена сторонам 19.05.2026, як вбачається із довідок про доставку електронного листа.
Відповідно до частин 5, 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило.
Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, не скористався.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Згідно із ч 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії здійснюються відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі – ПРРЕЕ). 
Відповідно до абз. 2 п. 2.1.1 гл. 2.1 р. ІІ ПРРЕЕ, оператор системи здійснює розподіл/передачу електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу (для оператора системи розподілу, оператора малої системи розподілу) або в точку передачі (для оператора системи передачі) до електроустановок споживачів на території діяльності відповідного оператора системи згідно з Кодексом систем розподілу /Кодексом системи передачі та на підставі договорів про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, що укладаються відповідно до цих Правил.
Згідно п. 6 постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 (далі - Постанова), до укладення договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії відповідно до Правил відносини між ОСР/ОСП та споживачем щодо розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії регулюються договорами про постачання електричної енергії та договорами про технічне забезпечення електропостачання споживача між основним споживачем та субспоживачем.
Згідно з п.8.5.9 гл.8.5 р. VIII Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 310, споживачі, крім населення та прирівняних до нього категорій, мають забезпечити в точці приєднання до мереж оператора системи розподілу нульовий перетік реактивної потужності. В іншому випадку споживачі (крім населення) здійснюють плату за компенсацію перетоку реактивної електричної енергії. Відсутність компенсації реактивної електроенергії призводить до погіршення надійності електропостачання і показників якості електроенергії (рівнів напруги в основній та розподільчій мережах), збільшення втрат активної електроенергії, яку оператор системи розподіляє споживачам. 
Відповідно до п.5.5.14 гл. 5.5 р. V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ) непобутові споживачі, крім обов`язків та відповідальності, визначених п.п. 5.5.5-5.5.12 цієї глави, зобов`язані: здійснювати компенсацію перетікань реактивної електричної енергії з метою енергозбереження та дотримання показників якості електричної енергії; у передбачених цими Правилами випадках укласти договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії з оператором системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднана електроустановка споживача. 
За п.1.1.2 гл.1.1 р. І ПРРЕЕ, перетікання реактивної електричної енергії складова фізичних процесів передачі, розподілу та споживання активної електричної енергії, яка спричиняє додаткові технологічні втрати активної електричної енергії, створює додаткове завантаження обладнання електричної мережі та впливає на показники якості активної електричної енергії (рівні напруг). Плата за перетікання реактивної електричної енергії - плата за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, які оператор системи розподілу/оператор системи передачі змушений надавати споживачам на території здійснення своєї ліцензованої діяльності. 
Відповідно до п. 1.2.3 гл. 1.2 р. I ПРРЕЕ, споживач, який відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язаний здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії, не має права відмовити оператору системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживача, в укладенні (переукладенні) договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (додаток 2 до цих Правил). 
Згідно п. 4.33 р. IV ПРРЕЕ, споживачі, які відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язані здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії, вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії на поточний рахунок оператора системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживачів, відповідно до умов договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, який може бути додатком до договору споживача про розподіл (передачу) електричної енергії. 
06.04.2009 між Державним підприємством «Суднобудівний завод імені 61 Комунара» (споживач) та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії № 42/93 (далі – договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 234 квт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно з п. 2.3. договору споживач зобов`язується виконувати умови цього договору (п. 2.3.1.); оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 10 Порядок розрахунків та № 4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії (п. 2.3.3.); здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком № 5 Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії (п. 2.3.4.).
Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3-2.3.4. цього договору з порушенням термінів, визначених додатком № 10 Порядок розрахунків, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції.
Відповідно до п. 9.4. договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2009, а в частині розрахунків до повного їх завершення. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
10.05.2011 між Державним підприємством «Суднобудівний завод імені 61 Комунара» (споживач), в особі директора бази відпочинку «Чорноморка» Маташнікова В.Г., та ПАТ «Миколаївобленерго» (постачальник) було укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 42/93 від 06.04.2009, якою, зокрема внесено зміни до договору у зв`язку з перейменуванням постачальника з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» на ПАТ «Миколаївобленерго», а також викладено додатки №№ 2, 4, 5, 10 у новій редакції.
Відповідно до Додатку № 10 до договору про постачання, споживач до 10 числа здійснює плановий платіж у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії поточного розрахункового періоду на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. У випадку спів падіння дати оплати з вихідним чи святковим днями, споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню. До цього ж числа споживач здійснює плановий платіж за перетікання реактивної електроенергії, який дорівнюється вартості фактичного перетікання реактивної електроенергії попереднього розрахункового періоду на розрахунковий рахунок, вказаний у рахунку. В день надання Акту про використану електричну енергію постачальник надає споживачу рахунок на здійснення планового платежу за активну та реактивну електроенергію та рахунки за фактично спожиту активну електроенергію і фактичне перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період. Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної електроенергії) виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії (перетікання реактивної електроенергії) має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію (перетікання реактивної електроенергії). Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться меншим ніж очікуване, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.
16.09.2016 між Державним підприємством «Суднобудівний завод імені 61 Комунара» (споживач) та ПАТ «Миколаївобленерго» (постачальник) було укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 42/93 від 06.04.2009, якою внесено зміни до договору, зокрема в частині місцезнаходження та банківських реквізитів сторін, викладено п.2 додатку №1, додатки № 2, № 4 до договору у новій редакції.
19.09.2018 між Державним підприємством «Суднобудівний завод імені 61 Комунара» ВСП б/в «Чорноморка» (споживач) та АТ «Миколаївобленерго» (постачальник) було укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 42/93 від 06.04.2009, якою, зокрема викладено додатки № 5 в новій редакції.
01.12.2018 між АТ «Миколаївобленерго» (оператор системи) та ДП «Миколаївський суднобудівний завод» (споживач) було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 42/93, який є публічним договором приєднання та встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно із заявою -приєднання, що є додатком 1 до цього договору. 
Відповідно до п. 2.1. договору предметом договору є надання споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.
Згідно з п. 2.3. договору споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків» до цього договору.
Згідно п. 5.3. договору тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 Порядок розрахунків до цього договору.
Відповідно до п. 6.2. договору споживач зобов`язується, зокрема виконувати умови цього договору.
Згідно п. 11.1. договору цей договір набирає чинності з дати підписання і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем в особі ВСП «База відпочинку «Чорноморка» ДП «Миколаївський суднобудівний завод» було підписано заяву – приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщений на офіційному сайті АТ «Миколаївобленерго», в якій зазначаються ЕІС – коди точок комерційного обліку за об`єктами споживача (згідно визначеного переліку) та зазначається, що за наявності підпису споживача договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з 01.12.2018.
Відповідно до п. 1.2 Положення про відокремлений структурний підрозділ «База відпочинку «Чорноморка» ДП «Миколаївський суднобудівний завод», ВСП «База відпочинку «Чорноморка» ДП «Миколаївський суднобудівний завод» є відокремленим госпрозрахунковим підрозділом ДП «Миколаївський суднобудівний завод» без ознак юридичної особи, входить до організаційної структури ДП «Миколаївський суднобудівний завод» та є його складовою частиною . 
Відповідно до п. 2 додатку № 4 до договору про розподіл, споживач зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати оператору системи розподілу інформацію про покази засобів обліку за розрахунковий місяць за допомогою особистого кабінету промислового споживача (далі – Сервіс), що розміщений на web-сайті оператора системи розподілу https://ok.energy.mk.ua/company.
Відповідно до п. 8 додатку № 4 до договору про розподіл – споживач протягом розрахункового періоду може здійснювати оператору системи оплату за послуги з розподілу електричної енергії та послуги комерційного обліку за тарифами, які встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики, плановим(и) платежами у розмірі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період. Після закінчення розрахункового періоду здійснюється коригування обсягів оплати, що була здійснена за цей розрахунковий період, відповідно до фактичного розподіленого обсягу електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду. Якщо фактичне розподілення обсягу електричної енергії за відповідний розрахунковий період виявиться більшим ніж сума сплаченого (их) планового (их) платежу(ів), різниця між сумою вартості фактичного розподіленого обсягу електричної енергії та вартості сплаченого(их) планового(их) платежу(ів) має бути сплачена протягом 5 робочих днів від дня отримання відповідного рахунку.
Відповідно до п. 11 додатку №4 до договору про розподіл «Споживач на підставі показів засобів обліку самостійно формує рахунок на оплату за послуги з розподілу електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» за допомогою Сервісу. У разі необхідності Споживач може отримати у Оператора системи рахунки за послуги з розподілу електричної енергії та інші документи у паперовому вигляді. Споживач протягом одного робочого дня після повідомлення Оператора системи про покази засобів обліку зобов`язаний підписати електронно-цифровим підписом (далі-ЕЦП) рахунок на оплату за надання послуг з розподілу електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» та після цього завантажити їх на Сервіс. У разі не завантаження Споживачем підписаних ЕЦП рахунку на оплату за надання послуг з розподілу електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» протягом одного робочого дня після повідомлення Оператора системи про покази засобів обліку, зазначені рахунок на оплату за надання послуг з розподілу електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» вважаються підписаними з боку Споживача без зауважень».
Відповідно до п. 12 додатку №4 до договору про розподіл «факт надання Оператором системи послуг з розподілу електричної енергії споживачу у календарному місяці підтверджується «Актом прийому-передачі наданих послуг». Акт прийому-передачі наданих послуг, рахунки, якими сторони здійснюють обмін у процесі виконання цього договору, надаються сторонами в електронному вигляді з використанням Сервісу»
Договір про постачання електричної енергії № 42/93 від 06.04.2009 із споживачем з додатками до нього та додатковими угодами з додатками, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 42/93 від 01.12.2018 та додатки до нього містять підписи та печатки сторін.
За матеріалами справи, за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у серпні 2025 року товариством виставлений споживачу рахунок № 42/93/8/1 від 01.09.2025 за надані послуги у сумі 878,72 грн з ПДВ, який був сплачений споживачем 13.10.2025, відповідно до платіжної інструкції № 4 від 13.10.2025. 
За надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у вересні 2025 року товариством виставлений споживачу рахунок № 42/93/9/1 від 01.10.2025 за надані послуги у сумі 992,40 грн з ПДВ, який був сплачений споживачем 12.11.2025, відповідно до платіжної інструкції № 8 від 12.11.2025. 
За надані послуги з розподілу електричної енергії у серпні 2025 року товариством виставлений споживачу рахунок № 42/93/8/1 від 01.09.2025 за надані послуги у сумі 7339,88 грн з ПДВ, який був сплачений споживачем 13.10.2025, відповідно до платіжної інструкції № 3 від 13.10.2025. 
За надані послуги з розподілу електричної енергії у вересні 2025 року товариством виставлений споживачу рахунок № 42/93/9/1 від 01.10.2025 за надані послуги у сумі 7889,02 грн з ПДВ, який був сплачений споживачем 12.11.2025, відповідно до платіжної інструкції № 7 від 12.11.2025. 
Отже, оплатою вказаних рахунків відповідач підтвердив наявність між ним та позивачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг з розподілу електричної енергії.
Як вказує позивач у позові, на виконання умов укладених між сторонами договорів протягом жовтня - грудня 2025 року позивач надавав відповідачу послуги з розподілу електричної енергії (згідно з договором про розподіл) та послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (згідно з договором про постачання), відповідно до актів про прийняття–передавання послуг та виставлених споживачу рахунків. Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи актами про прийняття–передавання послуг та рахунками.
За матеріалами справи, за надані послуги з розподілу електричної енергії у жовтні 2025 року на підставі акту про прийняття-передавання послуг від 31.10.2025 товариством виставлений споживачу рахунок № 42/93/10/1 від 02.11.2025 за надані послуги у розмірі 7420 кВт год у сумі 23571,92 грн з ПДВ, з терміном сплати до 07.11.2025.
За надані послуги з розподілу електричної енергії у листопаді 2025 року на підставі акту про прийняття-передавання послуг від 30.11.2025 товариством виставлений споживачу рахунок № 42/93/11/1 від 01.12.2025 за надані послуги у розмірі 8837 кВт год у сумі 28073,45 грн з ПДВ, з терміном оплати вказаного рахунку – 08.12.2025. 
За надані послуги з розподілу електричної енергії у грудні 2025 року на підставі акту про прийняття-передавання послуг від 01.01.2026 товариством виставлений споживачу рахунок № 42/93/12/1 від 01.01.2026 за надані послуги у розмірі 13274 кВт год у сумі 42168,96 грн з ПДВ, з терміном оплати вказаного рахунку – 08.01.2026.
За твердженнями позивача, вказані рахунки за надані послуги з розподілу електричної енергії відповідачем не сплачено. 
Також за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у жовтні 2025 року на підставі акту про прийняття-передавання послуг від 31.10.2025 товариством виставлений споживачу рахунок № 42/93/10/1 від 02.11.2025 за надані послуги в обсязі 5378 кВАр*год на суму 2445,98 грн з ПДВ, з терміном оплати вказаного рахунку – 07.11.2025.
За надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у листопаді 2025 року на підставі акту про прийняття-передавання послуг від 30.11.2025 товариством виставлений споживачу рахунок № 42/93/11/1 від 01.12.2025 за надані послуги в обсязі 6527 кВАр*год на суму 4700,66 грн з ПДВ, з терміном оплати вказаного рахунку – 08.12.2025.
За надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у грудні 2025 року на підставі акту про прийняття-передавання послуг від 31.12.2025 товариством виставлений споживачу рахунок № 42/93/12/1 від 01.01.2026 за надані послуги в обсязі 10050 кВАр*год на суму 7612,49 грн з ПДВ, з терміном оплати вказаного рахунку – 08.01.2026.
За твердженнями позивача, вказані рахунки за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії відповідачем не сплачено. 
Станом на 01.03.2026 заборгованість відповідача перед товариством за надані послуги з розподілу електричної енергії складає 93814,33 грн, за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії складає 14759,13 грн. 
Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Згідно статті 509 ЦК України, статті 173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно статей 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 91 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Згідно ч.ч. 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ч.1 ч. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 
Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Як встановлено судом, позивач на виконання умов укладених між сторонами договорів протягом жовтня - грудня 2025 року позивач надавав відповідачу послуги з розподілу електричної енергії (згідно з договором про розподіл) та послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (згідно з договором про постачання), проте відповідач за надані йому послуги не розраховувався, тим самим не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати наданих послуг.
Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач доказів належного виконання своїх зобов`язань за договорами в частині своєчасної та у повному обсязі оплати за надані послуги не представив, доводів позивача не заперечив.
Отже, несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами призвело до порушення умов договору та прав позивача на своєчасне та повне отримання оплати.
Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 93814,33 грн та за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 14759,13 грн. 
З урахуванням викладеного, суд визнає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача вказаних сум заборгованості.
Отже, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 93814,33 грн та за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 14759,13 грн належить задовольнити.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК).
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 ГПК).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 14 ГПК).
Учасники справи, зокрема зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК).
Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно зі ст.ст. 76,77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Таким чином, враховуючи вищенаведені норми та обставини, розглянувши даний спір із застосуванням норм матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, згідно з наданими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 73, 74, 76-79, 232, 233, 236-238 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства “Миколаївський суднобудівний завод” (код ЄДРПОУ 14313240, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38) на користь Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (код ЄДРПОУ 23399393; вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017) грошові кошти у загальній сумі 108 573,46 грн, з якої: 93 814,33 грн – за надані послуги з розподілу електричної енергії; 14 759,13 грн - за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в МОУ АТ «Ощадбанк», код в ЄДРЮОФОП та ГФ 23399393.
3. Стягнути з Державного підприємства “Миколаївський суднобудівний завод” (код ЄДРПОУ 14313240, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38) на користь Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (код ЄДРПОУ 23399393; вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017) судовий збір у розмірі 2662,40 грн. за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в МОУ АТ «Ощадбанк», код в ЄДРЮОФОП та ГФ 23399393.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст.241 Господарського процесуального кодексу України).
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст.241 Господарського процесуального кодексу України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення (ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.М. Давченко