Справа № 385/1335/26
Провадження № 2-о/385/44/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
16.09.2026 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Батько заявника, син спадкодавиці - ОСОБА_3 після її смерті прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак за життя так не оформив право власності на спадкове майно і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла мати заявника – ОСОБА_4 , яка вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом безпосереднього проживання перед смертю разом із спадкодавцем. Проте і вона не оформила право власності на спадкове майно і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Заявник прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
В грудні 2025 року заявник звернувся до державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі такого у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавцем.
В квітні 2025 року заявник звернувся до Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо отримання Витягу про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Проте отримав відповідь про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Окрім того, в свідоцтві про народження батька заявника, ОСОБА_3 , бабка заявника, ОСОБА_5 помилково записана як ОСОБА_7 « ОСОБА_8 .
Таким чином відсутність свідоцтва про шлюб спадкодавиці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і помилка у свідоцтві про народження батька не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом її смерті.
Встановлення даного факту матиме для заявника юридичне значення, оскільки свідчитиме про його право на спадкування після смерті баби ОСОБА_2 .
Для підтвердження даного факту заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , кожен окремо суду пояснили, що вони є сусідами заявника і їм достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та рідним онуком ОСОБА_2 . 
Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 заявником ОСОБА_1 , а отже заява підлягає задоволенню.
Той факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується: копіями паспорта та картки платника податків (а.с. 19-20), копіями свідоцтв про народження (а.с. 10-11), копіями свідоцтв про смерть (а.с.7-9), копією листа Благовіщенського відділу ДРАЦС у Голованівському районі (а.с. 12), копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (а.с.13), довідками старости Сальківського старостинського округу Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 15-16), довідкою Заваллівської селищної ради (а.с. 17) та показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_9 .
Відповідно даних листа Гайворонської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справи після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с. 26). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ОСОБА_2 відсутня (а.с.27). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 19.03.2019 посвідчено заповіт, номер у спадковому реєстрі 63922500, чинний (а.с. 28).
Відповідно ст. 315 ЦПК. України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин.
Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31,03.1995 р. «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад коли підтвердження такого факту заявникові необхідне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».
Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину після смерті баби ОСОБА_2 .
Встановити іншим, крім судового, шляхом факт родинних відносин неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.
З огляду на викладене заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. М. ГРИШАК 

Дата документу 16.09.2026