Справа № 523/13398/26
Номер провадження 3/523/2654/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2026 р.         м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
який проживає за адресою: 
АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, —

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 року співробітниками поліції було складено протокол серія ВБА № 181339 відносно ОСОБА_1 який не належним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню неповнолітньої дочки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13.06.2026 року об 20 год. 00хв., знаходилася в громадському місці на спортивному майданчику, за адресою : м.Одеса, вул. Кримська,80-А, розписала слабоалкогольний напій.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. 
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол серія ВБА № 181339 від 15.06.2026 року; письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.06.2025 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.
Суд звертає увагу, на той факт, що протокол про адміністративне правопорушення не може бути єдиним доказом по справі та обвинувачення не може ґрунтуватись лише адміністративним протоколом, без інших належних та допустимих доказів скоєння адміністративного правопорушення.
В матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання його доньки.
Крім того, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 251 КУпАП не зібрано доказів, які б підтверджували його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність закрити провадження у цій справі, оскільки порушення, вчинене ОСОБА_1 не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 249, 251-252, 284, 289 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Пересипський районний суд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови. 
Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця. 

Суддя: Аліна С.С.