Справа № 750/8103/25
Провадження № 2-о/750/12/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
присяжних: Середи Н.А., Середи Т.В.
секретаря – Левченка К.С.,
за участю заявника – ОСОБА_1 ,
особи, стосовно якої розглядається справа про 
визнання її недієздатною – ОСОБА_2 ,
представника особи, стосовно якої розглядається справа про
визнання її недієздатною – адвоката Костюченка П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (як орган опіки та піклування), 

в с т а н о в и в :

13 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, у якому просить суд продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним її сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній через свій стан здоров`я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Вказану справу було визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді ОСОБА_3 від 19 червня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Проте, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 та на підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2025 № 6 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2025 року дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкуловій І.П. 
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року призначено справу до розгляду.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 жовтня 2025 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
17 квітня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 112 від 31 березня 2026 року. 
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 квітня 2026 року справу призначено до розгляду на 01.07.2026.
Заявник у судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні 14.10.2025 не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною у разі підтвердження такого стану у ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 – адвокат Костюченко П.Ю. у судовому засіданні підтримав вказане клопотання.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено 1 «А» групу інвалідності з дитинства (а.с. 8).
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2021 року в справі № 750/842/21 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова – недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Прип`ять Київської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно із частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до частин шостої-восьмої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 112 від 31 березня 2026 року у ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості (F72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 55-57). 
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які в своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Керуючись статтями 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2021 року в справі № 750/842/21 про визнання ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Рахманкулова

Присяжні: Н.А. Середа 

Т.В. Середа