Справа № 203/7143/26
Провадження № 3/0203/1102/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

24 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

 
02 травня 2026 року близько 22 год. 37 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, біля буд. 1, було зупинено ОСОБА_1 , який видав працівникам поліції паперовий згорток із речовиною рослинного походження. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/105-26/4758-НЗПРАП від 25.05.2026 року надана на дослідження речовина є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,742 г.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи Центральним районним судом міста Дніпра, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення щодо обов`язку з`явитися за викликом суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 166134 від 25.05.2026 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та заявою щодо видачі ним речовини, відповідно до яких останній не заперечував фактичних обставин події (а.с. 11), витягом з ЄРДР (а.с. 2), рапортом працівника поліції (а.с. 3), протоколом огляду місця події від 02.05.2026 року (а.с. 4), а також висновком експерта № СЕ-19/105-26/4758-НЗПРАП від 25.05.2026 року (а.с. 6), згідно з яким вилучена речовина є канабісом масою 0,742 г, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Крім того, постановою дізнавача СД Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12026047110000223 від 27.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, оскільки маса вилученого наркотичного засобу відноситься до невеликого розміру, що тягне адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена належними та допустимими доказами, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликому розмірі.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи після розгляду справи залежно від результатів її розгляду в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються.
Враховуючи викладене, речовий доказ, а саме спеціальний поліетиленовий пакет № 6710744 з канабісом масою 0,742 г, переданий на зберігання до камери схову Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає знищенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 221, 265, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

 
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Речовий доказ — спеціальний поліетиленовий пакет № 6710744 з канабісом масою 0,742 г, переданий на зберігання до камери схову Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, — знищити.
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ю.М. Черваньова