ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 08 вересня 2026 року | м. Полтава | Справа № 1640/3406/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чеснокової А.О., ознайомившись із звітом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення суду у справі №1640/3406/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 у справі №1640/3406/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 98 від 27 серпня 2018 року про відмову ОСОБА_1 в поновленні виплати пенсії за віком; зобов`язано Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок розміру та поновити виплату ОСОБА_1 за віком з 17 серпня 2018 року; позовні вимоги про перерахунок розміру та поновлення виплати пенсії за віком за період з 07 жовтня 2009 року по 22 березня 2018 року залишено без розгляду; в іншій частині позовних вимог відмолено.
Рішення суду набрало законної сили 20 грудня 2018 року, а 18 березня 2019 року судом видано виконавчі листи № 1640/3406/18.
Ухвалою від 16 жовтня 2019 року у справі № 1640/3406/18 допущено заміну боржника у виконавчому провадженні № 58898336 - Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40367050) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927).
11 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати до суду звіт про виконання рішення суду у справі № 1640/3406/18, мотивована неналежним його виконанням відповідачем.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 1640/3406/18 задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до 25.07.2025 подати звіт про виконання судового рішення у справі № 1640/3406/18 у відповідності до вимог статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
07.08.2025 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання судового рішення у справі № 1640/3406/18 разом з доказами.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 07.08.2025 про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 в адміністративній справі №1640/3406/18.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 по справі №1640/3406/18 скасовано та направлено справу до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
14.05.2026 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 адміністративну справу № 1640/3406/18 прийнято до провадження. Заяву про встановлення судового контролю задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до 15.08.2026 подати звіт про виконання судового рішення у справі № 1640/3406/18 у відповідності до вимог статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням висновків, викладених в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2026.
17.08.2026 надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №1640/3406/18, в якому просив суд прийняти звіт про повне виконання вищевказаного рішення.
Згідно з частиною першою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, звіту про виконання рішення в порядку письмового провадження, суд зважає на таке.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення ухвалюється судом іменем України та є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до статей 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Згідно частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VІІІ судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частина четверта та сьома статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). 
Обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, а також статтями 14 та 370 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як свідчать матеріали справи, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 98 від 27 серпня 2018 року про відмову ОСОБА_1 в поновленні виплати пенсії за віком; зобов`язано Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок розміру та поновити виплату ОСОБА_1 за віком з 17 серпня 2018 року.
Зі змісту приєднаних до звіту документів випливає, що відповідачем на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду №1640/3406/18 від 30.10.2018 року за позовом ОСОБА_1 проведено поновлення, здійснено перерахунок та проведено виплату пенсії ОСОБА_1 з 17.08.2018 року.
Пенсійні кошти за період з 17.08.2018 по 30.06.2026 в сумі 395281,58 грн. були перераховані в червні 2026 року на банківський рахунок особи, відкритий в АТ “АКЦЕНТ-БАНК“, за датою виплати 17 число.
Також на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 № 1640/3406/18 ОСОБА_1 здійснено поновлення виплати пенсії з 17.08.2018.
Таким чином, відповідачем було виконано рішення суду в повному обсязі.
Відтак, суд погоджується з доводами ГУ ПФУ в Полтавській області, що рішення суду виконане в межах покладених на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зобов`язань та з урахуванням норм чинного законодавства, враховуючи таке.
За правилами частин першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. 
Дослідивши подані Головним управлінням документи суд дійшов висновку про необхідність прийняття звіту від 17.08.2026 з огляду на те, що рішення виконано в повному обсязі та в межах повноважень ГУ ПФУ в Полтавській області.
Керуючись статтями 248, 256, 295, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 17.08.2026 про виконання рішення в адміністративній справі №1640/3406/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя | | А.О. Чеснокова