Справа №: 164/942/26 
п/с: 2-о/164/52/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі:  головуючого – судді Ониска Р.В.,
при секретарі судового засідання Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Маневицький відділ ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що при зверненні заявника в Маневицьку державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини згідно ст.ст. 1261, 1262 ЦК України, по смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 виникли труднощі, щодо доведення родинних відносин між вказаними особами. Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_3 . Нотаріусом було виявлено відсутність ряду документів, які дають підстави на доведеність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як між племінницею та рідною тіткою (по батьковій лінії), а також між покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між рідними братом та сестрою. Спадкодавцю ОСОБА_3 за життя було нараховано пенсійні виплати, на які має право в порядку спадкування її племінниця.
Через неможливість довести в позасудовому порядку родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та її покійною тіткою ОСОБА_3 , та батьком заявниці ОСОБА_2 і покійною тіткою ОСОБА_3 , вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1  в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила встановити факт родинних відносин.
Представник заінтересованої осособи - Маневицький відділ ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.
Взявши до уваги позицію заявника та представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Маневицького відділу ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які являються відповідно чоловіком та односельчанкою заявниці підтвердили факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2000 року) являється рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01 вересня 2005 року) та те що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01 вересня 2025 року) являється рідною тіткою (по батьковій лінії ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_3 ).
Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що при зверненні заявника в Маневицьку державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини згідно ст.ст. 1261, 1262 ЦК України, по смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 виникли труднощі, щодо доведення родинних відносин між вказаними особами. Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_3 . Нотаріусом було виявлено відсутність ряду документів, які дають підстави на доведеність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як між племінницею та рідною тіткою (по батьковій лінії), а також між покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між рідними братом та сестрою. Спадкодавцю ОСОБА_3 за життя було нараховано пенсійні виплати, на які має право в порядку спадкування її племінниця.
Також, це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданих Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області серії НОМЕР_4 від 22 березня 1996 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 , свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 23 листопада 2010 року, серії НОМЕР_6 від 21 лютого 1962 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 01 травня 1982 року, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_8 від 01 вересня 2025 року, серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2000 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від квітня місяця (дата та рік не зрозумілі), архівної довідки виданої Державним архівом Волинської області Волинської обласної військової адміністрації за № 1775/0122 від 24.03.2026, довідки виданої Прилісненською сільською радою від 14.07.2026 № 385.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2000 року) являється рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01 вересня 2025 року) та те що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01 вересня 2025 року) являється рідною тіткою (по батьковій лінії ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_3 ).
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2000 року) являється рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01 вересня 2025 року).
Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01 вересня 2025 року) являється рідною тіткою (по батьковій лінії ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_3 ).
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду 
Волинської області Ониско Р.В.