154/3235/22
1-кп/154/76/26

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , 
прокурора - ОСОБА_3 , 
обвинуваченого - ОСОБА_4 , 
захисника - ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піддубне, Львівської області, Сокальського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-тенічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 06.02.2017 вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.82 КК України звільнений 21.09.2019 від відбування покарання зі зміною невідбутої частини покарання на громадські роботи строком на 1 рік 5 місяців 8 днів;
2) 10.05.2023 вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці 2 дні; 
3) 14.06.2023 вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ

12 грудня 2021 року, точний час та дату не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі   АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно,повторно, таємно викрав телевізор марки «Philips», моделі «32PFT4132/12», серійний номер №FZ3A 1727040355, вартістю 3500,00 грн належний ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, в період часу з березня по квітень 2022 року, точний час, дату та місце не встановлено, ОСОБА_4 умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, розмістив у соціальній мережі «Facebook», завідомо неправдиве оголошення про вивезення ним людей з міста Суми до Республіки Польща, після чого, шляхом обману, який виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_7 неправдивих відомостей про здійснення ним перевезення людей з міста Суми, заздалегідь не маючи таких намірів, оскільки насправді такою діяльністю не займався та відповідно не мaв на меті виконання домовленостей, незаконно заволодів коштами в сумі 2500,00 гривень, які ОСОБА_7 16.04.2022 о 13:20 перерахував на банківську картку належну ОСОБА_4 емітовану в AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 в якості передоплати за надання послуги з перевезення з міста Суми, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на вищевказану суму.
Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч.2 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненеповторно.

Крім того, 15 грудня 2022 року, точний час та місце не встановлено, ОСОБА_4 умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, за допомогою мобільного телефону марки «Redmi», розмістив у соціальній мережі «Facebook», завідомо неправдиве оголошення про надання послуги з міжнародного перевезення вантажу, після цього, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_9 , в ході спілкування у месенджері «Viber», неправдивих відомостей про можливість перевезення її валізи із особистими речами з України до Великої Британії, котру остання надіслала поштовим зв`язком ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_4 , хоча заздалегідь не мав такого наміру, незаконно заволодів майном останньої, а саме валізою марки «Wings» вартістю 1100,00 гривень, крем-фарбою марки «Art Line» вартістю 25,00 гривень, 2 пилками для нігтів вартістю 100,00 та 150,00 гривень, зубною пастою марки «Paradontax» вартістю 230,00 гривень, дитячу ляльку вартістю 100,00 гривень, пензою для ніг вартістю 200,00 гривень, сірою кофтою вартістю 400,00 гривень, жіночими панчохами коричневого кольору вартістю 200,00 гривень, рушником марки «Oriflamme» вартістю 100,00 гривень, білою майкою вартістю 150,00 гривень, пеленкою із візерунками вартістю 150,00 гривень, духами марки «Hudra Rediance» вартістю 200,00 гривень, яке отримав у відділенні пошти по вулиці 20-го Липня, 8А, м. Володимир Волинської області 16 грудня 2022 року о 16:18, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 3105,00 гривень.
Крім того, 16 грудня 2022 року, точний час та місце не встановлено, ОСОБА_4 умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, за допомогою мобільного телефону марки «Redmi», розмістив у соціальній мережі «Facebook», завідомо неправдиве оголошення про надання ним послуги з міжнародного перевезення, після цього, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_10 , в ході спілкування у месенджері «Viber», неправдивих відомостей про бронювання місця в транспортному засобі котрий повинен був слідувати по маршруту Лондон - Київ, хоча заздалегідь не мав такого наміру, незаконно заволодів коштами ОСОБА_10 в сумі 6600,00 гривень, які остання, близько 19:25, перерахувала на банківську картку належну ОСОБА_4 емітовану АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 в якості оплати квитка за проїзд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 19 грудня 2022 року, точний час та місце не встановлено, ОСОБА_4 умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, за допомогою мобільного телефону марки «Redmi», розмістив у соціальній мережі «Facebook», завідомо неправдиве оголошення про надання послуги з міжнародного перевезення вантажу, після цього, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_11 , в ході спілкування у месенджері «Viber», неправдивих відомостей про можливість перевезення її валізи із особистими речима з України до Англії, котру остання надіслала поштовим зв`язком ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_4 , хоча заздалегідь не мав такого наміру, незаконно заволодів майном останньої, а саме її особистими фотографіями у кількості близько 20 штук вартістю 2,50 гривня кожна, термочашкою марки «Vacum» вартістю 200,00 гривень та чорною сукнею із ременем вартістю 1200,00 гривень, яке отримав у відділенні пошти по вулиці 20-го Липня, 8-А, м. Володимир Волинської області 21 грудня 2022 року о 14:30, а також грошовими коштами у сумі 1178,00 гривень, котрі потерпіла перерахувала на банківську картку належну ОСОБА_4 емітовану АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 в якості оплати за перевезення вантажу, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 2628,00 гривень.
Крім того, 21 грудня 2022 року, точний час та місце не встановлено, ОСОБА_4 умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, за допомогою мобільного телефону марки «Redmi», розмістив у соціальній мережі «Facebook», завідомо неправдиве оголошення про надання послуги з міжнародного перевезення вантажу, після цього, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_12 , в ході спілкування у месенджері «Viber», неправдивих відомостей про можливість перевезення валізи із особистими речима з України до Лондона, котру брат останньої, ОСОБА_13 , надіслав поштовим зв`язком ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_14 , хоча заздалегідь не мав такого наміру, незаконно заволодів майном останнього, а саме мультиваркою марки «Arita» моделі «MC15» вартістю 1200,00 гривень, листівками у кількості 1000 штук компанії «ECO - Friendly Cleaning» вартістю 3500,00 гривень, системним блоком марки «Cobra» вартістю 25 000,00 гривень, монітором марки «Samsung» моделі «C27» вартістю 5500,00 гривень, а також медичними картами на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які не мають для потерпілого майнової цінності, які ОСОБА_4 отримав у відділенні пошти по вулиці Ковельській, 132/1, м. Володимир Волинської області 23 грудня 2022 року о 16:18, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 35 200,00 гривень.
Кримінальна відповідальність за вказані кримінальні правопорушення передбачена ч.3 ст.190 КК України (в редакції що діяла на час вчинення кримінальних правопорушень), а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, обставини, що викладені в обвинувальних актах, не оспорював, показання щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень надавати відмовився.У скоєному щиро каявся, просив суворо його не карати. 
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю встановлена та підтверджена в ході судового розгляду сукупністю доказів наданих стороною обвинувачення, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, а саме:
по епізоду таємного викрадення майна (крадіжки) потерпілого ОСОБА_6 :
- показаннями потерпілого ОСОБА_6 , наданими ним у судовому засіданні, який пояснив, що після смерті його матері у спадщину залишилася квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яку він вирішив здавати в оренду. З цією метою у 2021 році його дочка розмістила відповідне оголошення в мережі Інтернет, після чого ріелтор привів орендаря - ОСОБА_4 . За словами потерпілого, протягом перших трьох-чотирьох місяців Клодзінський належним чином сплачував орендну плату, однак згодом припинив виконувати свої зобов`язання. У зв`язку з цим потерпілий разом із колишньою дружиною та ріелтором прибули до квартири. Потрапивши до помешкання, вони виявили безлад, а також відсутність належного йому майна, а саме: телевізора, ліжка, морозильної камери та пральної машини. Зазначене майно, зі слів потерпілого, йому не повернуто до теперішнього часу. Щодо призначення покарання обвинуваченому потерпілий зазначив, що у цьому питанні покладається на розсуд суду;
- показаннями свідка ОСОБА_17 , наданими нею в судовому засіданні, яка пояснила, що потерпілий ОСОБА_6 є її батьком. Після смерті матері батько успадкував квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . Наприкінці листопада 2021 року він здав зазначену квартиру в оренду. Зі слів батька, орендарем був ОСОБА_18 . Свідок зазначила, що особисто орендаря ніколи не бачила. За її словами, ключі від квартири перебували лише у батька та орендаря. Приблизно у березні 2022 року вона випадково виявила в мережі Інтернет оголошення про продаж ліжка, яке знаходилося у вказаній квартирі. Після цього вона разом із батьком неодноразово намагалися зв`язатися з ОСОБА_19 , щоб потрапити до квартири, однак останній на контакт не виходив. У подальшому вони звернулися із заявою до поліції. Разом із працівниками поліції вони потрапили до квартири, де виявили відсутність частини майна, зокрема телевізора, який ОСОБА_19 здав до ломбарду; 
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.04.2022, згідно якого потерпілий ОСОБА_6 , будучи попередженим про відповідальність згідно зі ст.383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомив, що у період з 24.12.2021 по 29.04.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у помешканні за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу викрав побутову техніку та ліжко, завдавши шкоду на загальну суму 24 000,00 гривень;
- оригіналом договору про найм квартири, укладеного ОСОБА_20 та ОСОБА_6 24 листопада 2021 року на строк 1 рік;
- протоколом огляду місця події від 29.04.2022, згідно якого місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення квартири АДРЕСА_2 . Під час огляду, в спальній кімнаті, на ліжку було виявлено конверт з особистими документами, а саме: свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки водіїв серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво серії НОМЕР_4 ; медична довідка щодо придатності до керування транспортними засобами серії 10 ААД № 384661 на ім`я ОСОБА_4 ; екзаменаційна картка водія, видана на ім`я ОСОБА_4 . Поблизу ліжка знаходиться дерев`яна тумба, на якій, за твердженням потерпілого ОСОБА_6 , знаходився телевізор марки «Philips 32PFT», серійний номер №FZ3A 1727040355. Також в ході огляду місця події були виявлено та вилучено: чек щодо оплати телекомунікаційних послуг на ім`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ; обгортку від шкарпеток «Марка»; 6 пластикових карток оператора стільникового зв`язку «Київстар» з наступними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; три сім-картки стільникового зв`язку «Київстар»; шматок поперу з надписом НОМЕР_11 - логін, Ка НОМЕР_12 - пароль; два фіскальних чека щодо здійснення касових операцій виданих на ім`я ОСОБА_4 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia" і-mеі НОМЕР_13 з карткою стільникового зв`язку «Київстар»; банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_14 ; шматок паперу з надписом ІНФОРМАЦІЯ_15; банківську картку «Укргазбанк» № НОМЕР_15 ; квитанцію №000155014921 від 12.12.2021 щодо внесення в заставу телевізора марки «Philips 32PFT»; договір кредиту та застави № 0001550149 виданих на ім`я ОСОБА_4 ;
- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 , від 13.05.2022, в ході якого було виявлено та вилучено: банківську картку банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_21 »; дві сім-картки оператора стільникового зв`язку «Play»; одну сім-картку оператора стільникового зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C імеі1: НОМЕР_17 , імеі2: НОМЕР_18 ; 
- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-22/4091-ТВ від 30.05.2022, яким стверджується, що ринкова вартість бувшого у користуванні телевізора марки «Philips», модель «32PFT4132/12», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 12.12.2021, могла становити 3500,00 грн. 
- протоколом огляду документу від 22.07.2022, а саме, наданих потерпілим ОСОБА_6 свідоцтва енергетичного, на якому наявні характеристики телевізорів на 1 арк., гарантійного талону «Philips» №689982Р на 1 арк., договору про найм квартири, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;
- протоколом огляду предмету від 23.07.2022, а саме, наданої потерпілим ОСОБА_6 картонної коробки від телевізора марки «Philips», на якій наявна наліпка з ідентифікуючими ознаками: марка «Philips», модель «32PFT4132/12», серійний номер №FZ3A 1727040355, штрихкод №8718863011263;
- протоколом огляду документу від 23.07.2022, а саме, наданих свідком ОСОБА_17 6 аркушів, на яких зображено скріншот оголошення виставленого користувачем « ОСОБА_22 » від 13.11.2021 про здачу в оренду квартири та фото квартири, загальною кількістю 11 фотографій;
- протоколом огляду предмету від 22.08.2022, а саме предметів виявлених та вилучених під час огляду місця події 29.04.2022 у квартирі АДРЕСА_2 , яким стверджується, що в ході огляду квитанції №000155014921 від 12.12.2021 встановлено, що у ній зазначено ID №000155014921 та номер договору № 0001550149, дата укладеного договору фінансового кредиту та застави 12.12.2021. Квитанція складається з двох аркушів, де зазначено предмет договору, сторони, обов`язки, що засвідчуються підписами позикодавця й позичальника, та чека про видачу готівки на суму 2000 гривень. У відповідності до вказаного договору предметом застави є телевізор Philips 32PFT 4132/12 з серійним номером №FZ3A 1727040355, оціночна вартість предмету застави 2260,00 гривень, сума кредиту 2000,00 гривень. Сторонами договору зазначені: позикодавець - повне товариство «Ломбард «Перший» товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрофінанс і компанія», юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.26-Г, адреса відділення №315: м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, будинок 44, приміщення А-2; позичальник - ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , документ, що посвідчує особу паспорт НОМЕР_19 , виданий 25.05.2007 Сокальським РВ УМВС України у Львівській області;

по епізоду заволодіння шляхом обману (шахрайство) майном потерпілого ОСОБА_7 :
- заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 28.06.2022, в якій він повідомив, що перебуваючи в м. Тростянець, 16 квітня 2022 року в соціальній мережі «Facebook" знайшов оголошення про перевізника, який обіцяв перевезти людей з м. Суми в м. Варшава по передоплаті. 16 квітня він переказав йому на картку дві з половиною тисячі гривень. Приїхавши на місце зустрічі, його на місці не було та на дзвінки не відповідав, кошти до тепер не повернув. На теперішній час йому стало відомо, що автор оголошення проживає в м. Володимир Волинської області. Просив допомогти йому повернути грошові кошти та вирішити питання щодо внесення відомостей до ЄРДР за ст.190 КК України. До заяви долучений скріншот з мобільного телефону потерпілого про переказ власних коштів в сумі 2500, 00 грн з картки № НОМЕР_20 на картку № НОМЕР_1 ; 
- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 , від 13.05.2022, в ході якого було виявлено та вилучено, зокрема банківську картку банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_21 »;

по епізоду заволодіння шляхом обману (шахрайство) майном потерпілої ОСОБА_9 :
- показаннями потерпілої ОСОБА_9 , наданими нею у судовому засіданні, яка пояснила, що в середині грудня 2022 року вона шукала перевізника з України до Великої Британії щоб передати посилку. У соціальній мережі «Facebook» знайшла оголошення від « ОСОБА_23 », який пропонував пасажирські перевезення та збір посилок. Вона подзвонила на вказаний в оголошенні номер телефону НОМЕР_21 зі свого мобільного телефону з номером НОМЕР_22 . Чоловік сказав, що забере посилку, якщо вона передасть її на відділення №1 «Нової пошти» у м. Володимирі на ім`я ОСОБА_18 . Вони домовилися, що за посилку йому сплатять у Великій Британії Валізу вона передала з «Нової пошти» у м. Тернополі. У валізі марки «Вінгз» були: новий одяг для однорічної дитини, ліки, косметика, іграшки, подарунки для друзів з Британії, солодощі. Наступного дня посилка була отримана. Вона зателефонувала перевізнику та попросила його надати британський номер, Той підтвердив отримання посилки та сказав, щоб вона зв`язувалася з ним лише по «Вайберу». Через 2-3 дні перепитала у перевізника, чи він вже у Британії, на що той сказав, що ні, оскільки у нього проблеми з документами. Ще через день він написав, що перетнув кордон і їде в Британію. Після того перевізник на дзвінки вже не відповідав. Зазначила, що речі їй не повернули, шкоду, яку вона оцінює в 30 000 гривень, не відшкодували. Щодо призначення покарання обвинуваченому потерпіла зазначила, що у цьому питанні покладається на розсуд суду;
- заявою ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення від 12.01.2023, в якій вона повідомляє, що під час перегляду в групах мережі «Facebook" та пошуку перевізників з України до Британії, вона натрапила на номер мобільного телефону ОСОБА_24 НОМЕР_23 - перевізника, який пропонував свої послуги (перевезення пасажирів та посилок). Оскільки їй терміново потрібно було передати валізу, вона вирішила скористатися його послугами. Написала повідомлення на вайбер вищевказаного телефону 15.12.2022. Перевізник зателефонував та погодився забрати валізу з умовою, що вона перешле валізу «Новою поштою» до м. Володимир-Волинський», відділення №1, вул. 20 Липня, на ім`я ОСОБА_18 . Вона переслала валізу та в додатку «Нової пошти» дізналася, що він забрав валізу наступного дня. На прохання написати їй свій британський номер, перевізник відповів, що дзвонити йому можна на «Вайбер», бо у нього «всігда є связь». Це її насторожило, бо, як правило, немає таких перевізників, які не користуються мобільним номером країни, в яку прямують. Через три дні вона запитала чи він вже в Британії, на що останній відповів, що зайнятий, а наступного дня написав, що не перетнув кордон, бо люди в його автобусі не мали достатньо документів і їх завернули. Через день написав, що перетнув кордон та прямує до Британії, буде там ввечері на наступний день. 22.12.22 він вже не відповідав ні на дзвінки, ні на смс. В результаті заблокував у «Вайбері» та мобільному телефоні. Також зазначила, що у валізі були ліки для дитини, дитячий одяг, взуття, всі необхідні речі. Загальна вартість речей у валізі, на її розсуд, складає орієнтовно 30 000,00 грн. До заяви потерпіла долучила фотокопію паспорта та матеріалів з месенджера «Вайбер», квитанції з «Нова пошта»;
- протоколом огляду речей від 19.01.2023, а саме 8 аркушів паперу із різноманітною інформацією у вигляді тексту, наданих потерпілою ОСОБА_9 . В ході огляду вказаних аркушів було встановлено, що на них наявні скриншоти зроблені із мобільного телефону.
Так, в ході огляду сторінки №1 було виявлено, що на ньому наявна сторінка у соціальній мережі «Фейсбук» під іменем « ОСОБА_25 », в якого на фото профілю знаходиться автомобіль, можливо бус. Окрім того, на даному скриншоті знаходиться інформація у пості із наступним текстом: «Перевезення Лондон Україна їду Через Львів Тернопіль НОМЕР_56 Вайбер».
На другому скриншоті знаходиться фото профілю в месенджері «Вайбер» з іменем користувача « ОСОБА_26 » та номером телефону « НОМЕР_23 ».
На скріншотах №3, 4, 5, 6, 7 знаходиться переписка в месенджері «Вайбер» потерпілої ОСОБА_9 з абонентом під назвою « ОСОБА_26 », який зареєстрований під НОМЕР_57. В ході розмови було встановлено наступне:
Дата 15.12.2022
Потерпіла: Доброго дня. Чи можна вами передати валізу з України (Тернопіль) у Вельсу (Кардіфф, Свонсі)? Чи реально.
Вхідний виклик (тривалістю 01:58) о 11:43 від абонента «Все Буде Добре» потерпілій ОСОБА_9 .
Користувач « ОСОБА_26 »: Можете вислати на Нову пошту, заберу.
Потерпіла: А куди саме вислати? І чи заїдете в Кардіфф?
Користувач «Все Буде Добре»: Так, заїду м. Володимир-Волинський, відділення №1, вул. 20 Липня, ОСОБА_18 .
Потерпіла: Добре, відправляти сьогодні?
Користувач «Все Буде Добре»: так.
Вхідний виклик (тривалістю 01:47) о 13:38 від абонента «Все Буде Добре» потерпілій ОСОБА_9 .
Користувач « ОСОБА_26 »: скинете накладну.
Потерпіла: Питає чоловік, коли ви орієнтовно будете в Кардіфф, бо відрядження робочі.
Користувач «Все Буде Добре»: 20 числа.
Користувач «Все Буде Добре»: Ви вже відправили?
Вихідний виклик (тривалістю 00:11) о 16:11 від потерпілої ОСОБА_9 до абонента «Все Буде Добре».
Вхідний виклик (тривалістю 00:14) о 16:12 від абонента «Все Буде Добре» до потерпілої ОСОБА_9 .
Користувач « ОСОБА_26 »: Поганий зв`язок.
Потерпіла: вже їду відправляти.
Користувач « ОСОБА_26 »: ок.
Потерпіла: світла немає, тому так довго.
Потерпіла: (надіслала фото квитанції з Нової пошти №59000903709616, отримувач ОСОБА_18 НОМЕР_58, відділення №1, м. Володимир, Волинська область).
Користувач «Все Буде Добре»: бачу.
Користувач «Все Буде Добре»: то ви вже оплатили.
Потерпіла: так.
Дата 16.12.2022
Потерпіла: Доброго вечора. Ви отримали вже?
Користувач «Все Буде Добре»: так, отримав.
Потерпіла: Все добре? Якщо зможете, переважте, там немає 30 кг, вони там якщо в коробку не поміщають, то пишуть, що 30.
Потерпіла: Дайте ще, будь ласка, свій британський номер.
Користувач «Все Буде Добре»: Ви можете цілодобово дзвонити на Вайбер.
Користувач «Все Буде Добре»: Всігда є связь.
Потерпіла: Добре, але чоловік просив ваш номер, бо не завжди може на вайбер, працює.
Дата 19.12.2022
Потерпіла: Доброго дня. Будете завтра в Кардіфф? Можна вас набрати?
Користувач «Все Буде Добре»: Трохи зайнятий.
Користувач «Все Буде Добре»: я наберу.
Дата 21.12.2022
Потерпіла: Доброго ранку. Не хочу вам надоїдати, але як ви? Де ви? Пишу номер чоловіка, щоб не шукали.
Потерпіла: НОМЕР_59 ОСОБА_27 .
Користувач «Все Буде Добре»: Доброго вечора, вже десь буду.
Користувач «Все Буде Добре»: ок, я наберу.
Потерпіла: Ага, наберете трохи раніше, бо він живе в Свонсі, щоб встиг доїхати.
Користувач «Все Буде Добре»: добре.
Дата 22.12.2022
Потерпіла: Доброго дня. Як справи у вас? Може вже в Кардіфф?
Потерпіла: Напишіть, будь ласка, хоч що-небудь, чи взагалі є ще десь моя валіза? Бо ми завтра прилітаємо і будемо з дитиною без речей.
На скриншоті №8 зображена інформація про посилку з додатку «Нова Пошта», в якій зазначено номер відправлення №59 0009 0370 9619, отримувач ОСОБА_18 , номер телефону № НОМЕР_21 , адреса доставки: АДРЕСА_5 , дата відправлення 15 грудня18 година 36 хвилин, дата отримання 16 грудня 2022 року 16 година 18 хвилин;
- рапортом слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_28 від 20.01.2023, яким він доповідає, що ним було здійснено телефонний дзвінок через месенджер «Телеграм» на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_9 № НОМЕР_24 (оскільки остання знаходиться за кордоном та не може прибути на виклик) та задано питання про перелік майна, який знаходився у валізі, котру остання згадувала у своїй заяві про вчинення правопорушення. У відповідь на це ОСОБА_9 надіслала у приватні повідомлення перелік вищевказаного майна, а саме: - одяг: Куртка демісезон, чорна, коротка на замку, 1000 грн.; Куртка дитяча голуба новенька, вельветова, зимова, дута, фірма Qoorixie - 1800 грн.; Голуба кофта з широкими рукавами Sinsay - 500 грн.; Чорне тепле худі з капюшоном - 600 грн.; Джинсові сині короткі шорти - 400 грн.; 2 набори різнокольорової білизни Sinsay - 500 грн.; 2 набори шкарпеток з новорічним принтом - 480 грн.; Ароматизовані чоловічі шкарпетки в подарунковій упаковці - 300 грн. (набір); 2 пари джинсів жіночих: сірі mom та сині skinny Sinsay - 1200 грн.; 2 нових лляних сорочки Sinsay та Medicine - 700 грн.; Вишиванка - ручна робота бісером - 1800 грн.; Плаття нове голубе в чорний горох Mohito - 700 грн.; Жовта футболка Pull&Bear - 300 грн.; Дитячі нові чоботи Demar чорно-сірого кольору з оранжевими вставками - 1400 грн.; Новий теплий комбінезон Demi темно-вишневого кольору - 900 грн.; 2 пари штанів дитячих: сірі та зелені з квітковим принтом - 400 грн.; Боді з довгим рукавом білі - 300 грн.; Кофти «next" голуба - 350 грн та тепла різнокольорової в`язки з капюшоном - 500 грн; В`язані іграшки: заєць та жовто-сині сердечка на подарунок - 700 грн; В`язана Лялька з гафрованим волоссям - 400 грн; Пряники hand made 2 упаковки для діток - 600 грн; Шоколад 5 плиток Рошен - 300 грн (білий, молочний, чорний); - косметика вся нова та запакована, а також інші речі: Креми для обличчя Оріфлейм 2 шт - 400грн; Сold cream oriflame - 150 грн; Міцелярна рожева вода Оріфлейм - 200 грн; туш 5 в 1 Оріфлейм - 150 грн; Тональна основа - the one oriflame - 300 грн; Фарби для брів СеНКО - 300 грн; Косметика дитяча (гель для вмивання та крем, Оріфлейм) - 400 грн; Підгузки - 400 грн; 2 зубні пасти Пародонтакс - 230 грн; Пилка для ніг - 150 грн та мала для нігтів - 100 грн; Щітка для волосся біла Олівія Гарден - 250 грн; Тримери для тіла Remington 2 шт - 800 грн; Набір резинок для фітнесу - 300 грн; - ліки: Панадол суспензія 2 шт - по 120 грн; Нурофен сироп - 200 грн; Ібупрофен таблетки - 100 грн; Смекта порошок - 180 грн; Регідрон порошок - 280 грн; Ентерол - 240 грн; Каплі для носа Аквамаріс - 120 грн; Хлорофіліпт спрей для горла - 80 грн; Аміксин 2 пачки - по 220 грн; Мазь Зовіракс - 230 грн; - інші речі: Книги маленькі для дитини 2 шт - по 100 грн; Квіточка музична, яка розказує казки та співає пісні - 300 грн; Ляльки не нові, але улюблені 2 шт; 2 маленькі машинки - по 100 грн; Валіза сірого кольору з червоною вставкою марки «Wings", виробник Польща;  
- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.01.2023, в ході якого було виявлено та вилучено, зокрема валізу марки «Wings», зубну пасту марки «Paradontax», іграшку у формі серця синьо жовтого кольору, та інше; 
по епізоду заволодіння шляхом обману (шахрайство) майном потерпілої ОСОБА_10 :
- показаннями потерпілої ОСОБА_10 , наданими нею у судовому засіданні, яка пояснила, що в грудні 2022 року вона шукала водія, який би перевіз її брата з Лондона в Україну. Через соціальну мережу «Facebook» в групі «перевізники-Англія» вона знайшла чоловіка, який підписаний на ім`я « ОСОБА_29 ». Цей чоловік попросив перейти у застосунок «Вайбер», де скинув час і день, коли він буде виїжджати з ОСОБА_30 , повідомивши, що на теперішній час він перебуває у Лондоні. Чоловік скинув номер картки, на який вона перерахувала 6600,00 гривень. Проте, вже наступного дня чоловік вимкнув телефон та на телефонні дзвінки не відповідав. Гроші дотепер їй не повернув. У питанні призначення покарання обвинуваченому поклалася на розсуд суду;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.01.2023, згідно якого потерпіла ОСОБА_10 , будучи попередженою про відповідальність згідно зі ст.383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомила, що 16.12.2022 невідома особа шахрайським способом, під приводом здійснення міжнародних перевезень незаконно заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 6633,00 гривень;
- протоколом огляду предметів від 21.03.2023, а саме скриншотів оголошень з соціальної мережі «Facebook» на 6 аркушах, котрі були надані працівниками СБУ. 
В ході огляду встановлено, що на першому аркуші паперу наявні два скриншоти. На першому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від користувача « ОСОБА_25 », текст оголошення « ОСОБА_31 на тепловізори 24 бригаді хлопцям потрібно терміново НОМЕР_2». (Згідно матеріалів кримінального провадження, зазначена банківська картка належить підозрюваному ОСОБА_4 ). Також на вказаному скриншоті наявне ще одне оголошення яке опубліковано в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від того ж самого користувача « ОСОБА_25 », текст оголошення «Здам 1 кімнатну». На другому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з наступним текстом: «Доброго дня. Чи їздять зараз перевізники з України до Ліверпуля?». Та під вказаним оголошенням наявний коментар від користувача « ОСОБА_23 » із наступним текстом: «НОМЕР_21 Вайбер» (Згідно матеріалів к.п., вказаним номером мобільного телефону користувався підозрюваний ОСОБА_4 ), та під вказаним коментарем наявний коментар від користувача « ОСОБА_32 » з текстом: «Шахрай! Він нікуди не їздить!».
На другому аркуші наявні два скриншоти. На першому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », від користувача « ОСОБА_25 », текст оголошення «Перевезення Лондон Україна їду через Львів Тернопіль НОМЕР_56 Вайбер». (Згідно матеріалів к.п., вказаним номером мобільного телефону користувався підозрюваний ОСОБА_4 ). На другому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », від користувача « ОСОБА_25 », текст оголошення: «Привезу Генератори під заказ любого Кіловата 0961313079» (Згідно матеріалів к.п., вказаним номером мобільного телефону користувався підозрюваний ОСОБА_4 ).
На третьому аркуші наявні два скриншоти. На першому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі «ПЕРЕВІЗНИКИ УКРАЇНА-АНГЛІЯ», з наступним текстом: «Доброго дня! Шукаю перевізника Польща (Перемишль) - Англія (Портсмут) на 11.01.-12.01. Дві людини і 2 кота. Документи на тварин є.». Під вказаним оголошенням наявні коментарі: від користувача « ОСОБА_23 » із текстом « НОМЕР_21 Вайбер»; від користувача « ОСОБА_14 » з текстом « НОМЕР_25 ОСОБА_33 » ( ОСОБА_34 , вказаними двома номерами мобільного телефону користувався підозрюваний ОСОБА_4 ), та під вказаними коментарями наявний коментар від користувача « ОСОБА_32 » з текстом: «Шахрай! Це не водій!». На другому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі «ПЕРЕВІЗНИКИ УКРАЇНА-АНГЛІЯ» із текстом пошуку перевізника для перевезення посилки. Під цим оголошенням наявні два коментарі: від користувача « ОСОБА_23 » із текстом « НОМЕР_21 » та від користувача « ОСОБА_14 » з текстом « НОМЕР_25 ». (Згідно матеріалів к.п., вказаними двома номерами мобільного телефону користувався підозрюваний ОСОБА_4 ).
На четвертому аркуші наявні два скриншоти. На першому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », від користувача « ОСОБА_25 », текст оголошення «Здам 1 Кімнатну квартиру пишіть в приват». На другому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », від користувача « ОСОБА_25 », з текстом «Здам 1 кімнатну Квартиру зі всіма зручностями НОМЕР_25 ». (Згідно матеріалів к.п., вказаним номером мобільного телефону користувався підозрюваний ОСОБА_4 ).
На п`ятому аркуші наявні два скриншоти. На першому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з наступним текстом: «Добрий вечір! ОСОБА_35 перевізника який може забрати посилку з Тернополя і довезти до Пітерборо або ж Лондона». Під вказаним оголошенням наявні два коментарі: від користувача « ОСОБА_23 » із текстом « НОМЕР_21 »; від користувача « ОСОБА_14 » з текстом « НОМЕР_25 ОСОБА_33 ». ( ОСОБА_34 , вказаними двома номерами мобільного телефону користувався підозрюваний ОСОБА_4 ), та під вказаними коментарями наявний коментар від користувача « ОСОБА_32 » з текстом: «Шахрай! Він нікуди не їздить і нічого не везе.» На другому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі « ІНФОРМАЦІЯ_8 і не тільки. (Купуй, продавай, даруй)», від користувача « ОСОБА_25 », текст оголошення «З 1 грудня буде здаватись 1 кімнатна квартира всі питання в приват».
На шостому аркуші наявні два скриншоти. На першому скриншоті зображено оголошення, яке опубліковано в групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », від користувача « ОСОБА_25 », текст оголошення: «Здам Квартиру всі питання в приват». На другому скриншоті зображено оголошення із наступним текстом «Доброго дня чи хтось їде з Редингу до Києва найближчим часом». Під вказаним оголошенням наявний коментар від користувача « ОСОБА_25 », із наступним текстом « НОМЕР_21 ». (Згідно матеріалів к.п., вказаним номером мобільного телефону користувався підозрюваний ОСОБА_4 );
- протоколом огляду предметів від 28.03.2023, а саме скриншоту з телефону ОСОБА_10 на 1 аркуші формату А4, на якому зверху зазначений номер телефону « НОМЕР_23 » особи, з якою потерпіла ОСОБА_10 вела переписку. В тексті переписки від абонента з вищевказаним номером телефону наявне повідомлення із зазначенням номера банківської картки № НОМЕР_2 ; 
- протоколом огляду документів від 21.04.2023, а саме інформації вилученої в АТ «Ощадбанк», яка міститься на DVD-R диску, на якому наявний напис «Ощадбанк».
В ході огляду встановлено, що диску містяться 18 документів. Перший документ під назвою «02_postanova_bezpeka_46_3-03_1199-БТ» формату «docx». Другий документ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » формату «pdf». Третій документ під назвою «1098 24 03» формату «pdf». Четвертий документ під назвою «НОМЕР_60» формату «xlsx». П`ятий документ під назвою « НОМЕР_26 » формату «xlsx». Шостий документ під назвою «inf+contr_НОМЕР_60» формату «doxs». Сьомий документ під назвою «inf+contr_НОМЕР_26» формату «doxs». Восьмий документ під назвою «IP_Address» формату «xlsx». Дев`ятий документ під назвою «Messages for ОСОБА_60 НОМЕР_61» формату «xlsx». Десятий документ під назвою «Messages for ОСОБА_60 НОМЕР_62» формату «xlsx». Одинадцятий документ під назвою « НОМЕР_27 » формату «htm». Дванадцятий документ під назвою « НОМЕР_27 » формату «xlsx». Тринадцятий документ під назвою « НОМЕР_28 » формату «htm». Чотирнадцятий документ під назвою « НОМЕР_28 » формату «xlsx». П`ятнадцятий документ під назвою «ДКБО_26202000493729» формату «pdf». Шістнадцятий документ під назвою «ДКБО_26207504123017» формату «pdf». Сімнадцятий документ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » формату «pdf». Вісімнадцятий документ під назвою «РНОКПП» формату «pdf».
В документі під назвою «Паспорт», наявні фотокопії сторінок паспорта власника банківських карток № « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_29 » ОСОБА_4 .
В документі під назвою «РНОКПП» наявна фотокопія картки платника податків ОСОБА_4 .
При огляді документу під назвою « НОМЕР_27 » формату «htm», встановлено, що це виписка по картковому рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 на 48 аркушах. У вказаній виписці 16/12/2022 наявна транзакція про зарахування коштів на картку в сумі 6600,00 гривень. Відповідно до допиту потерпілої ОСОБА_10 цей переказ здійснила вона в якості передоплати за надання послуг з міжнародного перевезення.

по епізоду заволодіння шляхом обману (шахрайство) майном потерпілої ОСОБА_11 :
- показаннями потерпілої ОСОБА_11 , наданими нею у судовому засіданні, яка пояснила, що її брат ОСОБА_36 тривалий час проживає за кордоном. Напередодні новорічних світ вона хотіла передати йому посилку з подарунками. Оскільки перевізники, з якими постійно відправляла посилки, цього разу не їхали, вона почала шукати іншу людину. 19.12.2022 в соціальній мережі «Facebook» вона знайшла оголошення про послугу перевезення вантажу до Англії в м. Шайбрук. За зазначеним в оголошенні номером телефону НОМЕР_21 вона зв`язалася з автором оголошення в додатку «Вайбер». Під час розмови вони уклали усну домовленість, згідно якої вона перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_30 на банківську картку автора оголошення № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1178,00 грн та свій багаж вона передає йому за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта» у відділення №1 м. Володимира Волинської області, зазначає отримувача ОСОБА_37 ; 21.12.2022, близько 14:30, в додатку «Нова пошта» їй прийшло сповіщення про отримання посилки. В подальшому, згідно умов договору, перевізник повинен був доставити посилку 25.12.2022, але посилку не доставив та перестав виходити на зв`язок. Зі слів потерпілої в зміст посилки входили: комплект постільної білизни; жіночий халат; жіноча шуба; футболка чоловіча; 2 жіночі сукні; 2 термочашки; подарунковий посуд; манікюрна лампа; фрезер для манікюру; гелі для манікюру; вітаміни для волосся; органайзер; особисті фото; солодощі, печиво; ялинкові іграшки; жіночі боді; чай у стіках. Нічого з указаних речей їй не повернули. У питанні призначення покарання обвинуваченому поклалася на розсуд суду; 
- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.01.2023, в ході якого було виявлено та вилучено: термо кружку марки «Vacuum»,фотографії у кількості 18 штук;
- рапортом слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_28 від 30.01.2023, яким він доповідає, що в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , було виявлено новий злочин передбачений ч.3 ст.190 КК України, вчинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Так, 19.12.2022, ОСОБА_4 , входячи в довіру до громадян- користувачів соціально- орієнтованої мережі інтернет «Facebook» через створений ним акаунт під видуманим іменем, розмістивши завідомо неправдиве оголошення про надання ним послуг про перевезення посилок за кордон, шляхом обману, повторно, заволодів коштами ОСОБА_11 в сумі 1178 грн, котрі потерпіла перерахувала в якості оплати перевезення майна на банківський рахунок № НОМЕР_2 , а також її майном на суму близько 15 000 грн, котре вона відправила ОСОБА_4 на відділення пошти, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму близько 16 178 гривень; 
- протоколом огляду предметів від 20.03.2023, а саме скриншотів переписки на 4 арк., платіжної інструкції про оплату на 1 арк. та експрес накладної «Нова пошта» на 1 арк., які надала потерпіла ОСОБА_11 . 
На першому аркуші переписки зазначено номер телефону абонента НОМЕР_23 , та дату переписки: 19.12.22, та наявна наступна переписка:
Потерпіла: Доброго ранку! Скажіть, будь ласка, чи будете Ви найближчим часом їхати до Англії з України? Якщо так, то чи можете заїхати до міста Шайбрук? (Shirebrook NG20 8BE)
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
Потерпіла: Мені передати посилку і забрати там Це можливо?
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
Потерпіла: З Сум
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
Потерпіла: Так
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
Потерпіла: Точно не скажу, приблизно 20-25 кг. Там 2 ящика. А з Шайбрука посилок на 100-150 кг. Це можливо?
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
На другому аркуші переписка продовжується:
Потерпіла: Коли ви будете?
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
Потерпіла: А з Англії назад?
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
Потерпіла: Прекрасно!
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
Потерпіла: А яке відділення Нової пошти
На третьому аркуші переписка продовжується:
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
Потерпіла:Так. Зараз зроблю переказ коштів. Переказ буде в гривнях по сьогоднішньому курсі, добре?
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
Потерпіла: «скинула скриншот про оплату на суму 1178 грн»
На четвертому аркуші переписка продовжується:
Перевізник: Так бачу
Потерпіла: «скинула посилання на Нову пошту»
Перевізник: (користувач видалив повідомлення)
Потерпіла: 
ОСОБА_38 : (користувач видалив повідомлення)
25.12.2022 
Потерпіла: Добрий день! Скажіть, будь ласка, коли Ви будете в місті Шайбрук? Брат на роботі і хвилююсь, як Вам з ним зустрітися, щоб забрати посилку. Дайте відповідь, будь ласка.
На п`ятому аркуші наявна копія платіжної інструкції про переведення коштів на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 1178 гривень. Дата проведення оплати 19.12.2022 о 13 год. 03 хв.
На шостому аркуші наявна фотокопія експрес-накладної Нової пошти про відправлення посилки 19.12.2022. Відправником являється ОСОБА_11 , відправляла з м. Суми, Відділення №1. Н.т. НОМЕР_31 ; Одержувачем являється ОСОБА_18 , в м. Володимир, відділення №1, н.т. НОМЕР_21 ; 
- протоколом огляду документів від 21.04.2023, а саме інформації вилученої в АТ «Ощадбанк», яка міститься на DVD-R диску, на якому наявний напис «Ощадбанк».
В ході огляду встановлено, що диску містяться 18 документів. Перший документ під назвою «02_postanova_bezpeka_46_3-03_1199-БТ» формату «docx». Другий документ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » формату «pdf». Третій документ під назвою «1098 24 03» формату «pdf». Четвертий документ під назвою «НОМЕР_60» формату «xlsx». П`ятий документ під назвою « НОМЕР_26 » формату «xlsx». Шостий документ під назвою «inf+contr_НОМЕР_60» формату «doxs». Сьомий документ під назвою «inf+contr_НОМЕР_26» формату «doxs». Восьмий документ під назвою «IP_Address» формату «xlsx». Дев`ятий документ під назвою «Messages for ОСОБА_60 НОМЕР_61» формату «xlsx». Десятий документ під назвою «Messages for ОСОБА_60 НОМЕР_62» формату «xlsx». Одинадцятий документ під назвою « НОМЕР_27 » формату «htm». Дванадцятий документ під назвою « НОМЕР_27 » формату «xlsx». Тринадцятий документ під назвою « НОМЕР_28 » формату «htm». Чотирнадцятий документ під назвою « НОМЕР_28 » формату «xlsx». П`ятнадцятий документ під назвою «ДКБО_26202000493729» формату «pdf». Шістнадцятий документ під назвою «ДКБО_26207504123017» формату «pdf». Сімнадцятий документ під назвою «Паспорт» формату «pdf». Вісімнадцятий документ під назвою «РНОКПП» формату «pdf».
В документі під назвою «Паспорт», наявні фотокопії сторінок паспорта власника банківських карток № « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_29 » ОСОБА_4 .
В документі під назвою «РНОКПП» наявна фотокопія картки платника податків ОСОБА_4 .
При огляді документу під назвою « НОМЕР_27 » формату «htm», встановлено, що це виписка по картковому рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 на 48 аркушах. У вказаній виписці 19/12/2022 наявна транзакція про зарахування коштів на картку в сумі 1178,00 гривень. Відповідно до платіжної інструкції про переказ коштів, наданої потерпілою ОСОБА_11 цей переказ здійснила вона в якості передоплати за надання послуг з міжнародного перевезення.

по епізоду заволодіння шляхом обману (шахрайство) майном потерпілого ОСОБА_13 :
- показаннями потерпілого ОСОБА_13 , наданими ним у судовому засіданні, який пояснив, що що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації у 2022 році його сестра ОСОБА_12 разом із дітьми виїхала до Великої Британії. Напередодні новорічних свят він вирішив надіслати їй ліки, солодощі та особисті речі. За словами потерпілого, 21 грудня 2022 року сестра повідомила йому, що у соціальній мережі «Facebook» знайшла перевізника та надала номер його телефону - НОМЕР_25 . Потерпілий зателефонував за вказаним номером зі свого телефону з номером НОМЕР_32 . На дзвінок відповів чоловік, який представився ОСОБА_39 . Зі слів потерпілого, співрозмовник розмовляв українською мовою, та повідомив, що доставить посилки до Великої Британії 27 грудня 2022 року. Для цього він попросив надіслати посилки на відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» у м. Володимирі та перерахувати на банківську картку № НОМЕР_29 завдаток у розмірі 900 грн. Потерпілий пояснив, що того ж вечора відправив посилки та здійснив переказ завдатку, після чого повідомив про це ОСОБА_40 телефоном. 23 грудня 2022 року посилки були отримані у м. Володимирі, про що він знову зв`язався з ОСОБА_41 . Останній повідомив, що отримав посилки, однак цього дня не зможе виїхати, оскільки очікує на іншу посилку. Водночас 24 грудня 2022 року зв`язатися з ним уже не вдалося. За словами потерпілого, 25 грудня 2022 року він додзвонився до ОСОБА_40 за номером телефону НОМЕР_21 , який той раніше надав як номер свого напарника. Під час розмови ОСОБА_42 повідомив, що вже прямує до Великої Британії. Сестра потерпілого також спілкувалася з ОСОБА_41 , який запевняв, що перебуває у Великій Британії, та просив перерахувати йому кошти на банківську картку за доставку. Вона відповіла, що оплатить послуги після отримання посилок. Після цього зв`язок із ОСОБА_41 припинився, а його телефон більше не відповідав. Потерпілий зазначив, що передавав сестрі дві коробки. В одній знаходилися системний блок марки «Cobra» та монітор марки «Samsung», в іншій - кухонний комбайн, мультиварка, листівки, солодощі, лікарські засоби, а також дві медичні картки на ім`я ОСОБА_43 та ОСОБА_16 . Завдану йому матеріальну шкоду він оцінив у 50 000 грн. У питанні призначення покарання обвинуваченому поклався на розсуд суду;
- заявою ОСОБА_13 про вчинення кримінального правопорушення від 05.01.2023, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності групу невстановлених осіб, які 23.12.2022, шахрайським шляхом, перебуваючи в м. Володимир-Волинський, Волинської області, заволоділи його майном на загальну суму 50 000 гривень;
- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.01.2023, в ході якого було виявлено та вилучено: дві упаковки паперових банерів із надписами клінінгової компанії «Pianetta», упаковки плакатів із надписами компанії «eco friendly» у кількості близько 1000 штук, мультиварку марки «Arita», паперовий ящик «Нова Пошта» із штрих кодом №20450630914360 на котрому знаходиться накладна із іменем « ОСОБА_13 », свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_44 , медичні картки на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
- протоколом огляду предметів від 28.03.2023, а саме трьох аркушів паперу формату А4 з фотографіями, наданих потерпілим ОСОБА_45 . В ході огляду встановлено, що на першому аркуші паперу наявна фотографія експрес-накладної №59000906359170, яка оформлена 21.12.2022. Відправником являється ОСОБА_13 , м. Лозова, відділення №1 н.т. НОМЕР_32 . Одержувачем являється ОСОБА_46 м. Володимир, Відділення №2 Волинська область н.т. НОМЕР_25 . Тип відправлення: посилка, об`ємною вагою 29,4 кг. Опис: Комп`ютер. Посилка оформлена 21.12.2022 о 14 год. 44 хв. 
На другому аркуші паперу наявне фото переписки між ОСОБА_13 та «перевізником». Перевізник написав потерпілому номер банківської картки, на яку потрібно скинути кошти за перевезення посилки: 5167803116354239. В свою чергу ОСОБА_13 скинув фото переказу, про відправлення 900 гривень на вищезазначену банківську картку.
На третьому аркуші паперу наявна фотографія експрес-накладної №59000906361591, яка оформлена 21.12.2022. Відправником являється ОСОБА_13 , м. Лозова, відділення №1 н.т. НОМЕР_32 . Одержувачем являється ОСОБА_46 м. Володимир, відділення №2 Волинська область н.т. НОМЕР_25 . Тип відправлення: посилка, об`ємною вагою 29,4 кг. Опис: Комп`ютер. Посилка оформлена 21.12.2022 о 14 год. 44 хв.; 
- протоколом огляду предметів від 15.01.2023 з фототаблицею до нього, а саме монітора марки «Samsung» та системного блока марки «Cobra», викрадених у потерпілого ОСОБА_13 , які знаходяться в окремих картонних коробках. В ході огляду встановлено, що перша картонна коробка синьо-коричневого кольору, на якій намальований монітор, та наявний напис «Samsung LED Monitor 27». Також на коробці наявна наклейка, на якій написано: «LED монітор Samsung. Код моделі: LS27R350FHIXCI». Відкривши коробу, в ній виявлено монітор чорного кольору, на ліцевій стороні якого, під екраном наявний напис «Samsung». На задній кришці монітору, в правому нижньому куті наявна наклейка сірого кольору, та на ній наявний напис: «Samsung LED монітор. Модель: S27R350FHI». Також зазначений код моделі: LS27R350FHIXCI. Друга картонна коробка коричневого кольору з чорними вставками. На вказаній коробці на боковій грані наявна наліпка білого кольору, на якій зазначено наступний текст: «COBRA A43GE.8.H1S1.15T.2722». Також зазначені характеристики комп`ютера. Відкривши коробку, в ній виявлено системний блок чорного кольору. На передній стінці комп`ютера наявний напис «COBRA»;
- протоколом огляду предметів від 14.04.2023, а саме інформації вилученої в ПрАТ «Київстар», яка міститься на СD-R диску, на якому наявний напис «ПрАТ «Київстар» Вх: 4950-Вих: 3998/з/кт Вх: 6026-Вих: 3999/з/кт. 
В ході огляду встановлено, що диску містяться 3 документи. Перший документ під назвою «[6026]-06.04.2023 13.57.50» формату Exel. Другий документ під назвою «6026_бс» формату Exel. Третій документ під назвою «6026_список» формату Word. При відкритті документу під назвою «6026_список», встановлено, що у нього зазначені чотири номери телефону « НОМЕР_33 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 , якими користувався « ОСОБА_4 ». При відкритті документу під назвою «[6026]-06.04.2023 13.57.50» формату «Exel», встановлено, що у ньому наявна табличка на 9 стовпців. В першому стовпці вказано «Номер абонента А», де вказано три різних номери телефону, а саме НОМЕР_23 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 , саме цими номерами користувався ОСОБА_4 . В другому стовпці зазначено «IMEI», де вказано два значення, а саме: НОМЕР_36 та НОМЕР_37 , саме ці Imei телефона належать телефону, яким користувався ОСОБА_4 . В третьому стовпці зазначено «Тип з`єднання», тобто вхідні/вихідні дзвінки та смс-повідомлення. В четвертому стовпці зазначено «Дата та час фіксації». В п`ятому стовпці зазначено «Дата завершення». В шостому стовпці зазначено «Номер абонента Б». В сьомому стовпці зазначено «Тривалість (сек.)/смс (шт.)». У восьмому стовпці зазначено «LAC». В дев`ятому стовпці зазначено «CID». Відповідно до роздруківки, вказана інформація зазначена за період часу з 15.10.2022 по 26.12.2022.
24.12.2023 наявна телефонна розмова з абонентським номером « НОМЕР_38 ». Перша телефонна розмова з вказаним абонентським номером зафіксована о 12 год. 32 хв., та зазначена як вхідний дзвінок до ОСОБА_4 . Згідно пояснень потерпілого ОСОБА_13 , цей телефонний номер належить саме йому.
У документі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » зазначено, що ОСОБА_4 під час користування телефоном з вищевказаними мобільними номерами та ІМЕІ, перебував постійно в місті Володимир Волинської області. 
Зазначені вище докази є належними, оскільки у своїй сукупності підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України, та є допустимими, оскільки отримані в порядку, встановленому нормами КПК України та без порушень. Вони є послідовними, не містять протиріч, переконливими як кожен окремо, так і їх сукупність у взаємозв`язку. Жоден із них не спростований, містить інформацію щодо предмету доказування.
За таких обставин, суд приймає до уваги при ухваленні вироку вказані докази, як докази вини ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
З урахуванням наведеного суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та правосвідомістю, оцінивши кожний із зазначених доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, доведена повністю в ході судового розгляду, та його дії правильно кваліфіковані: за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за ч.3 ст.190 КК України (в редакції що діяла на час вчинення кримінальних правопорушень), як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, ставлення обвинуваченого до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, раніше судимий за вчинення умисних кримінальних правопорушень, після відбуття покарання знову вчинив умисні кримінальні правопорушення, що свідчить про відсутність позитивних змін в його особистості й неготовність, небажання до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, стійку направленість на вчинення злочинів, підвищену суспільну небезпеку, а тому, на переконання суду, виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. 
Як обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст.67 КК України, визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану. 
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він визнає повністю свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень та щиро кається.
Як вказав Верховний Суд у постанові від 15.11.2021 у справі № 199/6365/19 (провадження № 51-3198км21), щире каяття - це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації; факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження.
Так, суд не визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, - щире каяття, позаяк ОСОБА_4 хоч і зазначив, що визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, однак в ході судового розгляду не висловив щирий жаль з приводу цього, не надав критичної оцінки своїй протиправній поведінці та не засудив її, формально вказавши на визнання своєї винуватості, не попросив вибачення у потерпілих, не вжив жодного заходу щодо добровільного відшкодування спричиненої шкоди .
З урахування вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень неможливі без ізоляції його від суспільства, а тому вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі за кожне кримінальне правопорушення окремо в межах, установлених санкцією ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 та ч.3 ст.190 КК України, визначивши остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. 
Крім того, судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 червня 2023 рокуОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. 
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті. 
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
На підставі наведеного, ураховуючи, що кримінальні правопорушення за цим вироком ОСОБА_4 вчинені до постановлення попереднього вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.06.2023, суд вважає необхідним на підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. 
Таке покарання на думку суду відповідатиме принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання та вимогам ст.ст. 50, 65 КК України.
Відповідно до ст.124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-22/4091-ТВ від 30.05.2022 у розмірі 686,48 грн.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.05.2022 (справа №154/1150/22, провадження № 1-кс/154/318/22), від 19.05.2022 (справа №154/1150/22, провадження № 1-кс/154/358/22), від 06.03.2023 (справа №154/474/23, провадження № 1-кс/154/358/22). 
Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ст.100 КПК України.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч.2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
- за ч.3 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 2 (два) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити  ОСОБА_4  остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 2 (два) місяці.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 червня 2023 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, визначити  ОСОБА_4  остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 2 (два) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дати проголошення вироку - 20 липня 2026 року.
На підставі ч.4 ст.70, ч. 5 ст.72 КК України у строк покарання, призначеного ОСОБА_4 за цим вироком, зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 28 лютого 2023 року по 13 листопада 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі,а також частково відбуте покарання за попереднім вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 червня 2023 року, а саме з 14 листопада 2023 року по 19 липня 2026 року включно, та відбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.05.2023.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-22/4091-ТВ від 30.05.2022 у розмірі 686,48 грн.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.05.2022 (справа №154/1150/22, провадження № 1-кс/154/318/22), від 19.05.2022 (справа №154/1150/22, провадження № 1-кс/154/358/22), від 01.02.2023 (справа №154/474/23, провадження №1-кс/154/114/23), від 06.03.2023 (справа №154/474/23, провадження № 1-кс/154/358/22).
Речові докази у справі: 
- чек щодо оплати телекомунікаційних послуг на ім`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ; обгортку від шкарпеток «Марка»; два фіскальних чека щодо здійснення касових операцій виданих на ім`я ОСОБА_4 ; квитанцію №000155014921 від 12.12.2021 щодо внесення в заставу телевізора марки «Philips 32PFT»; договір кредиту та застави № 0001550149 виданих на ім`я ОСОБА_4 ; ксерокопію банківської картки № НОМЕР_39 на 2 арк., скріншот про перерахунок 1005 гривень на рахунок отримувача НОМЕР_63 від 01.05.2022 на 1 арк., скріншот повідомлення «068061516» залишеного користувачем « ОСОБА_47 » на 1 арк.; 6 аркушів, на яких зображено скриншоти з листуванням у додатку «Viber» між ОСОБА_48 та користувачем « ОСОБА_49 » № НОМЕР_40 , 2 аркуші , на яких зображено скриншоти з дописами, на яких зокрема зазначено № НОМЕР_40 від « ОСОБА_50 »; 2 аркуші, на яких зображено оголошення про найм житла під яким залишено користувачем « ОСОБА_47 » повідомлення «Зверніться до ОСОБА_51 », скриншоти переказу 400 гривень на картку №**5174 від 25.03.2022;1 аркуш, на якому розміщено скріншот оголошення від користувача « ОСОБА_47 » у спільноті «Гусятин і район. Купи - продай» з надписом «Здам в оренду квартиру НОМЕР_8 », 1 аркуш, на якому зображено скриншоти листування з користувачем « ОСОБА_49 » у додатку «Viber», де зазначено про оренду квартири та перерахунок грошових коштів на картку № НОМЕР_1 ; 1 аркуш з випискою з рахунку, 2 аркуші з листуванням у додатку «Viber» з користувачем « ОСОБА_52 » № НОМЕР_41 та оголошення у мережі «Facebook" від « ОСОБА_53 » про перевезення до Польщі з вказаним мобільним номером № НОМЕР_42 ; 1 аркуш, на якому розміщено оголошення від користувача « ОСОБА_54 » у спільноті « ОСОБА_55 » із зазначенням номеру НОМЕР_42 , 2 аркуші, на яких зображено листування у «Viber» з користувачем « ОСОБА_56 »; 1 аркуш зі скриншотами переказу коштів, 4 аркуші зі скриншотами листування з додатку «Viber» з користувачем « ОСОБА_57 » № НОМЕР_41 про оренду квартири, де останній скинув фото паспорту виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , 2 аркуші зі скриншотами з мережі «Facebook" з оголошенням від користувача « ОСОБА_47 » про здачу в оренду квартири; 7 аркушів з листуванням у додатку «Viber» з користувачем « ОСОБА_58 » № НОМЕР_43 стосовно оренди квартири; 6 аркушів з листуванням у додатку «Viber» з користувачем «Попова Квартира» щодо оренди квартири; 1 аркуш з відомостями про перерахування грошових коштів; компакт-диск з вилученою інформацією у АТ «Ощадбанк», марки «extreme» типу DVD-R з серійним номером «ZE5452-DVR-T47D»; 8 аркушів паперу наданих ОСОБА_9 , котрі являють собою скриншоти із текстовою інформацією, та в яких наявна інформація про вчинення злочину; аркуш формату А4 зі скриншотом, який надала потерпіла ОСОБА_10 ; скриншоти переписки на 4 арк., платіжної інструкції про оплату на 1 арк., експрес накладну з Нової пошти на 1 арк, які надала потерпіла ОСОБА_11 ; три аркуші паперу формату А4 з фотографіями, які надав потерпілий ОСОБА_59 ; флеш носій у кримінальному провадженні №12022030510000211; договір про найм квартири; 6 аркушів, на яких зображено скріншот оголошення виставленого користувачем « ОСОБА_22 » від 13.11.2021 про здачу в оренду квартири та фото квартири, загальною кількістю 11 фотографій; 7 аркушів паперу з фото; скриншоти з соціальної мережі «Facebook», які зображено на 6 аркушах, які надали працівники СБУ; DVD-R диск з написом «Київстар вх9389,9390, вих. 5609-5610/3/кт»; DVD-R диск, на якому наявний напис «Ощадбанк»; CD-R диск, на якому наявний напис ПрАТ «Київстар» Вх: 4950-Вих: 3998/з/кт Вх: 6026-Вих: 3999/з/кт; накладну з ломбарду перший на ім`я ОСОБА_18 про здачу монітора марки «Samsung» та системного блоку «Cobra», листок паперу із надписом «PIN та PUK», лист паперу із надписом електронної пошти, лист паперу із номерами телефонів - зберігати в матеріалах кримінального провадження; 
- свідоцтво енергетичне, на якому наявні характеристики телевізорів на 1 арк., гарантійний талон «Philips» №689982Р на 1 арк., картонну коробку від телевізора марки «Philips», модель «32PFT4132/12», серійний номер №FZ3A 1727040355, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 - залишити останньому за належністю;
- монітор марки «Samsung» та системний блок марки «Cobra», що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_13 - залишити останньому за належністю;
- мультиварку марки «Arita», медичні картки на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - передати за належністю потерпілому ОСОБА_13 ; 
- паперовий ящик «Нова Пошта» із штрих кодом №20450630914360 на котрому знаходиться накладна із іменем « ОСОБА_13 »; упаковку з «Нової Пошти» на котрій знаходиться штрих код 9514035788, коробку «Нова Пошта» із штрих кодом на ній №81524284 - знищити;
- валізу марки «Wings» - передати за належністю потерпілій ОСОБА_9 ;
- 6 пластикових карток оператора стільникового зв`язку «Київстар» з наступними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; три сім-картки стільникового зв`язку «Київстар»; мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia" і-mеі НОМЕР_13 з карткою стільникового зв`язку «Київстар»; банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_14 ; банківську картку «Укргазбанк» № НОМЕР_15 ; банківську картку банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; дві сім-картки оператора стільникового зв`язку «Play»; одну сім-картку оператора стільникового зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C імеі1: НОМЕР_17 , імеі2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» імеі: НОМЕР_44 з сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_45 ; банківську картку банку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , видану на ім`я « ОСОБА_21 »; грошові кошти в сумі 19 154,00 грн, купюрами номіналом: 38 номіналом - 500 грн; 1 номіналом - 50 грн; 2 номіналом - 20 грн; 2 номіналом - 10 грн; 8 номіналом - 5 грн; 4 номіналом - 1 грн; книгу для дітей із написом «Farm Animals», дитячу пеленку, зубну пасту марки «Paradontax», пемзу для ніг, крем фарбу марки «Art line», іграшку у формі серця синьо жовтого кольору, керамічну копілку, термо кружку марки «Vacuum», коробку з під клавіатури марки «Gamenote», тример марки «Estecom» моделі ET-6829, духи марки «Hudra Rediance», пінцет золотистого кольору, 2 щітки для нігтів, пилку та заколки для волосся чорного кольору, комплект різно кольорових ручок, розмальовку водяну багаторазову дитячу, книгу розмальовку дитячу, набір печива подарункового різдвяного, дві упаковки паперових банерів із надписами клінігової компанії «Pianetta», упаковки плакатів із надписами компанії «eco friendly» у кількості близько 1000 штук, чорну сумку на котрій знаходиться надпис ручкою «Андрій», коробку із різноманітними ліками (ношпа, фенігасет, пластирі, шприци, цитрамон, комбігрип), фотографії у кількості 18 штук, термометр марки «Paramed», 3 листка із патріотичними наклейками, чорні жіночі труси, дитячий боді білого кольору із надписом «be happy», ремінь чорного кольору, футболку чорного кольору, в`язану кофту синього кольору, пеленку білого кольору із візерунками у вигляді зірок, майка білого кольору марки «Varmo», рушник рожевого кольору марки «Oriflamme», пару панчохів коричневого кольору, ящик «Нова Пошта» із наклеяною накладною №590009 1676 0743 в котрій знаходяться солодощі, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_44 , велика кількість фотографій, мобільний телефон марки «Iphone X» IMEI 1 - НОМЕР_46 , сім карта № НОМЕР_47 , 2 сім карти із №№ НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , сім карта оператора «Лайфселл» із № НОМЕР_50 , мобільний телефон марки «Redmi» із IMEI 1 - НОМЕР_51 , IMEI 2 - НОМЕР_52 , із сім картою № НОМЕР_53 , 2 стартові пакети Київстар із № НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , чорну шапку із помпоном зверху та надписом «Chelsi» - передати за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, ОСОБА_4 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий ОСОБА_1