Справа № 353/507/26
Провадження № 2/353/524/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року | м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н. І., 
з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.М.,
представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката 
Івоненка І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Державний ощадний банк України»), звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом згідно заяви від 04.08.2023 року, в розмірі 138278,77 грн., яка складається з: 115639,65 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 22639,12 грн. процентів за користування кредитом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим допустив виникнення заборгованості по кредитному договору в сумі 138278,77 грн., яку просило стягнути на користь позивача. Також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати та справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2026 року вирішено розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 10.07.2026 року з викликом сторін, з метою за слухання їх усних пояснень. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Однак, дану цивільну справу було відкладено.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядкупозовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. 
У відповідності до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
В судовому засіданні представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Івоненко І.Ф. позов підтримав з підстав зазначених в ньому, просив його задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 150).
У відповідності до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. 
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи та зібрані у ній докази приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 04.08.2023 року між відповідачем ОСОБА_1 (далі клієнт) та АТ «Державний ощадний банк України» (далі банк) було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 60-114), укладеного між Банком та Клієнтом на підставі якої відповідачу було надано кредит на споживчі потреби на картковий рахунок.
Згідно п. 3.1. Заяви вона є двостороннім правочином Клієнта і Банку, невід`ємною частиною Договору і містить індивідуальну частину Договору в розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» щодо послуги (фінансової операції): Кредитування (кредитна послуга). 
Відповідно до п. 3.2. Заяви розмір фінансового активу, строк його внесення умови взаєморозрахунків: визначаються відповідно до умов цієї Заяви та Договору. 
Згідно п. 3.3 Заяви передбачено, що підписанням цієї Заяви клієнт ініціює одержання (встановлення/збільшення) Кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розміром Кредиту) та в Договорі, у тому числі: Картковий рахунок, на який встановлюється кредит UA483365030000026200008250369; Максимальний розмір кредиту – 250000 грн. Строк користування кредитом - 60 місяців з наступною пролонгацією (продовженням строку кредитування) згідно умов Договору; Процента ставка за кредитом – фіксована; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) 46,80 процентів річних, за користування протягом Грейсного періоду - 0,001% річних, за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку - 60% річних. Процентна ставка за користування кредитом, яка застосовується у разі припинення трудового договору або цивільно-правового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору запланованого проекту, укладеного між банком та організацією, відрахуванням та/або закінченням навчання клієнта у навчальному закладі – 46,8 процентів річних; періодичність сплати процентів – щомісячно; орієнтовна реальна річна процентна ставка – 58,25 процентів річних; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору – 550419,22 грн. 
Згідно п.3.5 Заяви Клієнт усвідомлює та погоджується, що Банк розгляне цю Заяву та повідомить про прийняте рішення щодо розміру ліміту Кредиту, який може бути встановлено Клієнту, в порядку, передбаченому Договором. 
Відповідно до п. 4.1. Заяви передбачено, що проставленням, власноруч, свого підпису під цією Заявою, Клієнт: Погоджується з тим, що ця Заява, Заява про приєднання, додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця загальної вартості кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підтверджує своє письмове клопотання на отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), Кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині Договору, та усвідомлює правові наслідки укладення таких договорів. Засвідчує підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці загальної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Підтверджує ознайомлення з умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту та Таблицею загальної вартості кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, а також ознайомлення із переліком потенційно доступних Послуг, які йому можуть бути надані згідно умов Договору. 
Банк повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується висновком рішення № АА3418826878/211223 про погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» від 21.12.2023 року (а.с. 19-25).
Відповідач ОСОБА_1 отримав та використав кредитні кошти, що підтверджується випискою по його рахунку за період з 04.08.2023 року по 04.05.2026 року (а.с. 26-59).
Із розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 04.05.2026 року, судом встановлено, що позичальником є ОСОБА_1 .Останній активно користувався кредитними коштами, періодично здійснюючи часткове погашення. Станом на 04.05.2026 року допустив загальний розмір заборгованості в сумі 138278,77 грн., яка складається з: 115639,65 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 22639,12 грн. процентів за користування кредитом (а.с. 21-25).
16.03.2026 року позивачем АТ «Ощадбанк» за № 55/5.7-02/37547/2026 на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання (а.с. 115, 116), в якому повідомлено, що станом на 14.03.2026 року прострочена заборгованість становить 138302,77 грн., яка складається з: 115639,65 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 22639,12 грн. процентів за користування кредитом; 24,00 грн. комісії. Просили в строк до 30 календарних днів з дня отримання даної пропозиції звернутися в АТ «Ощадбанк» з метою добровільного врегулювання спору.
08.04.2026 року позивачем АТ «Ощадбанк» за № 55/5.7-02/49798/2026 на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано вимону про дострокове повернення кредиту (а.с. 117-118), в якому вимагало протягом 30 з дня отримання даної вимоги погасити в повному обсязі заборгованість станом на 05.04.2026 року в розмірі 138278,77 грн., яка складається з: 115639,65 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 22639,12 грн. процентів за користування кредитом.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 610 ЦПК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно вимог частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а також враховуючи, що факт отримання кредиту та його розмір відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом виконання боржником зобов`язання з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 04.08.2023 року в розмірі 138278,77 грн., яка складається з: 115639,65 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 22639,12 грн. процентів за користування кредитом.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3328 грн. 00 коп. (квитанція № 15 від 07.05.2026 року (а.с. 125).
На підставі наведеного, відповідно до ст. 207, 509, 526, 527, 530, 610, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 128, 141, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рахунок НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанку», МФО 336503, код 09336500, заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 04.08.2023 року в розмірі 138278 (Сто тридцять вісім тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 77 коп., з яких 115639 (Сто п`ятнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн. 65 коп. заборгованості за основним боргом (кредитом); 22639 (Двадцять дві тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн. 12 коп. процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рахунок НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанку», МФО 336503, код 09336500, - 3328 (Три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. понесених позивачем судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий | Н. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено « 07 » серпня 2026 року.