Справа № 453/1419/26
№ провадження 3/453/536/26

П О С Т А Н О В А  
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

13 серпня 2026 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №720923 від 16.07.2026 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №720904 від 16.07.2026, ОСОБА_1 , 16.07.2026 близько 11 год. 50 хв. в м. Сколе Стрийського району Львівської області, по вул. Героя Ушневича, 15, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виїзді з прилеглої території на головну дорогу, не надав перевагу велосипеду під керуванням ОСОБА_2 який рухався по вул. Героя Ушневича, та скоїв наїзд на велосипедиста, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.3б, п.10.2 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. 
Під час розгляду справи  ОСОБА_1 вину визнав, з підстав викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.
Крім визнання  ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №720923 від 16.07.2026, та серії ЕПР1 №720904 від 16.07.2026, схемою місця ДТП від 16.07.2026, рапортом слідчого ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Кіщак С.С. від 16.07.2026, рапортом помічника чергового ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Плечій Л.Є. від 16.07.2026, поясненням ОСОБА_1 від 16.07.2026.
Дії  ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що стверджується зібраними по справі доказами.
Стягнення слід визначити з урахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчинених правопорушень, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАп і накласти адміністративні стягнення:
- за ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
- за ст. 122-4 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на  ОСОБА_1  у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з   ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 грн. судового збору. 
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя